从共产主义市长候选人曼达尼买通工会说起：
从共产主义市长候选人曼达尼买通工会说起：
竞选市长需买票，给你甜头要不要。
利益输送大家好，共产主义妙不妙？
纽约市从来都是美国政治风暴的中心点，市长这个职位从来都是影响力巨大。上个月民主党市长初选，共产主义接班人曼达尼脱颖而出又一次震撼了花旗大地。革命尚未成功，同志仍需努力。初选成功只是万里长征第一步，曼达尼同志为了实现共产主义的宏大目标开始了画大饼买票新的征程。
影响纽约市选票的当数几大工会。不言而喻，工会理念与共产主义信条最为接近。不过，理念归理念，没有实际利益是得不到支持的。不见兔子不撒鹰，有奶才是娘，工会也会待价而沽，不是那么容易被哄骗的。必须要有具体价码才能得到工会的背书。为此，曼达尼为教师工会(UFT)开出了以下承诺：
医疗保险零月费。
解决第六等级(新)教师福利问题。
通过助教尊严法案。
给予教师和家长更多的教育事务发言权。
重新实施班级规模法(小班)。
为学前教育和K-3年级计划提供资金。
保护工人的权利。
保护纽约市不受联邦资金的消减和川普政府的干扰。
让纽约市房租更低。
支票看起来又大又美，非常的诱人。不过弄不到钱就是一句空话。对曼达尼来说，教师工会已经被他买通，工会主席已经向全体会员发出电邮要求大家投曼达尼。至于他的承诺到时候是否能够兑现另当别论。
共产主义的特色就是假大空。像鸡肋一样食之无肉去之可惜，而且又特别具有迷惑性。奥巴马当年不靠一个什么都不是的 '变革' 而赢得了总统宝座。可其变革使美国国力越来越弱，让美国的中产阶级越来越小，妥妥的一个变革笑话吗？总统选举都可以胡说八道，市长选举又何乐而不为呢。反正画大饼无罪！
1870年马克.吐温在其著名短篇小说'竞选州长' 中把选举中的黑暗面描述得淋漓尽致。所以，买通工会也只是小巫。历史上，赢得工会支持而赢得市长宝座并不是第一次。
纽约911事件后彭博以独立候选人的资格与民主党格林竞选纽约市长相差不过几千票。彭博因为承诺给老师们加薪得到了教师工会的支持，从而赢得了选举。要知道教师工会会员就有几万人，还不包括退休教师以及其亲属。其影响力不可小看呀！
薪后来是加了，不过与此同时也加了教师的工作时间。算起来等于没有加薪。不仅如此，教育局从 Board of Education(市长间接管理) 变成了Department of Education, 从而市长可以直接控制教育局。工会也由此失去了不少发言权，老师工作时间也更长。偷鸡不成蚀把米，后悔莫及。不过木已成舟，晚矣。
有趣的是，历史仿佛总是在重演。又到了市长候选人花钱买通教师工会的时候了。据报道今年不仅教师工会被买通了，其他有影响力的工会也是如此。至于分别开出了什么支票已经不重要了。反正都是空头支票没什么区别。
对曼达尼来说，先赢得了选举再说，兑现承诺是以后的事。其实工会也知道不可能全部兑现。工会的逻辑一定是有人承诺总比没有好吧！漫天要价，就地还钱不就是政治吗！
谁也说不清楚曼达尼是真正的信奉共产主义，还是利用共产主义口号来夺取市长宝座。通过买工会的票在纽约市，这样的事二十多年已经发生过了。
另外，任何大城市里都是穷人居多，用共产主义的信条做为口号最能蛊惑民众，利益，哪怕是空头支票，是最能就能收买人心。工会影响力在大城市中不可谓不大，得到工会支持的确是一大助力。
其实最可怕的是 '人之初性本懒' 的人性，人人都想不劳而获，都想在他人身上趟平。共产主义信条正好与人性完美结合，利用了人性的弱点。这才是其可怕之处。所以，以共产主义的面目出现不是不可能的。
从共产主义市长候选人曼达尼买通工会说起：
从共产主义市长候选人曼达尼买通工会说起：
竞选市长需买票，给你甜头要不要。
利益输送大家好，共产主义妙不妙？
纽约市从来都是美国政治风暴的中心点，市长这个职位从来都是影响力巨大。上个月民主党市长初选，共产主义接班人曼达尼脱颖而出又一次震撼了花旗大地。革命尚未成功，同志仍需努力。初选成功只是万里长征第一步，曼达尼同志为了实现共产主义的宏大目标开始了画大饼买票新的征程。
影响纽约市选票的当数几大工会。不言而喻，工会理念与共产主义信条最为接近。不过，理念归理念，没有实际利益是得不到支持的。不见兔子不撒鹰，有奶才是娘，工会也会待价而沽，不是那么容易被哄骗的。必须要有具体价码才能得到工会的背书。为此，曼达尼为教师工会(UFT)开出了以下承诺：
医疗保险零月费。
解决第六等级(新)教师福利问题。
通过助教尊严法案。
给予教师和家长更多的教育事务发言权。
重新实施班级规模法(小班)。
为学前教育和K-3年级计划提供资金。
保护工人的权利。
保护纽约市不受联邦资金的消减和川普政府的干扰。
让纽约市房租更低。
支票看起来又大又美，非常的诱人。不过弄不到钱就是一句空话。对曼达尼来说，教师工会已经被他买通，工会主席已经向全体会员发出电邮要求大家投曼达尼。至于他的承诺到时候是否能够兑现另当别论。
共产主义的特色就是假大空。像鸡肋一样食之无肉去之可惜，而且又特别具有迷惑性。奥巴马当年不靠一个什么都不是的 '变革' 而赢得了总统宝座。可其变革使美国国力越来越弱，让美国的中产阶级越来越小，妥妥的一个变革笑话吗？总统选举都可以胡说八道，市长选举又何乐而不为呢。反正画大饼无罪！
1870年马克.吐温在其著名短篇小说'竞选州长' 中把选举中的黑暗面描述得淋漓尽致。所以，买通工会也只是小巫。历史上，赢得工会支持而赢得市长宝座并不是第一次。
纽约911事件后彭博以独立候选人的资格与民主党格林竞选纽约市长相差不过几千票。彭博因为承诺给老师们加薪得到了教师工会的支持，从而赢得了选举。要知道教师工会会员就有几万人，还不包括退休教师以及其亲属。其影响力不可小看呀！
薪后来是加了，不过与此同时也加了教师的工作时间。算起来等于没有加薪。不仅如此，教育局从 Board of Education(市长间接管理) 变成了Department of Education, 从而市长可以直接控制教育局。工会也由此失去了不少发言权，老师工作时间也更长。偷鸡不成蚀把米，后悔莫及。不过木已成舟，晚矣。
有趣的是，历史仿佛总是在重演。又到了市长候选人花钱买通教师工会的时候了。据报道今年不仅教师工会被买通了，其他有影响力的工会也是如此。至于分别开出了什么支票已经不重要了。反正都是空头支票没什么区别。
对曼达尼来说，先赢得了选举再说，兑现承诺是以后的事。其实工会也知道不可能全部兑现。工会的逻辑一定是有人承诺总比没有好吧！漫天要价，就地还钱不就是政治吗！
谁也说不清楚曼达尼是真正的信奉共产主义，还是利用共产主义口号来夺取市长宝座。通过买工会的票在纽约市，这样的事二十多年已经发生过了。
另外，任何大城市里都是穷人居多，用共产主义的信条做为口号最能蛊惑民众，利益，哪怕是空头支票，是最能就能收买人心。工会影响力在大城市中不可谓不大，得到工会支持的确是一大助力。
其实最可怕的是 '人之初性本懒' 的人性，人人都想不劳而获，都想在他人身上趟平。共产主义信条正好与人性完美结合，利用了人性的弱点。这才是其可怕之处。所以，以共产主义的面目出现不是不可能的。
论坛通告:
个人空间:
论坛转跳:
赞 
花篮 
投诉
踩 
分享
