看了有限的幾條關於他的新聞，他應該是世衛新冠溯源專家組成員之一，目前應該還在澳洲的酒店隔離。此間接受了媒體采訪也發表了自己的看法。我粗粗的看了幾條關於他的消息，大抵是abc, nypost, 還有澳洲媒體，總結一下他透露的信息：
1）中方和WHO都存在政治壓力，他認為政治壓力更多的作用於中方。並非單純的“學術研討”，會議有“外交人員”參加。
2）中國人做了大量的數據分析工作，但是WHO是否得到了全部的數據---不好說。
3）專家組建議檢查2019年九月以前樣品，例如廢水，中方回復：未保存。專家組建議檢查2019年早期的，血庫中的血液相關樣品，中方回復：基於法律原因，不行。
4）他應該是沒有拿到原始病例數據，只看到了類似“病例匯總”一類的東西
以下是他的部分觀點，引自媒體：
I think it started in China. I think the evidence for it starting elsewhere in the world is actually very limited. There is some evidence but it’s not really very good. I think the explosion in the market in Wuhan was really an amplifying event. The virus had probably been circulating (in the community) for some good few weeks beforehand.
We didn't change the picture dramatically compared to what we had before. We did improve our understanding and add details.
耍猴人評價：
Dr. Dominic Dwyer 陳述了他經歷的事實也表述了他的觀點。前面有網友針對他的觀點提出了質疑，例如“源自中國說”的數據支持在哪裡，等等。本人以為，WHO這次去溯源，就是假設“源於中國”，他們希望找到切實的證據來證實/證偽這個假設，或者至少能夠向前推進一步。
WHO的專家們沒有找到決定性的證據來撼動“源於中國”的假說，一切還是從前的一切。
是否源於中國，還停留在‘假設’階段，這個專家認為“源於中國”---這算是他個人的觀點。按照圈內一般的規矩，學者面對公共媒體發表的“個人觀點”，如果沒有在短時間內遭到同行的其他專家有針對性的尖銳反駁，那麼這樣的“個人觀點”，大抵可以算是行內“默認的共識”。
等著看WHO的正式報告或者溯源專家組其他成員是否發表相反的意見吧。
論壇通告:
個人空間:
論壇轉跳:
贊 
花籃 
投訴
踩 
分享
