看了有限的几条关于他的新闻，他应该是世卫新冠溯源专家组成员之一，目前应该还在澳洲的酒店隔离。此间接受了媒体采访也发表了自己的看法。我粗粗的看了几条关于他的消息，大抵是abc, nypost, 还有澳洲媒体，总结一下他透露的信息：
1）中方和WHO都存在政治压力，他认为政治压力更多的作用于中方。并非单纯的“学术研讨”，会议有“外交人员”参加。
2）中国人做了大量的数据分析工作，但是WHO是否得到了全部的数据---不好说。
3）专家组建议检查2019年九月以前样品，例如废水，中方回复：未保存。专家组建议检查2019年早期的，血库中的血液相关样品，中方回复：基于法律原因，不行。
4）他应该是没有拿到原始病例数据，只看到了类似“病例汇总”一类的东西
以下是他的部分观点，引自媒体：
I think it started in China. I think the evidence for it starting elsewhere in the world is actually very limited. There is some evidence but it’s not really very good. I think the explosion in the market in Wuhan was really an amplifying event. The virus had probably been circulating (in the community) for some good few weeks beforehand.
We didn't change the picture dramatically compared to what we had before. We did improve our understanding and add details.
耍猴人评价：
Dr. Dominic Dwyer 陈述了他经历的事实也表述了他的观点。前面有网友针对他的观点提出了质疑，例如“源自中国说”的数据支持在哪里，等等。本人以为，WHO这次去溯源，就是假设“源于中国”，他们希望找到切实的证据来证实/证伪这个假设，或者至少能够向前推进一步。
WHO的专家们没有找到决定性的证据来撼动“源于中国”的假说，一切还是从前的一切。
是否源于中国，还停留在‘假设’阶段，这个专家认为“源于中国”---这算是他个人的观点。按照圈内一般的规矩，学者面对公共媒体发表的“个人观点”，如果没有在短时间内遭到同行的其他专家有针对性的尖锐反驳，那么这样的“个人观点”，大抵可以算是行内“默认的共识”。
等着看WHO的正式报告或者溯源专家组其他成员是否发表相反的意见吧。
论坛通告:
个人空间:
论坛转跳:
赞 
花篮 
投诉
踩 
分享
