[平行空間]

對事實視而不見來堅持自己的固有主張，或者純以政治立場決定對錯，那就不是我了。

美加左媒從第一秒開始就千篇一律說特朗普對大選舞弊的指控加上“baseless" 這樣的詞，而中共沒有用，只是陳述特朗普指控。

這點上美加左媒確實不如中國媒體公正客觀。

為了政治立場而把黑說成白，除了唯一條件滿足，否則對我來說是不可能的。

[ulst]

中國左怕了，文革也經歷過，謹慎

[平行空間]

ulst 寫道:

中國左怕了，文革也經歷過，謹慎

我對自己的要求是做一個有科學精神的懷疑論者

[ulst]

平行空間 寫道:

ulst 寫道: 中國左怕了，文革也經歷過，謹慎 我對自己的要求是做一個有科學精神的懷疑論者

那真的恭喜了，一切洗腦術對你都失靈了，你自由啦

[平行空間]

ulst 寫道:

那真的恭喜了，一切洗腦術對你都失靈了，你自由啦

我希望其它人也這樣，不過因為利益或其它，有自由思想精神的人不多。

[山水溫哥華]

科學精神：實事求是

[本呐比經略]

美加左媒早就失去了媒體的公證性，淪為民主黨的喉舌。為什麼會這樣？很簡單，因為它們的幕後老板都是華爾街財閥，而財閥是要去和土共勾兌賺大錢的。。。

[平行空間]

本呐比經略 寫道:

美加左媒早就失去了媒體的公證性，淪為民主黨的喉舌。為什麼會這樣？很簡單，因為它們的幕後老板都是華爾街財閥，而財閥是要去和土共勾兌賺大錢的。。。

最後那句還需要更多事實才證明普遍性。不過馬斯克，朱克博格，比爾蓋茨，一大堆富豪與中國利益攸關是鐵一般的事實。

但是可以說特朗普動了這些人的蛋糕，所以他們必然聯手置他於死地。

[damnff]

如果民主黨是幹淨的

第一時間就應該配合調查選舉舞弊的事

而不是企圖壓制反對聲音

[ulst]

平行空間 寫道:

本呐比經略 寫道: 美加左媒早就失去了媒體的公證性，淪為民主黨的喉舌。為什麼會這樣？很簡單，因為它們的幕後老板都是華爾街財閥，而財閥是要去和土共勾兌賺大錢的。。。 最後那句還需要更多事實才證明普遍性。不過馬斯克，朱克博格，比爾蓋茨，一大堆富豪與中國利益攸關是鐵一般的事實。 但是可以說特朗普動了這些人的蛋糕，所以他們必然聯手置他於死地。

還是要客觀地看待世界，說馬斯克為了利益似乎不能證實，扎克伯格有什麼利益在中國？蓋茨嘛，似乎對公益更感興趣。。。