彭斯有心想帮，听完川普的话，都打颤，这样的话可以公开说？ (发表于3年前)

加拿大价值

特朗普哀求彭斯推翻结果“望他为我们做些事”

文章来源: HKET 于 2021-01-05 09:35:57 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

(被阅读 115 次)

美国大选结果尘埃落定，美国副总统彭斯将在周三，带领美国国会举行联席会议，对美国大选选举人票进行计票，确认最终美国总统人选。总统特朗普周一谈及推翻美国大选结果时，称希望彭斯「为我们做些事」，似乎暗示彭斯周三需在联席会议上有所行动。

特朗普（Donald Trump）周一出席佐治亚州参议院竞选集会时指：

「我希望彭斯能够帮助我们，我必须告诉你们。我希望我们的伟大的副总统、我们的伟大的副总统，能为我们服务。他是个好人。」

（I hope that Mike Pence comes through for us, I have to tell you. I hope that our great vice president, our great vice president comes through for us. He’s a great guy.)

特朗普继续指：

「当然，如果他没有帮忙，我不会那麽喜欢他。不过，彭斯是个好人。他是一个很棒的人、一个聪明的人，也是我非常喜欢的人。」

（Of course, if he doesn’t come through, I won’t like him quite as much. Nah, Mike is a great guy. He’s a wonderful man and a smart man and a man that I like a lot.）

特朗普未有明确表示他希望彭斯（Mike Pence）做甚麽事情。按照宪法，彭斯周三会在众议院及参议院的联席会议上，会带领国会确认各个州份的选举人票，确认美国大选结果。

TakeEasy

立场决定思维，楼主专门挑川普说话的某个片段，夸大并推出结论。你的行为几乎跟川粉一样。

个人观点：川普作为一个总统竞选者，在法律的框架里，奋力抗争到底，这没什么错。何况，很多的科学统计分析显明投票曲线很不正常，作为一个总统竞选者想找出原因是很正常的，法理上也应该允许审计的。

但事实上，各个力量都在阻止审计，如果川普是混球的话，他完全可以用总统的特殊权力来强行审计（这也是川粉一直叫嚣的）。但他没有这样做，这不外乎几个考虑。第一，强行审计，因为已经错过最佳时机，没有任何意义，这也说明川普一直想在基本的法律框架上抗争，换一种说法，他被他的律师还有对最高法的相信害了，如果第一时间强行审计，可能是另外一种局面了。第二，作为一个现任总统，有很多选举舞弊的证据，不管他是不是总统竞选者，他都应该尽自己的力量来推进透明的选举审计，从而恢复大家对民主选举的信心。为什么，推进一个透明的选举审计这么难？这本身就说明很多问题。

加拿大价值

TakeEasy 写道:

立场决定思维，楼主专门挑川普说话的某个片段，夸大并推出结论。你的行为几乎跟川粉一样。

个人观点：川普作为一个总统竞选者，在法律的框架里，奋力抗争到底，这没什么错。何况，很多的科学统计分析显明投票曲线很不正常，作为一个总统竞选者想找出原因是很正常的，法理上也应该允许审计的。

但事实上，各个力量都在阻止审计，如果川普是混球的话，他完全可以用总统的特殊权力来强行审计（这也是川粉一直叫嚣的）。但他没有这样做，这不外乎几个考虑。第一，强行审计，因为已经错过最佳时机，没有任何意义，这也说明川普一直想在基本的法律框架上抗争，换一种说法，他被他的律师还有对最高法的相信害了，如果第一时间强行审计，可能是另外一种局面了。第二，作为一个现任总统，有很多选举舞弊的证据，不管他是不是总统竞选者，他都应该尽自己的力量来推进透明的选举审计，从而恢复大家对民主选举的信心。为什么，推进一个透明的选举审计这么难？这本身就说明很多问题。

这是他说话的完整，不是片段。你认为这样说话会正常？

加拿大价值

TakeEasy 写道:

但事实上，各个力量都在阻止审计，如果川普是混球的话，他完全可以用总统的特殊权力来强行审计（这也是川粉一直叫嚣的）。但他没有这样做，这不外乎几个考虑。第一，强行审计，因为已经错过最佳时机，没有任何意义，这也说明川普一直想在基本的法律框架上抗争，换一种说法，他被他的律师还有对最高法的相信害了，如果第一时间强行审计，可能是另外一种局面了。第二，作为一个现任总统，有很多选举舞弊的证据，不管他是不是总统竞选者，他都应该尽自己的力量来推进透明的选举审计，从而恢复大家对民主选举的信心。为什么，推进一个透明的选举审计这么难？这本身就说明很多问题。

他就是混球，他完全没有的特殊权力。我不知道你为什么会认为他有这样的权力？

TakeEasy

加拿大价值写道:

这是他说话的完整，不是片段。你认为这样说话会正常？

说话的完整？你有没有参加整个会议？很多话都是有Context的。

加拿大价值

TakeEasy 写道:

说话的完整？你有没有参加整个会议？很多话都是有Context的。

这个说的是他号召彭斯。你是说那个会议？

TakeEasy

加拿大价值写道:

他就是混球，他完全没有的特殊权力。我不知道你为什么会认为他有这样的权力？

你应该学习一下美国的法律。他是美国所有行政机构包括FBI，CIA和军队的首领。如果有人举保选举不公，你认为总统没有采取行动的权力？川普不是太熊就是人品太差手下没人可用，或者不是政客，没有真正的政治盟友。

加拿大价值

TakeEasy 写道:

你应该学习一下美国的法律。他是美国所有行政机构包括FBI，CIA和军队的首领。如果有人举保选举不公，你认为总统没有采取行动的权力？川普不是太熊就是人品太差手下没人可用，或者不是政客，没有真正的政治盟友。

他的所有首领头衔，都是对国际外敌而言，对内，他的权力不如一个州长。 CIA是国际间谍组织，联邦军队没有两会授权，不是想动就动，有很多限制。FBI曾经行动，只是出来的结果不合他心意罢了。FBI 的头头司法部长就已经澄清，不过川粉选择不相信。

TakeEasy

加拿大价值写道:

他的所有首领头衔，都是对国际外敌而言，对内，他的权力不如一个州长。 CIA是国际间谍组织，联邦军队没有两会授权，不是想动就动，有很多限制。FBI曾经行动，只是出来的结果不合他心意罢了。FBI 的头头司法部长就已经澄清，不过川粉选择不相信。

他就是太熊了，比如黑命贵，如果地方没办法保证基本法律，根据法律他完全可以用联邦的力量来镇压。他太商人了，不够政客的厚黑。不是政治正确的话不应该乱说。

加拿大价值

TakeEasy 写道:

他就是太熊了，比如黑命贵，如果地方没办法保证基本法律，根据法律他完全可以用联邦的力量来镇压。他太商人了，不够政客的厚黑。不是政治正确的话不应该乱说。

他没有经过州长或州议会同意，他不能派联邦军队进去。还有一个，你所说的是Antifa,不是BLM,川普从来没有攻击BLM. 州内除了救灾，基本不欢迎联邦军队，他自己的国民警卫队都没有调动，更不要说联邦军。川普对BLM 的态度，我是认同的，所有种族应该一律平等。Antifa 的态度我也认同，应该镇压。川普说派军队，只是一种表态，完全没有可操作性。