西方的“撑腰”让澳大利亚更加尴尬 (发表于3年前)

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:25*

11月中旬，澳大利亚国防军督察长办公室披露一份报告，公布了阿富汗战争期间澳大利亚军人涉嫌战争罪的调查结果，其中赫然记录驻阿期间，澳大利亚现役25名特种部队士兵残忍杀害39名无辜阿富汗平民和俘虏的事件，还包含将射杀囚犯作为训练项目的细节。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:26*

“割喉”、“枪杀平民”等无法为人权作为至高价值的西方体系所容忍的字眼，本该封存在战争历史中的残酷手段，如一记重锤落在当下的舆论世界，但令人意外的是，这一拳似乎是打在了棉花上，西方主流舆论大多回之以缄默。直到中国外交官赵立坚11月30日在推特上表达了谴责，同时他附上了一张中国网络CG画家乌合麒麟的作品，画作上面目狰狞的澳大利亚士兵将短刀架在一个阿富汗小男孩的脖子上，覆盖在小男孩脸上的澳大利亚国旗无法掩盖痛苦的表情。

这样一幅让人颇感不适的作品，将舆论场瞬间点燃，但焦点已经偏离，讨论被简化为中澳外交战。被刺痛的还有澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison），他第一时间要求中国道歉，并坚称这是经过修改的“假照片”，尽管一开始这本来就只是一张经过艺术加工的画作，而不是任何照片。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:27*

不过随后，莫里森遇到了更犀利的回应，原作者紧接着推出另一幅名为《致莫里森》的新作，一个酷似莫里森的人物歇斯底里地指着被“长枪短炮”包围的一个小男孩要求道歉，而“莫里森”的身后是射杀平民的澳大利亚士兵。画面底部一语双关写着“apologize”，或许是莫里森要求揭露真相者的道歉，也或许是画作者本人对莫里森的“道歉”。

这幅作品迅速占领了莫里森推文的评论区，显然，很多义愤填膺的中国网友为此贡献了不少力量。在被对方要求道歉之后，赵立坚将那条引发争议的推文置顶，但被推特贴上了“可能包含敏感信息”的标签。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:28*

乌合麒麟同样在中国社交平台微博将自己的作品置顶，同时附上的还有他的过往作品，中澳在国际舆论场上呈现出对峙之势。值得一提的是，画手乌合麒麟擅长以政治事件为背景进行创作，他创作的主题还包括特朗普（Donald Trump）将疫情甩锅中国、方方日记、香港反修例事件等等，每幅作品讽刺十分辛辣，也让他赢得了 “战狼画手”的标签，他对此颇为骄傲。

中国外交部发言人华春莹在同一天的记者会上回应相关提问时，直指澳大利亚滥杀无辜，并不认同澳方要求道歉的声音。相比于此前西方舆论届的沉默，似乎与中方的对峙更能引起他们的兴趣，如此一来，西方舆论利用话语权优势，重新编排故事情节，以深挖中国在人权问题上的黑料作为反击，澳大利亚每日电讯报的头版头图刊出六四事件中著名的坦克人照片，强调这是一张“真正的照片”，但这应该也是整个事件中最无足轻重的一点。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:29*

新西兰总理、法国政府纷纷在此舆论战中站队帮腔澳大利亚，英国保守党议员、前党首邓肯·史密斯（Duncan Smith）也喊话称“中国正在痛击澳大利亚，英国应该对澳大利亚伸出援手”。有反中惯性的台湾政府，急忙跳出来呼吁台湾以进口澳大利亚葡萄酒的方式表达声援。

一直以来，西方主流媒体习惯了对中国的人权问题加以批判，形成了路径依赖，攻击中国必谈人权问题，谈人权问题必然联想到中国，当矛头调转，固有认知遭到颠覆时，同一体系的“盟友”比当事人更急不可耐地要捍卫自己的价值观。他们对于人权的尊重，大概体现在为避免引起观众不适，引用这幅画作的时候十分贴心地把割喉的细节打上马赛克，表明自己作为体面人身份之后，才放心地开始讨论另一个问题。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:30*

另一方面，美国正忙着添火。12月1日上午，美国国家安全委员会发推特表示，白宫将在本周的招待会上使用澳大利亚葡萄酒。这似乎是有意针对此前中国商务部以保证金形式对澳大利亚葡萄酒实施临时反倾销措施的决定。

而这一切发生的时候，作为直接当事方的莫里森却正试图为局面降温。12月1日，莫里森在党派内部会议上呼吁，“不希望继续放大”漫画事件，并称澳大利亚的目标是捍卫国家利益和价值观，同时努力和中国保持“能够运行的关系”。两天后的12月3日，莫里森更是直接表示，希望与中国进行建设性接触。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:30*

此外，被称为“中国通”的澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）也喊话莫里森政府，在处理中澳关系上，“学学日本的外交手段，收起扩音器”。

外界不难推测出莫里森转变态度的动机。早在漫画事件发生之前，澳大利亚在配合美国围堵中国这件事上表现最为积极，比如禁华为5G、在新冠肺炎起源问题上抹黑中国、对中国内政横加干预、意识形态站队等等方面。

逍遥 · 时间: *2020-12-05 07:31*

但另一方面，澳大利亚在经济方面高度依赖中国市场，中国一直是澳大利亚铁矿出口的主要目的地，此外，澳大利亚还向中国出口大量的消费品，如牛肉、大卖、红酒、水产等等。中国进口澳大利亚产品的数量要远大于澳大利亚从中国进口的产品数量，这给了中国大量反制澳大利亚的武器，前文提到对澳大利亚葡萄酒征收200%的反倾销税便是一例。至于白宫在餐桌摆上澳大利亚的葡萄酒能否弥补巨大的现实亏空，答案显而易见。

事实上，莫里森政府最大的问题在于，面对一个衰退的美国和崛起的中国时，没有在微妙的权力变化中找到澳大利亚合适的位置。有评论认为，澳大利亚大可不必通过敌对中国来向政治盟友表忠心，因为“把中国当成敌人的代价就是中国真的成了自己的敌人”。不顾一切攻击中国的做法暴露出澳大利亚执政党内鹰派的“不成熟”。如果莫里森政府“幼稚地靠打击中国来讨好西方阵营”，那么“来自澳大利亚政府的电话将继续无法得到中国的回应。”

灵猴 · 时间: *2020-12-05 09:45*

看这事如何发展