[冰冰桑]

五毛冒充台灣人混淆輿論 網民發起身份打假運動

[冰冰桑]

網民“金瓜石醬”透過網絡搜圖找到假冒台灣人的“海岸線公民”盜用的圖片，是來自花蓮居民鍾江波，2009年分享在臉書的照片。

[冰冰桑]

中國大陸對台灣的網絡戰手法多變。最近在台灣就有網民發現，許多中國網民喜歡冒充台灣人發布親中訊息，讓大陸翻牆到台灣的網民以為台灣的輿論走向也是親中，因此網民自發性地發起“網絡打假身份“的行動。

台灣網民陳正鈞最近在推特上發現多個帳號冒充台灣人，他認為這些來自中國的網民冒充台灣人的用意是扮台灣人帶風向來迷惑牆內善良的“芝麻人”。 所謂的“芝麻人”是網絡上規避審查的詞語，用來指稱中國人。

[冰冰桑]

陳正鈞：“我去戳穿他，因為我認為說求同存異。我們在我們台灣。也有藍營的人，有人支持中天。我們台灣就是這樣子各有各的立場，我不打立場但是我只打假。有很多中國人對我們台灣有什麼謾罵什麼的，我很少去跟他們去做對線的。你如果說你今天你是中國人，你要批評台灣你就用你中國人的身份來批評。

陳正鈞的網名為“金瓜石醬”，他最近在持續揭露一個叫“海岸線公民”的推特用戶，他認為“海岸線公民”通過持續盜用網絡上與花蓮相關的圖片，偽造了一個“在上海工作的花蓮人”身分，這個用戶在分享花蓮相關圖文的同時，積極向他4891個關注者傳播針對台灣人、並且親共的言論。

[冰冰桑]

陳正鈞：“這一個叫海岸線公民的這一個人，他的圖我也覺得說是有人在指導他。他都是有配合，所謂的每一個時間點的時事，再做一個所謂的扭曲，跟一個引導，跟一個帶風向的這種動作。我只針對就是說，假扮我們台灣人的這部分。我是認為說，這一個假扮花蓮人的目的，它的受眾是在於翻牆的這一些善良的芝麻人(中國人)。因為有些剛翻牆出來的人，他會看到說，你們台灣也是有這樣子的想法，但是事實上並沒有。“

中國網民冒充台灣人陸逐被揭發

本台記者通過核對圖片來源，確認了“海岸線公民”是盜用圖片來偽造身份。

[冰冰桑]

“海岸線公民”使用的其中一張圖片是由叫鍾江波的花蓮居民所拍攝，並沒有許可其他人使用。因而確認了這是一種精細的新的網絡輿論操控手法。

陳正鈞還提到另一個叫”珂蒂"的中國網友，也曾冒充台灣人，在眾多台灣推友的質疑下，才承認自己是身居台灣的中國大陸籍配偶。珂蒂專注於轉發片面解讀，且否定台灣立場的網絡內容。

另外，有一個冒充美國國務院副國家安全顧問博明的推特帳號，也被台灣網民 “一觸吉發”發現是台灣人在冒充。陳正鈞說，我們討厭故弄虛玄，假的“博明”己經被多次舉報，陣亡又換帳號重生。

台灣民主實驗室理事長、學者沉伯洋指出，中國全球宣傳的手法有外宣模式、粉紅模式、農場模式、協力模式。

學者：網軍慣用低級黑反串手段 目的是制造台灣人分裂

沉伯洋表示：“他們的網絡軍隊，本來就有一個方式，叫低級黑。他本來就會做反串，假裝是不同立場的人，然後造成分裂。看到底是小粉紅，還是官方的，就必須要從他的一些行為模式來看。譬如說他是不是都是在固定的時間發文章，然後作息是不是跟一般人完全不一樣，只有他上下班的時候才會發文章。我就稍微瞄了一下，我看起來他比較像小粉紅，就看起來比較像一種自發性的故意做反串。比如說比較親中的論述。說真的，其實對言論自由來講，我們能做的事情不多了。對，我覺得讓大家知道他是在冒充身份。一旦冒充身份，大家都覺得說他講的話是不是可信的。有時候他們留言，也不是給台灣人看。他有時候是給翻牆的一些中國人看。我覺得健康網絡方式，比較像是大家要能夠接受一些不同立場的新聞，也就是說，如果說我們在思考的時候，能夠比較多元的來源的話，然後大家會比較不容易，是因為同溫層會越來越厚你會越來越往某個方向偏。“

陳正鈞指出，他所熟悉的一幫推友，通常會在網絡ID加“石醬”的後綴，源起翻牆推友所創的“礦石教”。這群人深知中國與台灣之間的資訊戰和中共統戰的危害，所以有時也在ID後加上“逆統戰”字樣，用於識別敵我，也為了讓從中國翻牆征戰台灣的網民不敢截圖暴露“我方推友”。

提到對付五毛和粉紅的策略，陳正鈞認為和五毛、粉紅對戰漫罵，意義不大，反而正是他們的目的，希望把別人拖下海，讓其他人的格調變得跟他們一樣。

陳正鈞認為跟五毛吵架浪費時間，應當去做更有意義的事：就是把事件真實的訊息呈現。他希望簡、繁兩邊推友結盟，一起打假新聞。

[damnff]

已經是見怪不怪的了

文攻武嚇

[冰冰桑]

damnff 寫道:

已經是見怪不怪的了 文攻武嚇

台灣同胞好淒涼

[pws07]

哪一個是椰奶？

[damnff]

冰冰桑 寫道:

台灣同胞好淒涼

為什麼會淒涼呢？你覺得文攻武嚇很有效果？