[逍遥]

2012年后，随着“民运”在海外逐渐“死亡”，关心中国政治的人们一度以为海外反共的声音将日渐稀少。但是随着特朗普（Donald Trump）2016年执掌白宫，以郭文贵、大妓院为代表的“反对中共”人士、组织再度在美国活跃起来。如果说传统海外民运人士，在政治观点上更倾向于温和改良派，或要求中共自身改革，或希望在西方干预下中国走向三权分立，其目的仍然是希望中国走进现代化。那么今天郭文贵、大妓院等，无论“反共”还是“反华”，无论是和班农（Steve Bannon）联手，还是向特朗普靠拢，其初心和目的都与老一代民运者迥异，只是为了个人政治、商业利益的包装。

[逍遥]

美国媒体揭穿郭文贵

美国《纽约时报》11月20日发表题为《郭文贵和班农如何推动新冠病毒起源阴谋论》的报道，揭秘流亡美国的中国商人郭文贵和特朗普前高级战略顾问班农两人是如何结合雄厚的资金和政治影响力形成反中共联盟，调教闫丽梦这样的“吹哨人”，追求实现自身政治目的的。

据悉，闫丽梦出生于中国山东青岛，是前香港大学公共卫生学院传染病研究中心的病毒和免疫学研究员。因2020年4月底前往美国后指控中国政府隐瞒新冠肺炎疫情而受到关注。《纽约时报》特别指出，闫丽梦从研究者到吹哨人的演变，是两个不相关但越来越联合起来散布虚假信息的团体合作的产物：一个是规模较小但很活跃的海外华人团体，另一个是在美国有高度影响力的极右翼团体。

也就是说，西方世界指责中国隐瞒疫情、人工合成病毒的假消息，是一部分华人和美国人联手捏造的。

[逍遥]

郭文贵和班农的互相利用

班农是美国极右翼政治人物，观点偏向民族主义、民粹主义。作为助选者班农是合格的，但是特朗普入主白宫后，其立场无助于特朗普团结大多数人，所以被逐出了白宫。不过班农并未因此改变路线，他同不少国家的右翼势力都有相关联络。2018年在法国极右翼“国民阵线”代表大会上，班农公开称应该自豪地面对被称作种族主义的指责。可以说，排外是班农赖以生存的政治标签。反华之所以成为美国右翼的营生是因为中美关系备受瞩目，反华有利可图。

[逍遥]

郭文贵和班农结为反华联盟的过程更加“耐人寻味”——大约6年前，郭文贵离开中国前往美国，此后很长时间他将自己打造为自由斗士，以爆料和揭露黑幕吸引人们关注，以“被中共高层迫害者”的身份混迹于海外民运人士中间。彼时不少人认为与中共党内高级官员有关系的地产大亨郭文贵和海外民运人士一样，是政见不一者。

但是郭文贵后来的诸多举动证明，他并不是政见不一者。他将个人违法问题包装为政治问题，只是一个以反共反华为标签的人。他和班农一样以此来谋求政治利益。作为被中国通缉的逃犯，郭文贵面临随时被遣返的命运。他寄希望于将自己打造为不被中国政府所容的人，长期滞留美国。

班农掌握右翼媒体资源，懂得煽动策略，需要的是能够引发关注的舆论核弹。郭文贵手中有钱有“料”，急需要发声空间，他们的一拍即合是两个急需从中国的负面新闻中汲取能量的本国边缘人的互相利用。

[逍遥]

从反共到反华

而郭文贵的信口开河式爆料并未赢得更多支持，《纽约时报》指出，郭文贵的诸多爆料没有事实依据，非常容易证伪。就连曾经一度支持他的海外民运组织和一些海外民运人士，也早已与他划清界限。在一些民运人士看来，与郭文贵这种复杂身份的人搅在一起是令人沮丧的。毕竟郭文贵是借助专政政权的腐败高官来经营自己的财富，其财富积累根本就不是民主所倡导的公平、透明。民主运动与郭文贵这样的人绑在一起，只能证明是自打耳光。

尤其当他开始同班农等美国右翼分子联合后，能够拿到的同情分越来越少。一开始郭文贵爆和中共相关的假料人们只是一笑了之。但和班农联手操作抹黑中国的闫丽梦事件则是赤裸裸的反华。华人反华是一个让中国人不容易接受的命题。

[逍遥]

反共与反华议题的区别，是郭文贵与六四时代民运人士的最大区别。希望中国越来越好是绝大多数华人的共同愿景。而中美矛盾涉及国家民族利益之争，只此反华一条，郭文贵就已经没有回头路可言。

百年未有之大变局下，最大的变化是中国崛起，世界多极化深入推进。国际社会大部分国家都希望于在中美之间保持中立，中国周边的新加坡、菲律宾如此，美国的盟友日本、韩国也是如此，欧洲的英法德等国都持有同样的想法。现在已经不是绑定美国就可以实现利益最大化的时代了。

郭文贵作为可能是中共建政以来最“知名”的一名逃犯，一度成功围猎权力的郭文贵，确实有其过人之处，但当他信用破产，最终难逃跳梁小丑的命运，在没有可供反华阵营所利用的价值之后，恐怕他的反华生意离“破产”也将为时不远了。借用郭文贵的口头禅：一切才刚刚开始。