[本呐比经略]

不管是左媒还是法官，以及本坛的tian共者们都在要拜登大选作弊的证据。那到底什么样的证据才能让你们闭嘴呢？

也许是某个民主党大佬向民主党成员发布大选作弊指令的视频？而且还需要那些成员确认的回执。否则你们会说那个大佬在自说自话玩cosplay。

也许是某个Dominion技工修改投票机里计票数据的视频？而且一个还不够，要所有用到Dominion投票机的投票站的同样的视频，否则你们会说就这几个地方，不足以形成大规模作弊。

也许是所有选票都经过活人死人验证，把到底有多少死人投的票精确地统计出来，而且要抓到这些死人票到底是谁寄来的，否则你们会说这也许是有人搞错了或者在恶作剧。

或许是要把所有那些被丢弃的投川普的选票找回来，而且还要抓到是谁扔的，否则你们会说临时清洁工不小心扔错了。

拜托，要得到这些证据，可能吗？

如果不可能，那作弊的就可以逍遥法外，靠假票灌票死人票的老年痴呆就应该当上这个世界最伟大国家的总统？

到底需要什么样的证据才能让你那颗tian共的心能承认民主党作弊，你说呀？！

[welcomewest]

那要看法官如何判案了。

[本呐比经略]

welcomewest 写道:

那要看法官如何判案了。

对啊，最后都得看最高法的大法官。。。

[平行空间]

本呐比经略 写道:

先入为主认为没有证据的话，对任何证据都看不到。

[leijieli]

不明白问一句啊，为什么不喜欢川普就得是tian公的？真心问啊

[春月]

法院承认的证据。

[春月]

leijieli 写道:

不明白问一句啊，为什么不喜欢川普就得是tian公的？真心问啊

要不拿什么攻击你呢？

[太尉]

一万个“可能”，不等于，一个“事实”。

一万个“不足以改变选举结果”的“实证”，不等于“选举无效”。

有证据，早点拿去法庭，这和“什么心”，没有关系！无需“顾左右而言其它”。

[Slowbro]

不等于不等于

[慎独]

leijieli 写道:

不明白问一句啊，为什么不喜欢川普就得是tian公的？真心问啊

放心，不会有人回答你这个问题的