[會打拳的兔子]

2020年11月9日，輝瑞公司網站發布消息，稱其新冠疫苗初步評估有效率90%以上，瞬間引爆全球股市，國內公知們更是馬上熱淚盈眶的稱其為“人類希望”。







而仔細研究輝瑞的文件之後，我們必須指出：現在就吹捧輝瑞疫苗，就像當初吹捧瑞德西韋是人民希望一樣，只不過是迷信而已。



1、輝瑞宣稱的有效率90%含糊其辭，混淆視聽



輝瑞用4萬多人做試驗，其中一半注射疫苗，一半注射安慰劑，然後看這些人有多少得了新冠。目前的結果是94人得了新冠肺炎。



按照一般人的理解，有效率90%，那麼就是打了疫苗的人發病率是安慰劑組的10%。



比如，輝瑞可以宣布，打了疫苗的只有8人得了新冠，安慰劑組86人得了新冠，一共94人，這樣清楚明了。



但是，輝瑞只說現在研究了94個病例，卻不肯說明疫苗組、安慰劑組各有多少人發病，這裡面就有貓膩。







輝瑞發布了一個145頁的說明文件，我們來看看其中最關鍵的統計方法這一段。



“基於VE=60%的假設，考察164個新冠病例就可以90%的能力得出真實VE>30%的結論”。



我們不談統計方法的細節，你只要知道，VE=60%意味著疫苗組的發病率=安慰劑組的40%。

VE>30%意味著疫苗組的發病率<安慰劑組的70%。



也就是說，輝瑞設計疫苗試驗方案的時候，就是按照疫苗組發病率是安慰劑組的40%-70%設計的。



要知道，FDA設定批准緊急使用只需50%的療效標准。而常用流感疫苗的保護效力只不過在40%~60%之間。



因此，輝瑞迫不及待的提出90%的有效率，又不肯提供最簡單的數字（疫苗組和安慰劑組各幾人發病），很可能是故意混淆視聽。



所謂90%，很可能是操縱數據得出的，而不是疫苗有效率真有90%。



還有一個問題，不同國家、不同地區、不同人種、不同生活習慣的人、不同的防控體系下，新冠發病率本身就是不一樣的。



輝瑞僅僅依據164個病例就想做出結論，本身就不具備足夠的可信度。



2、輝瑞疫苗mRNA技術路線沒有成功先例



現在新冠疫苗有三種技術路線。



滅活疫苗



這是最傳統的技術路線，使用安全，易於保存。

缺點是接種劑量大，一般要接種2次或以上。



國藥集團的兩款新冠滅活已經給幾十萬接種，沒有一例嚴重不良反應，離境的5.6萬人，目前無一例感染。







顯然，國藥的疫苗早已經被事實證明了安全性和有效性，遠遠領先於輝瑞的疫苗。



國內的公知無視國藥疫苗的成功，卻迫不及待的吹噓輝瑞疫苗為“人類希望”，確實很賤。



這和當時中醫藥已經被證明是治療新冠的特效藥，公知們卻吹噓瑞德西韋是“人民希望”一樣。



腺病毒載體疫苗



是把病毒抗原基因嫁接在腺病毒上，誘導人體的免疫系統做出免疫應答。具有較高的安全性和較好的效果。



陳薇團隊研制的就是腺病毒載體疫苗，2020年3月16日、4月12日在武漢啟動Ⅰ期和Ⅱ期臨床試驗，是全球首個進入臨床研究階段的新冠疫苗。目前也在進行三期試驗。



陳薇團隊曾經成功的研發出埃博拉病毒載體疫苗，證明了這種技術路線的可行性。



mRNA疫苗



DNA中的遺傳信息通過轉錄過程形成RNA，然後其中的mRNA通過翻譯產生多肽，形成蛋白質。



mRNA疫苗就是以病毒抗原對應的mRNA結構為基礎，在人體細胞內經翻譯後能刺激細胞產生抗原蛋白、引發人體免疫反應的疫苗。



mRNA疫苗的最大特點是不穩定，可靠性成問題。



不僅如此，此疫苗在-70攝氏度才可以保存6個月，在加有幹冰的保溫運輸箱中可以保存15天，在2-8攝氏度的冷藏條件下只能保存5天。



最關鍵的是，mRNA疫苗還沒有成功的先例。



高科技不等於戰斗力。輝瑞的疫苗研發孤注一擲，押寶在mRNA上本身就是賭博。



在此，我們可以像當初預言瑞德西韋的失敗一樣，預言輝瑞孤注一擲的疫苗不可能有90%的有效率，反而是成為雞肋的可能性很大。



輝瑞炒作自己的疫苗90%有效，是金融和政治需要。



輝瑞拯救不了世界，美國也拯救不了世界。

[fangpao]

拯救世界只能靠老毛子疫苗鳥

[Hstt]

無所謂了，那些高層已經套現跑了。。

[喋喋不休]

樓主很有邏輯思維能力

[晃悠晃悠]

這個消息目前看來顯然是為了商業上和政治上的雙重需要而拋出來的。

[newday]

說了這麼多廢話，在中國、蘇聯、美國的疫苗中，你們會選用哪一國的呢？

這個不是跟你們選在哪國生活一樣簡單嗎？

LOL

[yy2016]

樓主打陳將軍的疫苗吧

[春月]

是嗎 為啥我看到的就是一共94人感染， 感染後才揭盲， 其中打了疫苗感染的是8人， 打安慰劑的感染人數是86人， 所以算出90% 的有效率。

不過，94人的樣本量還是不太夠， 所以還要等更多人感染，才能得出三期結論。

[鼓秋鼓秋著]

郭文貴同志說了，甭信。

[法_語]

So far, 94 of those participants have developed Covid-19, and fewer than nine of those cases were in people who had received the actual injection, which is where the 90% efficacy figure comes from。。。lz貼的文章是牆內公知寫的？