转：一家之言：这次大选，敲响了美国衰败的丧钟 (发表于3年前)

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:31*

有点长。希望耐心看完

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:31*

我知道这个名字有点标题党，似乎很武断，可能很找骂，但仔细想了想了，就得这么起
，因为这可能就是我的最终结论。

提起这次美国大选对美国制度的损害，有人说是特朗普耍赖或者拜登（疑似）作弊，亦
或者两边铁粉未来可能的不服开打。但事实上，这些撕裂都是将是短期的，就跟戈尔和
小布什当年闹得那出一样。再过几年没人会记得。如果问题只在这一层，美国还有的缓。

但这次大选中，这个国家一些更深层的机制，确实出了问题。让我们慢慢道来。

bbsang2 · 时间: *2020-11-06 19:32*

我觉得也是这样

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:32*

正式开始这篇文章之前，我们先讲一个故事：

很久很久以前，世界上曾经存在过一个跟美国极其相似的国家，它有极其强大的武力，
却奉行共和制度。它的政治体制由一个领袖和参议院（senate、元老院）和众议院（公
民大会）组成，它的军队维护着已知世界的全球化进程，它给了自己公民极大的人权，
却又对部分外来者执行奴隶制，并以这些外来者的血汗维持帝国的活力……

是的，这个同时兼具伟大、文明、卑微、野蛮等矛盾特质的国家，就是罗马帝国，或者
按他们自己的说法，叫SPQR（元老院与罗马人民）。

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:32*

罗马帝国的衰败，起于一件事，公元212年，罗马皇帝卡拉卡拉颁布《安东尼努斯敕令
》，宣布向所有境内民众普发公民权——在此之前，罗马公民权必须通过继承、赎买或
者为帝国服兵役的方式获得。

卡拉卡拉普发公民权的原因并非因为他是激进自由派，而是他的皇位得自父亲，上台之
后在与参议院的斗争当中居于劣势，所以力图用扩大公民基数的方式调整罗马的选民结
构，制衡参议院……

说简单点，就是政治斗争需要。

但卡拉卡拉没想到的是，他的这项改革将罗马推向一个万劫不复的深渊。

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:33*

原因很简单，罗马之前搞得有限公民权那一套，虽然不公平，但却是有效的。罗马公民
们要么有家族、文化继承，要么为帝国出过钱、流过血。拿到公民权后既有荣誉感、也
知道自己该用选票干啥。

卡拉卡拉这么一搞，罗马的核心民族意识、公民的荣誉感、民众参政议政的旧有秩序，
一下子全没了。罗马顿时如狂风中的沙画，随时会被吹散。

果然，《安东尼努斯敕令》颁布之后，整个罗马立刻进入了

“混乱的三世纪”，罗马皇帝换得快如走马灯，帝国内战无休无止，更关键的是，后来
再出无论多少“大帝”试图改革、励精图治，想“让罗马重新伟大”，都于事无补了。

因为帝国的底层设计早已被卡拉卡拉玩坏了。

bbsang2 · 时间: *2020-11-06 19:33*

的却是深层次问题

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:33*

民主是个好东西，但无“门槛”的民主将是一场灾难。

这是《安东尼努斯敕令》给西方人的教训，按理说他们应该牢记。

但如今，极其类似的事情，正在“新罗马”美国上演。

这一届的美国大选，现在看，马上要进入一个“双赢”的结局，既特朗普和拜登即便决
出胜负，得票差也在微末之间，然后双方都宣称自己获得胜利，闹到最高法去打官司。

以目前的趋势看，如果不出现奇迹，如果不God bless American，这几乎是必然结局。

而今年选情之所以如此胶着。主要是因为邮寄选票。

上篇稿子提到过，邮寄选票这个制度，最早是美国人在过去为了保障选民在不可抗力、
确实无法到投票站去投票的情况下，搞出来的“权宜之计”，之前一直就是小范围应用
一下。

辛柳 · 时间: *2020-11-06 19:34*

该制度的真正泛化是在奥巴马时代，民主党人发现，他们的选民中有相当高的比例参政
热情不高、懒得去投票站投票，于是就鼓励各州推动相关法案的改革，以便扩大自己的
基本盘。可以说，奥巴马和民主党当时是为了党派斗争的一己之私，打开这个潘多拉魔
盒的。

当然对这场改革，共和党人做过抵制，但之前文章说了，当时联邦最高法一直在民主党
手里，告也告不赢。

而今年的新冠疫情，又让邮寄选票一下子成了大问题，眼下特朗普被翻盘的那些个摇摆
州，都是民主党干州长，这些州长们在选前都干了一件事，就是以新冠疫情为理由，用

立法、政策鼓励自己选民，用邮寄的方式投票。

于是搞出了5500万张邮寄选票、以及美国参选人数120

年以来最高，这两个史无前例的纪录。

很多人将这两个纪录的创造（尤其是后者），解读为美国人对民主政治热情的在回归。
美国这些年的有效投票率一直在50%-60%之间徘徊，今年到目前为止已经飚到了70%

以上，如果把选票全算完，可能还会更高。

但这真的是美国人“民主精神”的回归吗？未必

bbsang2 · 时间: *2020-11-06 19:35*

说出了俺的心声