[GPS2000]

關於拜登二兒子的郵件門事件有不同解讀，只有站在哲學的高度上，超越立場的局限才
能看到真實。或者通俗點說，如果你能像一個法官一樣去看這件事，那就明白了。

首先，信息源的問題。

初始信息是來自於長期支持川普的默多克媒體，這本身就具備了一定傾向性。當然，現
在美國媒體很難找到嚴格中立的，這倒關系不是特別大。

默多克媒體美國部分包括華爾街日報、福克斯新聞和紐約郵報等小報。其中，華爾街日
報嚴肅性較高，雖然近年已經逐步淪為白宮喉舌，但仍然具備較高的權威性。福克斯新
聞實際影響力最大，雖然也會報道很多真實新聞，但也帶出很多假料。而評論分析部分
已經明顯滑落，立場性非常強，無法真正保持客觀中立。 

本來郵件門是要在福克斯新聞報的，但福克斯審核後不願意，說明水分多多。福克斯部
分是賣給了迪士尼，可能股東反對吧。當然，支持川普的默多克也可以在自己控制的《
華爾街日報》報道，但一旦失敗可能對這家權威性媒體構成較大傷害。

最後，默多克選擇了自己旗下的小報《紐約郵報》。紐約郵報的特點是發揮默多克的一
貫風格——色情、勁爆、短小，這暗示默多克把這次爆料作為“八卦”而已。 

另外的信息源是來自於FLG媒體和郭文貴，顯然這兩個都早已失去了信譽，成為臭名
昭著的造謠集散地。他們無底線的胡亂聯系和宣傳廣告，最多只是鞏固華川粉的死忠而
已，不會有多少額外的收獲。

其次，內容的問題。

具體看內容，只有拜登的二兒子亨特怎麼樣怎麼樣，吸毒也好、色情也好、幫助聯絡也
好，但卻沒拜登怎麼樣怎麼樣，單方面的證據作用有限。而亨特這些事情人們早就知道
了，新意不大，最多能略微加深印象。 

說穿了，美國人更關心拜登和川普的政策，對個人腐敗比較淡漠。否則，以川普核心親
信的多名因貪腐濫權被抓，加上川普本人的大量腐敗傳聞，川普還有支持率嗎？

相反，由於這件事的主角朱利安尼前期被FBI證實和俄羅斯情報人員來往，其兩個親信
被抓判刑，反而重新點起了川普“通俄”的嫌疑，而這一點卻是部分溫和右派比較看重
的，所以它反而可能動搖部分淺紅州的底盤。

說完了證據鏈的問題，再說說這次“電腦門”的實際影響問題。

通常看，這種傳聞無論真假，對拜登都會構成一定的殺傷力。但這一次不僅對川普沒有
正面作用，反而會弄巧成拙，構成負面影響。為啥呢，關鍵是受眾也就是“中間選民”
的問題。

中間選民從哲學高度看，叫“懷疑論者”。他們和死忠粉不同，不會說啥就信啥，而是
對傳聞保持了一定的懷疑態度。

這些人裡面大體分兩種，一種叫“數量懷疑論者”，一種叫“本質懷疑論者”。前者只
要你不斷給他灌輸負面新聞，數量多了他就信了。後者具備逆反心理，你越灌輸的多，
逆反心理反而越大。除非你出示最本質的“鐵證”，他才會一下轉變態度。

現在的情況是這樣，由於美國政治嚴重分裂，“數量懷疑論者”已經非常少了，剩下的
多數是“本質懷疑論者”。所以除非川普一方拿出鐵證，否則，這些人會認為是在抹黑
誣陷，反而其中一部分會投給拜登。這次川普一方違背慣例，非要補選一名最高法院大
法官，也會產生這種“逆反效果”，造成中間選民的流失。 

那麼，川普一方能否像朱利安尼吹的拿出“鐵證”呢？顯然不太可能。今年的提前投票
數量空前巨大，過一天就少一天。時間這麼緊迫，真有堅料早放出來了。

可見，所謂的“電腦門”，其實是川普一方的最後垂死掙扎。其實際效果是搬起石頭砸
自己的腳，造成逆反效應而擴大失敗。

[呱唧呱唧]

普通人不會想這些

[GPS2000]

呱唧呱唧 寫道:

普通人不會想這些

哈哈，我們都是例外。