[辛柳]

如今支付寶、微信支付等電子支付大行其道、瘋狂生長，大有要實現無現金社會的勢頭。

雖然它們的勢力已經擴張至全球，但電子支付仍然在很多發達國家卻始終很難發展起來，對此人們疑惑了，

是什麼原因導致這麼巨大的差別？

其實原因就在於：我國絕大多數人民對電子支付是持歡迎態度的，至少不反對。相反的是：很多發達國家的民眾對電子支付、無現金社會是有深深的顧慮和質疑的。以下就是外國民眾為什麼反對電子支付的原因：

01

對於無現金社會，發達國家民眾驚呼：這不就是新時代的羅馬帝國的奴隸制嗎？

外國民眾的思維是：

1、進入無現金社會，意味著，你的所有支付行為只能通過少數幾個金融機構搭建的支付模式進行。你如果不使用它這套支付模式，在社會上就無法生存，一天都活不下去。因為你買不了吃的，買不了喝的，買不了用的，也無法出行。這就變成了一種經濟上的強制和壓迫，你不能擺脫它，擺脫它你就沒法生存。對於子孫後代更是如此，他們的命運將如同浮萍般隨波逐流！

2、進入無現金社會，從此你口袋裡的錢只是某幾個金融機構裡的一個數字而已，少數的金融機構掌控著所有國民的命運。或許某一天你一覺醒來，因為某些天災人禍或是其他原因你的錢突然間就消失了，消失得無影無蹤，而你將一無所有。德國在一戰和二戰後，貨幣都經歷了一次崩潰，德國人民對自己突然間就一無所有有著痛苦的體會。日本人民在二戰後同樣歷經貨幣崩潰，同樣有著突然間就一無所有的痛苦體會。所以對於很多發達國家的國民來說：現金是不得已的底線，推進無現金社會，進一步削弱他們對自己財富的掌控，這是他們容忍不了的！



02

無現金社會，還有何隱私權可言？

所有的支付行為都要用電子支付，這意味著，你所有的支付行為都在某些金融機構的監控下。你買了什麼書，去過哪些地方，吃了什麼東西，住過哪些賓館，進行了哪些娛樂活動......；你已經下單但還沒去的支付行為，將暴露你將要去哪裡，將要去做什麼，將要去吃什麼，將要去住哪個賓館，將要去進行什麼娛樂活動，細思極恐！

對於重視隱私權的外國國民來說，這樣的無現金社會，他們肯定是不能容忍的！



今年年初，歐盟委員會打著反恐、反洗錢、反偷稅漏稅的旗號，想推出：在2018年進一步限制現金交易上限的規定，以此進一步推進無現金社會。卻遭到歐洲各國民眾的強烈抵制，德國人民反應尤為激烈，因為他們深知這其中的貓膩所在。

不可否認，電子支付使得人們生活、工作中的支付行為變得更方便、快捷。對於廣大民眾來說，它的好處也僅限於此，但它的弊處卻是多多，不僅：嚴重削弱了人民對自己財富的掌控，嚴重蠶食了人民的隱私權，而將影響著子孫後代。

現在國內有些人在嘲笑國外的支付方式落後，但真相是：多數民眾思想還不成熟，還需更有遠見。

[平行空間]

看來美國也要針對擁現金權搞一個憲法修正案。

[snowthor]

平行空間 寫道:

看來美國也要針對擁現金權搞一個憲法修正案。

加拿大不需要修正嗎

一一一一一一

[平行空間]

snowthor 寫道:

加拿大不需要修正嗎 一一一一一一

加拿大跟上就行。

[snowthor]

平行空間 寫道:

加拿大跟上就行。

除了中國，都要跟上?

[bbsang2]

德國和日本就很反對

[本呐比經略]

中國的p民歷來就有鍾豬式思維：把什麼都交給政府管，自己吃飽穿暖有女人cao就行。至於政府該怎麼產生，做好做壞該咋辦，他們是懶得去想的。。。

[zhuyu415]

金融奴隸制

[星期五]

厲害國的軟文吧，發達國家流行的信用卡消費算不算無現金消費？

[Hstt]

差別在感覺問題。。 現金看的到，摸得到， 非現金也就個數字。。 那天系統出錯。。 你的財富分分鐘就消失了。。