[kiwaho]

打明牌，不忽悠，輸丟丟。理解川普的話術



川普謊話連篇？這正是反川派沒完沒了指責的。每天都能在川普的推特下面，看到某些人統計川普累計的謊話次數，並大肆攻擊。

不妨這樣理解： 他政治素人，大部分靠推特治國，甚至爆炒前國務卿，也就一條推特而已。

從博弈論看，這相當於：其他人都打暗牌，唯獨川普打明牌，即手上的牌全翻開給對手看。

傻子都知道，只要川普句句講真話，他的這種明牌打法，注定要輸。

如果認可公平是博弈的普世價值的話，總得讓所有牌手都有50%左右的贏率吧？

所以，本著奧林匹克公平競技的精神，應該容忍甚至鼓勵人家找點門道，適當補償/修飾一下他人人可見的明牌弱勢。

既然這種明牌打法，配合全講真話注定要輸，那麼，不願看到美國在國際舞台上輸得精光的選民，假如聽到川普句句大實話，一定會氣得跳腳，要麼逼迫川普閉嘴以保護國家機密，要麼逼迫川普適當講些假話，忽悠弄暈國際對手。

其實，就任總統以來這些年，川普就是一個完全透明的人：每天的話特多，發推不間斷，白宮看起來完全沒有機密可言，一來推特自我泄露，二來走馬燈離職/開除的員工不斷寫書爆料。

所以說，對川普一直以來使用的話術，應該一分為二，辯證客觀地看待之。

如果他肯打暗牌，並做好自身以及內閣內部的保密，則沒啥說的，應該旗幟鮮明地堅決反對他忽悠。

下面簡單對比一下他的國際競爭對手。



寬衣通膀的鏡頭下，看起來虎背熊腰的俄羅斯總統普京，在國際競技台上規規矩矩打暗牌，守口如瓶，絕不泄露一丁點國家機密，嚴格遵守游戲規則。至於耍點滑頭，諸如打右燈向左拐這類忽悠對手的事，人家一般不會幹，除非臨時戰術需要。

如何運籌？

牌局上對這麼個特立獨行的明牌玩家，那些打暗牌的玩家，從競技倫理上來說，就不要去指責對手了，因為川普的“明牌+話術”，與你打暗牌的贏率在理論上同是50%左右。

中國的孫子兵法，早就提到：兵不厭詐。如果自己把握不好而輸給川普，那是願賭服輸。

下面點評幾張川普的明牌，看看從中能吸取什麼教訓。

明牌1：

川普的明牌上寫著：習主席是我的好朋友。

呵呵，之前大家都信了，趕緊親熱地稱呼“川建國同志”。

明牌2：

川普的明牌上寫著：這就是個大號流感嘛！

呵呵，不信的戴口罩，信的該咋地就咋地。

結果，最近CDC采信了科學家的修正結論：原死亡數據采用了不恰當的統計方法，下調94%OFF後，真實死於新冠毒的才9000多人。

另一種極端

“打明牌+說真話”以求輸的佛系玩法的反向極端，即是“打暗牌+說謊話”以求贏的戰狼玩法。

這種反向操作，也是該被譴責的、違反競技公平性的犯規玩法。

例如文革反右派的哪個年代，官方用所謂“大鳴大放”的假話，誘導有良心的知識分子說真心話，然後揪出所謂的右派、牛鬼蛇神，關進牛棚勞動改造。這就是眾所周知的引蛇出洞的伎倆。

現在中外流行的“釣魚執法”， 以及某些專制國家對異見人士時不時搞的“被嫖娼”，也屬於這類可恥的打暗牌說謊話之列。

後話

最近中國傳出的義烏指數，已經預示川普連任大勢所趨。這說明美國人民，或者說沉默的大多數，不在乎川普搞些策略性忽悠，完全認可川普的執政表現。拜登陣營繼續統計川普的謊言次數，其實完全沒意義，不如在其他方面下功夫。

說起江湖，那些打牌敢玩明牌、下棋敢讓子的大俠，個個都是高手啊！

澳門賭場那些贏牌靠無處不在的機關和隱蔽針孔攝像頭的千佬，看到川普的牌技該汗顏了。

老川不愧是曾經在拉斯維加斯開過賭場的巨賈商人啊！