[kiwaho]

治大國如烹小鮮？這句中國古語，誰信誰吃虧，說好給大家烹的美味，掂勺的官員也許在灶台邊就私吞了可觀的一部分，端上大桌子的沒准是人家的殘羹而已。

社會大系統是極其復雜的，堪比當代最復雜的電腦操作系統。

這兩件看似風牛馬不相及的事有關聯嗎：中國在世界舞台的大國纏斗中長期處於下鋒 | 中國至今搞不出像樣的操作系統？我認為這兩件事強相關。

細思極趣：電腦平台涉及繁雜的資源管理、底層協議/內核模塊、界面管理、中斷/事件響應、輸入輸出、外部通信等；社會體制也涉及繁雜的資源管理、憲法法律/各種規章制度、幹部群眾關系、應急突發事件響應、貿易進出口、外交事務等。

粗略可見，兩者相似度極高，只是應用於不同領域。

當美國威脅要斷供華為操作系統時，華為拋出了“鴻蒙”的反制法寶。

從戰術應對上，自覺鴻蒙底氣不足的華為，仍希望美國高抬貴手，留出盡可能長的緩沖期過渡一下。

業界認為，華為技術上沒問題，從開源Linix代碼出發，假以時日終究可完善，而難點在於近乎於零的應用生態。

鹹吃蘿卜淡操心，我在想：如果德國馬克思的後人，或者俄羅斯列寧的後人，受美帝的慫恿，打著保護知識產權的旗號，要斷供基於馬克思列寧原創思想的社會主義操作系統， 那該怎麼辦？

真要那樣，緊急開發一個“鴻蒙”社會主義新版本那是必然的。

鴻蒙啥意思呀？華為掌門人解釋為英語harmony（“和諧”）的音譯疊加了少許中文調料。

哈哈，恍然大悟，上屆胡核心，早就大張旗鼓搞過“和諧社會”，這不正是鴻蒙社會操作系統V1.0版嘛！

習核心的“中國夢”操作系統，會不會是升級到V2.0的鴻蒙社會操作系統呢？

資源管理是操作系統的核心。

不堪回首的微軟DOS操作系統，僅可單個應用程序獨占全部系統資源，而跑另一個程序，必須推翻前一個。

經過幾十年的演化，當今先進的操作系統，支持多種應用程序同台起舞，既容許系統共享的資源，也通融個例應用私有的資源。

當資源完全公有時，系統也會亂套，所有程序可以在內存任何位置亂寫亂畫，不崩潰才怪。

當資源完全私有時，系統將極不穩定，性能極速劣化。例如，當一個程序霸占全部硬盤，其他程序只有無限期幹等，若寫程序時讓這些程序得不到資源時造反，那結果就是徹底死機。

所以，一個和諧的操作系統，應該是資源公有和私有的合理搭配。

中國的蘇維埃紅色政權成立後，毛澤東在天安門城樓驚天一呼：“中國人民從此站起來了”。中華民國的操作系統，升級為中華人民共和國操作系統。

建國初期，人民歌唱“社會主義好”，那還真是沒人強迫而發自內心的，其時的資源分配，真的是向位於同一起跑線上的廣大人民傾斜的；如今的社會操作系統，貧富懸殊已成常態，官商勾結腐敗得執政黨自己都不好意思了，再也聽不到人們唱那樣稱頌操作系統的贊歌。

資本主義社會，如今也演化得越來越先進，並打臉某些“只說不練假把式”的所謂共產/社會主義國家，率先在西方國家大規模加持與資本主義格格不入的共產分量，例如加拿大、英國、大部分歐洲國家等，甚至台灣地區，不斷縮小表征資源不公分配程度的基尼指數，將醫療教育等重大資源全民共有免費享用，甚至在今年世界疫情大災之下，幾乎無差別大撒幣。

美國年初准備無差別全民發錢賑災時，來自東方的揶揄來了：這是美帝利用美元在世界金融的霸權地位，薅咱厲害國的羊毛，割咱的韭菜！再等看到其他無貨幣霸權的國家紛紛跟進，就不知道該怎麼說了。

美國的操作系統，雖然大一統了世界電腦手機及全部資訊產品的市場，但該國政客們並沒有從自己全球頂級軟件平台上學到太多，基尼指數至今居高不下，逐步推高內部動蕩的風險；反倒是西方盟國的小兄弟們，吸取了美國操作系統軟件的精華，用於不斷改進完善資本主義制度。

究其原因，我猜測美國的操作系統軟件，可能也不是美國本土程序員寫的，也許是其他西方國家在美國的技術移民寫的。

退休大富翁比爾蓋茨，乃世界一流操作系統設計大師，他不競爭美國總統職位，也許是美國人民的損失。


中國夢操作系統設計師正在摁回車鍵

[kiwaho]

碼農的春天真的來了？是也不是，苦逼的應用程序員就別想多了，高端操作系統設計師確有希望，但也要等到社會大眾醒悟的那一天。

[kiwaho]

格式化是洗腦的好工具！

專制世界的操作系統只支持一種格式化，希望人民的思想高度統一到偉大導師（DOS）格式，獨裁黨的永久執政權以憲法形式固定下來。

自由世界的操作系統支持多種格式化：公民自由選擇自己的思想格式，宗教、黨派的五花八門，類似發端於DOS的FAT， 發端於Windows的NTFS，發端於Unix的ext系列，發端於蘋果Mac的APFS，等等不勝枚舉。多元文化格式可和平共處，取長補短。

[kiwaho]

廣義來講，財產並不單指有形物+金錢，也應包括無形項–信息、知識產權等。
共實物財產之不可能，也許是人類的共識，雖然所謂特殊材料制成的共產黨員，仍佯裝他們可以實現。
從單點意義來說，西方民主國家，真的都實現了“共產”主義，雖然他們從不咋唬要搞這樣的意識形態。
我所講的“單點”，至少包括無形的信息、知識產權等。明證：西方公務員，都要公開自己的財產信息，從新時代財產概念的外延角度看，這就相當於共產主義，只不過是狹義的信息共享主義。
最近特斯拉公司，決定免費共享一大批自家尚未過期的專利，據稱是為了地球美好未來。
全世界數百萬軟件從業人員，在GitHub網站上免費共享源代碼。而這支龐大的開源隊伍中，中國按從業人員比例來算，開源遠遠不夠平均數。
實物財產方面，大多數西方國家，向公民免費共享醫療資源， 甚至教育資源。
今年的疫情，大多西方國家，直接就均貧富全民發錢。
擁有美元霸主地位的美國這樣做，有人可能怨言這是割中國及世界的韭菜；但加拿大等其它數十國家這樣做了，只能說明他們真的在實踐共產主義。
既然聲稱要搞共產主義，而實物共享確實有點肉痛，但官員的個人財產信息，如果能先拿出來分享，好歹也算不痛不癢的“信息共產”了，且有防止腐敗的功效。

[kiwaho]

印度碼農據說越來越厲害，現在以世界老三自居，這樣下去怕是要威脅燈塔國的老大地位了。

[kiwaho]

基於這套理論，“碼農”這個名詞也應廣義化，不能狹義地指代軟件程序員，因為國會議員們也整天忙著寫提案，而法律條文其實也是代碼，所以說，議員們本質上也是碼農。
數學集合表達：
碼農={軟件開發者，國會議員}

[kiwaho]

都說碼農吃青春飯，依我看，觀點要改一改。
年紀大了不想寫C++代碼，可去改寫法律代碼Bill嘛，競選個議員席位，選民更信得過碼農
出身的。
眾議院共和黨的Thomas Massie，就在兩種類型的碼農之間，做了個漂亮的過渡。

[kiwaho]

漂亮圖形用戶界面的高大上，是當今操作系統紛紛追求的面子效果；而社會操作系統的用戶界面，也不甘於落後，唯獨西方政府對面子不上心。
下面這張用戶界面對比圖很震撼：

[kiwaho]

操作系統的基礎是普世規則和價值，無論是用於電腦，還是用於社會。
例如手指在屏幕上右滑，右邊的界面就要挪到中間，這就是普世規則；同理，打左燈，車就得往左拐。反觀現在的老油條政客，喜歡打左燈向右拐，這種掛羊頭賣狗肉的治國方式，肯定不得民心。

再譬如權利要關進籠子，反應了普世價值，所以電腦的權限管理也是面面俱到的。社會體制也應是這樣的。
胡來的就是廣義意義上的病毒，電腦病毒和官員腐敗，都是濫權的表現。

[kiwaho]

川普謊話連篇？這是左派攻擊川普的殺手鑭。

不妨這樣理解： 他政治素人，大部分靠推特治國，甚至爆炒前國務卿，也就一條推特。

從博弈論看，這相當於：其他人都打暗牌，唯有川普打明牌，即手上的牌全翻開給對手看。

想想看，只要川普句句真話，他的明牌打法，注定要輸。

如果認可公平是博弈的普世價值的話，總得讓所有牌手有50%左右的贏率吧？這也是奧林匹克精神。所以應該容忍人家找點門道，修飾一下他人人可見的明牌弱項。

如果他肯打暗牌，則應該堅決反對他忽悠。

老實人習主席，就規規矩矩打暗牌，打右燈向左拐當然不好，人家一般不會做，除非臨時戰術需要。

理解萬歲！