[逸立]

一樓設立舞姬姬站

[逸立]

5G，不過是世界人民共同的神話

海外風雲 2020-08-03

以下文章來源於南洋富商 ，作者南洋富商

01

最近一篇新聞報道提到運營商關閉5G基站以節省電費的問題。報道中提到：

簡單來說，就是每天定時（21:00-次日9:00）關閉5G基站，以減少能耗，節約電費。

這些運營商一天收入五億以上，為何會在乎電費？因為5G基站是真正的耗電大戶，電費成為運營商最大的成本之一。

一個5G基站一般配置3個AUU，采用這種晚上關掉基站以省電的辦法，一個基站一天可以節省15元電費。當前20萬基站，每年可以節省12億。到年底100萬個5G基站建成，一年就能節省60億。如果基站超過200萬個，一年可以省電120億，相當於聯通一年的總利潤。

如果基站超過200萬個，而且還24小時不關閉，那麼聯通掙的錢，全部交電費了。基站越多，虧本越大。

未來的社會需要多少個5G基站呢？如果達到5G所需要的傳輸速度和覆蓋率，基站總數可能超過大家的想象。

新聞報道說，上海虹橋區北外灘是世界上第一個千兆5G高速示范區，每平方公裡有26個基站。按照規劃，二年後上海虹橋區的5G基站總數超過1000個。

虹橋區總面積是23.5平方公裡。也就是說，按照規劃，每平方公裡需要大約50個基站。

如果在全國范圍覆蓋5G基站，需要960萬x50=4.8億個基站。電費就相當於聯通每年利潤的幾百倍。

即便只覆蓋全國1%的面積，電費就可以讓三大運營商破產。這僅僅是電費，不包括其他任何費用。

5G基站的耗電有多大？看看這個測試數據，這已經是世界頂級水平的基站，世界頂級供貨商生產，用的都是來自日本和美國最先進的芯片。

5G基站比4G基站耗電大好幾倍。而5G基站的總數量也要比4G多幾十倍，才能達到高速覆蓋。

[逸立]

02

為什麼5G需要那麼多基站？為什麼需要那麼大的發射功率？

通信的基本原理是：傳送速度越高，信噪比就必須更大，才能保證准確傳播。也就是說，你越需要高速傳播，就需要更大功率和更近的距離。

為了傳播更多信息，只能用更高的頻率，10G赫茲以上，甚至300G赫茲的頻段。頻率越高，穿牆能力越低。2.4G赫茲的WiFi已經穿不透二層牆，更高頻率的穿牆就更差。為了保證信號強度，就得加大功率。為了不被牆阻擋，就得在小區裡密密麻麻放很多基站，才能避免被太多層的牆擋住。

你要享受5G時代的高速度，就要增加十幾倍甚至上百倍的基站。這是沒有選擇的。

在5G時代，每個人都不會擔心電磁輻射對身體的危害，大家也不會再反對在小區裡設立基站。因為無論你住在任何一個小區，都是密密麻麻的基站，一平方公裡范圍有50個基站，你根本無法躲避。那時候，你看到的路燈，廣告牌，都可能是偽裝的5G基站。

既然沒法躲避，那就被迫接受。幾年以後，發現並沒很多人因為電磁輻射生病，就會相信電磁輻射其實沒那麼可怕。

由於投資昂貴，而收益和投資不成比例，未來的5G只有一種可能：只在城市人群密集的地方有覆蓋。至於小城鎮和農村，也就是象征性做個基站。你得住在那些占國土面積1%的大城市城區，才能享受到5G帶來的高速，因為只有這些地方，才會有密密麻麻的5G基站。

[逸立]

03

一些5G的支持者相信5G會帶來一個巨大的產業，帶動經濟騰飛。因為5G是物聯網的平台，是所有日常設備都可以上網的年代，無論是工廠生產線、汽車、冰箱、洗衣機、門鎖、台燈、空氣淨化器、空調、各種日用品，都會連到互聯網。那時候聯通這種運營商一年的收入不是一千多億，而是幾萬億。所以普及5G不僅運營商有利可圖，還可以促進整個社會的經濟飛速上升。

但是，大家捫心自問，你願意為你家的各種電器上網付多少錢？

你願意為冰箱上網每年花五百塊上網費嗎？你願意為你的椅子每年付三百塊上網費嗎？

你家裡到底有幾樣東西是需要連在互聯網上的？你願意每年花幾千塊或幾萬塊錢讓你家的家電都上網嗎？要知道，這是昂貴的5G無線上網，不是你家裡的WiFi。

如果你家的大門和拖鞋需要上網，你是希望接到免費的WiFi和光纖呢，還是接到昂貴的5G套餐？

即便現在，很多人的手機也不願意換5G套餐，因為價格更貴，流量他們也用不起。有專業人士這麼說：

假設全國5億手機用戶全都強行用上5G，一個月100塊錢，用5年才能收回成本；如果大家不願意用5G手機，5G只能用在500萬物聯網設備上，那麼需要每個物聯網設備節點每個月交10000塊錢的賬單，用5年才能收回成本。14億手機用戶都不用或不起的東西，你讓幾百萬物聯網設備去用，你瘋了？

還有人認為沒有光纖和WiFi的地方，就只能用5G高速上網。但是，在光纖和WiFi都沒有地方，那應該是比貧困山村更落後的地帶，甚至連電都沒有。你以為那種地方會在每平方公裡放50個5G基站？

還有人擔心馬斯克的星鏈會成為5G的競爭對手。這點可以放心，馬斯克的星鏈是為實際上0.1%的人服務的，比如南極考察隊、沙漠穿越、無人區的牧民、太平洋小島上的駐軍和漁民。普通人根本不會用星鏈的服務。而星鏈的市場所在地，不可能有5G信號。

[逸立]

04

各國政府和5G行業的人會給你描繪5G時代的美好場景。

對照一下列表中的那些場景，現在有哪個行業的瓶頸是卡在無線傳輸的速度上？

汽車自動駕駛的關鍵在於道路管理、傳感器和人工智能算法，並不在5G。

智能零售業和5G有關系嗎？現在的各種自動售貨機，無人商店，無人餐廳，都是通過光纖傳遞信號。有幾個人需要在沒有光纖的地方做自動零售？或許地攤經濟用得上。但是一般的無人零售，4G傳輸已經綽綽有余，根本用不到5G。

3D視頻，超高清視頻，如果你的移動終端只是一個6寸屏幕的手機，那就毫無意義，現在手機直播和視頻聊天的速度已經足以滿足各種需求。除非有一天大家都拿著100寸大屏幕的8k大電視看視頻。但是，即便如此，大家日常所用的也就是光纖信號。只有極少數跑到現場去拍視頻、又不允許視頻傳輸有幾秒鍾延遲的人，才需要5G。這樣的場景能有多少？

即便沒有5G，現在的4G網絡若能發揮到它應有的200兆的帶寬，也已經足以應付高清視頻。實際上大多數4G網只有幾兆的速度，甚至更低，距離4G理想的速度還差幾十倍。好好把4G做到它應有的樣子，才是負責任的運營商。

而你買的5G套餐，也未必達得到4G號稱的200兆。至於具體有多快，還是等5G普及後看大家的實測數據吧。現在5G尚未普及，測數據對運營商不厚道。

5G的大部分市場應用場景都是虛構想象出來的。有多少人願意花錢，願意花多少錢，才是真正的市場。

[逸立]

05

5G會帶來什麼好處？首先是5G供貨商可以掙到一大筆，他們會游說政府部門通過各種方式推廣5GA，而網絡運營商被迫投資買單。

運營商將進行大量采購建設網絡。4G時代，僅中國移動一家的累計投資就已經超過4500億元，5G的建設又將帶來幾萬億級的投資。這筆錢來自哪裡？

以現在大眾對5G的付費意願看，根本就不存在巨大的利潤增長點。運營商的投資，可能五年、十年都收不回成本。但是到時候，這些設備老化，可能又要投入更多的錢更換升級。

其次，5G可以創造極大的人口就業機會。基站建設並不是什麼高技術的東西，說白了就是一個極其龐大的勞動密集型產業。

一個工程師帶著一群民工，扛著鐵塔，到一個地方挖地、澆水泥、裝鐵塔，或者在樓頂用膨脹螺絲和電焊機裝鐵塔。可能還有幾個人到有關部門溝通，找小區居委會，說服小區居民允許裝基站，還得去租房子放設備。若是地上沒有現成的管道溝，就得把地挖開，然後就是一段段路挖開又修好。這些電線和光纜到位後，把線頭連接起來。幾百萬或上千萬的基站，就是靠無數勞動者這樣建設的。

現在首先普及的只是低端5G，也就是和4G差不多的頻率和帶寬。一旦升級到毫米波的高端5G，一個基站覆蓋范圍只有一百米左右，遍地都是5G基站，那投資就是幾十萬億級的。如果運營商貸款去做，可能利潤遠遠不足以支付銀行利息。

這還不包括電費。利潤連電費都收不回來。5G覆蓋越大，運營商虧本就越多。

所以最終能做到的，就是在少數幾個大城市的人群密集處做幾個5G示范點，然後全國范圍賣各種5G套餐，實際上用起來，99%的國土面積上你只能收到4G信號，大部分地區甚至連4G信號都沒有。

5G產業雖然能解決一些就業問題，雖然給設備制造商帶來巨大利潤，但是它是有限的，等到幾個城市覆蓋了，別的地方基本上就依然是4G信號，因為運營商根本虧不起。

運營商和設備商的立場是不一樣的。設備商只需要賣出去，賣得越多掙錢越多，他們會不斷宣傳造勢，讓社會向運營商施壓普及5G。但是運營商有自己的成本計算，他們也絕不會傻到讓自己破產。

如今，在世界各地，很多人把5G視為未來科技的神話。他們更迫不及待等到6G，7G。但是，從無線電波的頻率運用方面，4G已經是最優化。5G使用的更高頻率、更快速度，所依賴的是密集的基站、巨大的耗電、天價的設備投資和人力物力。

所缺乏的，是大眾願意為更高速度買單的意願。

再過幾年，回過頭來看看5G，就會知道跟當初宣傳的完全不一樣。這幾年對5G的神話，在5年後的2025年看來就是一場笑話。因為大家看到5G普及了，生活卻並沒有什麼改變，好像5G從來沒來到世上一樣。

[逸立]

精選留言

• 
  
  姚之群
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]84[/color]
  
  
  直觀感受，網速越來越慢，慢到無法容忍。內容越來越爛，爛到難以入目。只有收費居高不下。
  
  作者
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]40[/color]
  
  去聯通營業廳辦理業務，連問兩次關於5G資費的問題，營業員都笑而不答，恍然大悟。
  
  
• 
  
  華溢#Beijing
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]81[/color]
  
  
  忽悠世界的華為
  
  
• 
  
  不擼不舒服斯基
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]81[/color]
  
  
  難得有這麼一篇不同聲音的文章
  
  
• 
  
  鹽
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]39[/color]
  
  
  正在閃閃發光的剛誕生就已經過時了的偽高科技雞肋
  
  
• 
  
  朕曰
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]38[/color]
  
  
  5G基站的密度，堪比當年的小靈通。
  
  
• 
  
  貞子
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]31[/color]
  
  
  殺敵兩百自損二百五
  
  
• 
  
  Oceana妙玉兒
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]27[/color]
  
  
  對於未來科技對地球空間占用內心是拒絕的。人是高級動物，本能是貼近自然更舒服適應。
  
  
• 
  
  峰
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]22[/color]
  
  
  地鐵比牛車費電多了，怎麼沒見地鐵倒閉！
  
  
• 
  
  王亞平
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]19[/color]
  
  
  厲害鍋不差錢
  
  
• 
  
  黃川江
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]18[/color]
  
  
  忽悠，悠忽。慢慢來忽！������
  
  
• 
  
  cszqd
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]14[/color]
  
  
  只有傻子才信這個大忽悠
  
  
• 
  
  ychen
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]13[/color]
  
  
  5G要達到高速率的瓶頸是頻譜資源不夠，所以除非用毫米波，否則目現5G能達到的速率4G也能達到。而要用毫米波一是復蓋范圍小要建更多基站要更大功耗，二是不易穿透。而且無線頻譜資源要比光纖昂貴上百倍，所以5G對個人應用就如雞肋。
  
  
• 
  
  何旭
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]12[/color]
  
  
  看到虹橋區就笑了
  
  
• 
  
  Handsomer
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]10[/color]
  
  
  清華教授說，美國高收入一點都不幸福，買不到東西，沒有我國2000塊月收入幸福，美國也沒有公共交通，沒有地鐵
  
  
• 
  
  天天
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]10[/color]
  
  
  自然、簡單就是幸福。
  
  
• 
  
  浪跡天涯
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]9[/color]
  
  
  缺乏科學依據
  
  
• 
  
  風の谷
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
  
  
  電磁輻射也許對人體沒啥傷害，微波輻射☢️可就不一樣咯
  
  
• 
  
  梅s平
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
  
  
  有這麼不堪，那麼多指揮者腦子進水？
  
  
• 
  
  峰
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
  
  
  美國還在用錄像機，我的電腦連光盤都沒法看了，還是我們進步快！
  
  
• 
  
  則心
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
  
  
  上海什麼時候出來個虹橋區
  
  
• 
  
  大海
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]6[/color]
  
  
  文章給人耳目一新，能否請專家做個專訪？給大眾普及一下相關知識？
  
  
• 
  
  gzthzb
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]6[/color]
  
  
  本來就是一個局
  
  
• 
  
  滿江春
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]6[/color]
  
  
  5G，量子通訊，特斯拉～＂商於之地六百裡＂！
  
  
• 
  
  得意洋洋
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]5[/color]
  
  
  賺死你，一個比一個凶
  
  
• 
  
  羅
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]4[/color]
  
  
  我也覺得5G吹的有點猛，就如文章所說，過幾年回頭再看就知道了，我們老百姓觀望就行。
  
  
• 
  
  L
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]3[/color]
  
  
  5G是物聯網工業使用的，對手機來說一點不實用。為什麼要逼著我們消費者去埋單？
  
  
• 
  
  我想變得更強啊
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]3[/color]
  
  
  哈哈廢土、賽博朋克的未來，真令人期待。
  
  
• 
  
  小屈
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]2[/color]
  
  
  需要新的高科技載體需要5g，而且是每個人都需要的，上個世紀比爾蓋滋提出了個人電腦，現在手機能代替了，新的載體會出現，有可能是機器人等高科技平民化的產品
  
  
• 
  
  鏌芯
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]2[/color]
  
  
  低延遲的應用場景，及時控制。大部分的工業場景用不上。
  
  
• 
  
  Sam
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]1[/color]
  
  
  只能說你不了解這個行業，可悲
  
  
• 
  
  柳暗花明
  
  [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]1[/color]
  
  
  上海虹口區而不是虹橋區，糾誤。
  
  

[bbsang2]

看來只能中南海自己用了

[喋喋不休]

打倒標題黨啊！

[Slowbro]

要增加十幾倍甚至上百倍的基站