[六脈神劍]

大陸28省市近期遭遇長時間強暴雨襲擊，洪災泛濫，三峽大壩仍全力泄洪，加重了整個長江流域洪水泛濫。大陸媒體忽然刊文稱，三峽大壩“已經盡力了”，這次洪災它都“無能為力”。該報導令三峽大壩的防洪能力和潰壩危機等問題再成為探討的焦點。大陸著名水利專家黃萬裡之子認為，今年的洪水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。

網易刊文稱三峽大壩已盡力 網民嘲諷

大陸網易轉載了一篇題為“三峽大壩已經盡力了，請不要再指責它了”的短文。文章稱，三峽大壩這一次太難了，這一次三峽大壩也是束手無策。

文章還說，“8省52條河流發生超警戒水位以上洪水！湖北人今年是真難啊，疫情關家幾裡幾個月，現在又暴雨，農作物淹幾天，水退後也死掉一多半了，水產養殖的就更別提了。”

[六脈神劍]

網絡大V、經濟學者“財經冷眼”表示，“（陸媒的）意思應該是對下游防洪無能為力，大家自生自滅吧。”

“因為三峽大壩對洪水失去了調節控制作用，來多少水會放多少水，盡力自保。”他說：“長江中下游的很多省份可能會被長江‘倒灌’，洪水會更嚴重，很多城市的洪災會加劇。”

對於陸媒的文章，網民也紛紛留言嘲諷。有深圳網友表示，“好的，我不指責它，相反我代表以宜昌為首的下游感謝它，感謝它旱季需洪水，訊季泄洪，至下游於水深火熱當中，感謝你八輩祖宗。”

有網友說，水庫應該是旱季少蓄水，發電是次要的，民生才是重要的。現在為了發電賺錢，然後雨季上游倒灌，下游泄洪成災。上下游都受災。

[六脈神劍]

也網友表示：“受災地區的人民真想吐口水淹死你。”

網友“君子蘭”說，如果有人對於著病入膏肓的病人說，醫生已經盡力了，請不要再指責它了，那後果將會是什麼是可想而知的，那就是死路一條。現在它們居然說三峽大壩已經盡力了，請不要再指責它了，那後果將是什麼？細思恐極！

網友表示，陸媒判了三峽大壩的死刑了。

目前該文在網易上已經被刪除。但在刪除前已經被轉到其它社交平台，繼續發酵。

黃觀鴻：當年父親堅決反對 已提到今年的洪水模式

大陸著名水利工程專家黃萬裡的兒子黃觀鴻博士等人近幾年展開很多相關三峽大壩的學術研究與研討會。

[六脈神劍]

他在接受媒體采訪時談到，早在當年建三峽大壩的評估會上，陸欽侃、黃萬裡等都堅決反對修三峽工程，就提到當遇到今年的下雨模式、遇到這種洪水模式時，花那麼多錢修的這個三峽大壩，救不了夏季的這個汛情。

他表示，“（父親）一直強調在重慶和武漢兩個大城市的江河幹流上是不允許建大壩的，這也是三峽水庫設計時最大的缺陷。”

“現在事實證明三峽大壩不放水也不行，放也不行。不放重慶要淹，那放水，像現在的武漢一樣。武漢長江段在武漢是一個地上河，你這個時候再雪上加霜，還大放水，那武漢不就淹得更厲害。（現在武漢）就是這麼一個局面。”他說。

他認為，花了那麼多錢，破壞了那麼多生態，三峽大壩防洪能力杯水車薪，它要受到譴責，就是它有罪過。

[Seven11]

九陰真經 寫道:

他在接受媒體采訪時談到，早在當年建三峽大壩的評估會上，陸欽侃、黃萬裡等都堅決反對修三峽工程，就提到當遇到今年的下雨模式、遇到這種洪水模式時，花那麼多錢修的這個三峽大壩，救不了夏季的這個汛情。 他表示，“（父親）一直強調在重慶和武漢兩個大城市的江河幹流上是不允許建大壩的，這也是三峽水庫設計時最大的缺陷。” “現在事實證明三峽大壩不放水也不行，放也不行。不放重慶要淹，那放水，像現在的武漢一樣。武漢長江段在武漢是一個地上河，你這個時候再雪上加霜，還大放水，那武漢不就淹得更厲害。（現在武漢）就是這麼一個局面。”他說。 他認為，花了那麼多錢，破壞了那麼多生態，三峽大壩防洪能力杯水車薪，它要受到譴責，就是它有罪過。

這個說法就比較內行。幹流中段末段是不能建大壩的，防不住真正的大洪水，卻把下游需要的水給攔截了。

[六脈神劍]

第三故鄉 寫道:

這個說法就比較內行。幹流中段末段是不能建大壩的，防不住真正的大洪水，卻把下游需要的水給攔截了。

這麼簡單的道理，全國那麼多水利專家肯定都知道

為什麼還有大部分人同意修建？

[Seven11]

九陰真經 寫道:

這麼簡單的道理，全國那麼多水利專家肯定都知道 為什麼還有大部分人同意修建？

羊群效應，聽說過嗎？
千年奴性，知不知道？
帝制文化，曉得不啦？
無知無畏，膽大妄為

[六脈神劍]

第三故鄉 寫道:

羊群效應，聽說過嗎？ 千年奴性，知不知道？ 帝制文化，曉得不啦？ 無知無畏，膽大妄為

你說這些也許是對的
但都是借口和表面現象

本質上就是人心爛了

做事情沒良心了

[加拿大價值]

大水過後，往往是大旱三年。@yemilk 可以准備回去種椰子。

[靈猴]

知道缺陷就補救