[冰冰桑]

上海市高院原副院長、市一中院原院長潘福仁退休3年後，被檢方指控受賄280余萬元，江西省南昌市中院以他犯受賄罪判處9年6個月，妻子郭新娣和女婿王愷也相繼被帶走，羈押在異地，後來女婿被判3年半。7月14日上午，妻子被指控受賄25萬元一案，在江西省上饒中院開庭審理。

[冰冰桑]

晚上聚餐後被紀委叫去談話

公開資料顯示，今年69歲的潘福仁家住上海市徐匯區，曾任上海市浦東新區法院院長，上海市高院副院長，上海市第一中級法院院長等職。

女兒潘毓霞告訴記者，2011年，60歲的父親轉任上海市政協社會和法制委員會常務副主任，直到2014年11月退休。

她對記者回憶說，2017年3月1日晚上7時左右，父親在上海浦東新區一飯店參加幾名老同志聚會時，接到市紀委電話通知，要求他去談話。

他打車去市紀委途中，還給老伴郭新娣打了個電話說明情況。

當晚11時左右，郭新娣給丈夫打電話，可一直無人接聽，她便將情況告訴了女兒，稱她父親還沒有回家。

當晚12時左右，郭新娣接到上海一中院老幹處電話稱，潘福仁當晚不回來了，叫她早點休息。

次日，郭新娣從上海一中院相關領導處得知，她丈夫正在配合相關部門對上海一落馬官員的調查。

[冰冰桑]

。

“我們一直在等消息，直到當年4月8日下午，我突然接到我單位通知，要求我和丈夫王愷去上海市紀委談話，此時我才知道我爸爸在被調查。”潘毓霞說，她的單位是上海市司法局，她在後勤部門上班，當天談完話後夫妻倆回到家中。

她說，沒想到當年5月23日下午3時左右，母親郭新娣又接到市紀委通知，叫她去談話，“自此至今，母親再也沒有回到家。”她稱，次日她接到通知說，母親涉嫌犯受賄罪，希望她去檢察院辦理母親被指定居所監視居住的手續。

兩天後，她丈夫也被要求談話，結果一直沒有回家。

[冰冰桑]

2017年7月19日，潘福仁因涉嫌犯受賄罪,被指定居所監視居住，同年9月15日被刑拘。

經指定管轄，江西南昌市檢察院對他以涉嫌受賄罪立案偵查並采取強制措施。

後來，潘福仁與妻子郭新娣、女婿王愷分別由江西省不同檢察機關分案審查起訴。其中，潘福仁被起訴至南昌中級法院，郭新娣被起訴至南昌市東湖區法院，王愷被起訴至上饒市弋陽縣法院。

被控受賄280余萬元一審判9年半

江西省南昌市檢察院指控稱，2003年至2017年期間，潘福仁利用職務上的便利或職權和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人在案件審判、工程承攬、資產收購、人事安排等事項上謀取利益，單獨或與他人非法收受他人財物折合人民幣共計805.852萬元，數額特別巨大，應當以受賄罪追究其刑責。

2019年10月18日，南昌中院宣判稱，2003年起的14年間，潘福仁除利用職務上的便利等為他人提供幫助外，還單獨或與其妻子郭新娣(另案處理)、女婿王愷(另案處理)共同非法收受呂鳳池、陳秋芳、徐國明等5人給予的財物，共計折合人民幣280.852萬元，其行為構成受賄罪，受賄數額巨大，在共同受賄犯罪中，潘福仁起主要作用，系主犯，遂以他犯受賄罪判處有期徒刑九年六個月，並處罰金200萬元，對他受賄犯罪所得予以追繳，上繳國庫。

一審宣判後，潘福仁不服，向江西省高院提起上訴，稱一審判決認定事實不清，證據不足，對事實和證據的認定未排除合理懷疑，主要表現在他作無罪辯解，妻子郭新娣、女婿王愷已翻證，呂鳳池在接受原審合議庭核證時，明確表示未向他行賄，相關行賄人未到庭作證，證言不真實，有的前後矛盾，無法排除非法取證的可能。

[冰冰桑]

上訴還稱，原判在證據采信和事實認定上,違反證據規則，適用“雙重標准”，相關證據在諸多方面無法印證。另外，他未為陳秋芳謀取利益。

他上訴時說，一審存在重大程序違法，嚴重侵害他的訴訟權利，請求二審法院開庭審理時改判他無罪，或將案件發回重審。

江西省高院認為，此案不屬於依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理。合議庭依法訊問了潘福仁，聽取了辯護人的意見，核實了全案證據,對一審認定的事實和適用的法律進行了全面審查，對一審判決認定的事實和所列的證據予以確認。

2020年1月6日，江西省高院作出終審刑事裁定稱，一審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法，駁回上訴，維持原判。

女婿被控受賄50萬判三年半

潘福仁女婿王愷，今年48歲，家住上海市徐匯區，案發前系上海一家公司董事，因涉嫌犯受賄罪，於2017年5月25日被上海市徐匯區檢察院指定居所監視居住，因指定管轄，同年9月20日被江西弋陽縣公安局執行拘留。

後來，江西省弋陽縣檢察院指控稱，王愷的岳父潘福仁利用職務上的便利或職權形成的便利條件，接受徐國明的請托，為對方在相關案件處理、工程承攬等方面謀取利益。2011年6月， 王愷向徐國明借款50萬元，徐答應並表示不用歸還。同年底，王愷將徐國明送他50萬元一事告訴了潘福仁，潘對此表示默認，同時徐國明也告訴潘福仁夫婦，他送了50萬元給王愷。

[冰冰桑]

檢方認為，王愷以其特定關系人身份，與國家工作人員同謀，利用國家工作人員職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物50萬元，數額巨大，應以受賄罪追究刑責。

2019年4月2日，弋陽縣法院公開開庭審理此案。

庭審時王愷辯稱，他的有罪供述是在遭受刑訊逼供、威逼利誘下作出的，他沒有從徐國明處獲得50萬元，其行為不構成受賄罪。

他的辯護人則稱，王愷的有罪供述是在受到偵查機關刑訊逼供下作出的，應當予以排除，法院應將潘福仁、郭新娣、王愷3人的案件並案審理，法院在審理過程中對證人徐國明的證言進行“庭外核實”無法律依據，王愷沒有收受徐國明50萬元的動機，購房事實無證據支持，贓款去向不明，因而受賄事實不存在，他是無罪的。

2019年6月14日，法官一審宣判稱，王愷知曉徐國明與岳父潘福仁關系密切，徐為感謝潘的幫助，曾在公開場合表示要出資支持王愷創業。2011 年六七月份，王愷以購房為由向徐國明借款50萬元，徐答應了，後來到約定地點將50萬拿給了王愷，並表示不用歸還。事後，王愷將徐國明送他這50萬元一事告知潘福仁夫婦，潘對此予以默許。徐國明怕潘福仁不知此事，還特意將他送給王愷50 萬元一事告知了潘福仁夫婦。

法官認為，王愷屬於與潘福仁有通謀的共同受賄，其行為構成受賄罪，且數額巨大，以王愷犯受賄罪，判處他有期徒刑三年六個月，並處罰金20萬元，同時追繳他的違法所得50萬元。

一審宣判後，王愷不服，向江西省上饒市中院提起上訴，他稱沒有借過徐國明50萬元，一審判決程序嚴重違法，將非法證據作為認定案件事實的依據，導致認定事實錯誤，請求二審法院開庭審理，改判他無罪，或撤銷原審判決，發回重審。

上饒中院經審理，對一審判決認定的事實和所列的證據予以確認。

2020年1月15日，上饒中院審理後作出終審刑事裁定稱，駁回上訴，維持原判。

[冰冰桑]

妻子受賄金額從530萬變更為25萬

女兒潘毓霞稱，母親3年前異地關押在江西上饒，她至今沒有見到過她。

郭新娣受賄案在江西上饒中院審理。

此前，南昌市東湖區檢察院起訴稱，潘福仁妻子郭新娣因涉嫌犯受賄罪，於2017年9月20日被江西省上饒市公安局信州分局執行刑拘。

檢方指控稱，她與丈夫潘福仁共同非法收受呂鳳池、徐國明、李晨等6人給予的財物共計530萬元。

然而，2020年3月2日，南昌市東湖區檢察院變更起訴書稱，郭新娣夫妻倆共同非法收受周明昌等兩人財物共計25萬元，稱她以特定關系人身份，與國家工作人員共謀，數額巨大，其行為已觸犯法律，應當以受賄罪追究其刑責。

7月14日上午9：30，南昌市東湖區法院派法官趕到郭新娣羈押的上饒市，在上饒市中院公開開庭審理此案。

女兒潘毓霞傷心地介紹說，父親、母親和丈夫3人，自從被關押以來一直未認罪，都稱是冤枉的，是無罪的，她也在網上替他們喊冤，目前相關申訴工作正在進行中。

[靈猴]

相信沒有啥冤枉的

[冰冰桑]

靈猴 寫道:

相信沒有啥冤枉的

體制內的人也被抓

[平行空間]

保護傘不夠力