[maohu]

原創：光影新天地


6月29日，第11屆金掃帚獎舉行了線上頒獎。整個頒獎典禮進行了三個多小時，前半部分頒出了年度十佳電影、年度最佳導演、最佳演員等獎項，被觀眾公認的好電影《地久天長》、《少年的你》成為了拿獎最多的兩部，其他如《哪吒之魔童降世》、《平原上的夏洛克》等電影也領走了各自的獎項，導演李玉、演員郭曉冬、制作人方勵等人也到場助陣。



金掃帚獎不是一個權威電影獎項，所以這些褒獎並不會獲得太高的關注度，金掃帚獎之所以被網友熱議，是因為每年會評出最令人失望電影、最令人失望男演員、最令人失望女演員等獎項，主辦方會給獲獎者頒發一把金黃色的掃帚，之前因為王寶強到場領獎，而使得這個獎項得到了很高的關注度。

而這一屆，最失望電影《誅仙I》領跑，肖戰和孟美岐也成為了最失望男演員和最失望女演員票數最多的人選，並毫無懸念的拿到了這兩個獎。



原本是一個比較小眾的頒獎典禮，並且還是線上的，盡管頒獎典禮開始後，“金掃帚”的話題被送上熱搜，但畢竟影響力有限。然而值得注意的是，在獎項還沒有頒布的時候，金掃帚獎負責人就在社交平台發文吐槽，稱被控制評論。







他在社交平台貼出六張截圖，截圖中顯示，張頌文、陶紅、王景春、董璇、汪海林和導演李玉六個人，在轉發了頒獎典禮直播內容之後，都提示“因用戶舉報，此內容正在審核中。”



程青松質問：“某某在恐懼什麼？”並認為是誰的團隊誰的粉絲在趕這種控制評論的事，最後用“多行不義必自斃，走著瞧”結尾。

[maohu]

雖然沒指名道姓，但程青松文中所說的“某某”很可能說的是肖戰，畢竟肖戰是最失望男演員的熱門人選，這一點在汪海林揭曉獎項之後程青松也再次確認，他表示肖戰的票數為13票，而排在第二位的鹿晗只有6票，肖戰要比鹿晗多出7票。



頒獎結束後，我們翻看了一下程青松提到的幾個人的社交平台，他們轉發的金掃帚獎的相關內容已經恢復正常，可以點贊和評論，但以董璇為例，其他內容的轉發和評論均在千條左右，但金掃帚獎的內容只有4個轉發和十幾條評論，這證實了之前被舉報的事實。



值得一提的是，在頒獎結束後，汪海林在社交平台發了一條肖戰的視頻素材“引戰”，並配文：“年輕人要知恥而後勇，知弱而圖強。切莫，不知恥而愚勇，不知弱而逞強。”



這條內容發出後，迅速引來了大批網友的評論，其中有一條引起了我們的注意，有網友評論道“#金掃帚影帝肖戰#詞條已被鎖”



我們點開這個話題，發現確實是被鎖住了，系統提示未檢測到相關結果，哪怕那位網友的內容也顯示不出來，顯然是被人為幹預而鎖定或屏蔽了。



其實，將肖戰選為“最令人失望男演員”注定會引起很大爭議，畢竟提名的幾部電影，以及主演中，電影的品質和演員的表現都無法得到觀眾認可，但選肖戰很難不讓人和227事件聯系起來。因此，在頒獎過程中，程青松和汪海林都一再強調，這個結果是網友和評委票選出來的，沒有人工幹預的成分。

那麼把這個獎頒給肖戰公平嗎？



這個問題至少要從兩個方面來看。一方面，《誅仙I》本身品質太差，想要拍成系列電影，導致第一部沒有高潮，劇情剛漸入佳境就戛然而止。另外，導演程小東本身是香港數一數二的武術指導，但在這部電影中完全沒發揮出自己的特長，導致想要看動作的觀眾會有極大心理落差，劇本不好、動作幾乎沒有、特效和制作水准不佳，導致電影豆瓣評分僅有4.5。



觀眾對電影的反感或多或少會轉嫁到肖戰身上，這樣一部作品，就算把肖戰換成任何一個演員都無法得到觀眾認可。從這個角度來說，肖戰是挺冤枉的，作為一個新演員，選了一個錯誤的作品，是他運氣不好。





但另外一個角度，在大的市場環境下，其實每個演員都在同一個起跑線上，大家還是公平的，為什麼易烊千璽就接了《少年的你》，而肖戰接了《誅仙I》呢？除了運氣，是否也有自己選擇的問題？這個答案恐怕只有肖戰自己知道了。

​



最後想說的是，不管是肖戰還是肖戰粉絲，都不要太玻璃心，得不到金掃帚獎的認可，不等於得不到所有觀眾的認可，這部戲演不好，後面繼續努力就好了，如果真的是幹預社交平台，舉報程青松列出來的六位明星、用非正常手段封鎖話題，是不是顯得太小氣和心虛？反倒給程青松和汪海林他們留下話柄，也會讓人再次和227事件聯系起來，反倒得不償失吧！