问:王丹居然出来为柴玲辩护,说她只能负该负的责任,是什么考虑?
答:人要对历史诚实。有人看了片子后说,刘晓波这个家伙真坏,他说要一呼百应,所
以去绝食,最后开枪了。这种话他居然敢说出来,不怕大家杀了他?这种疑问是不应当
有的,人一定要对历史诚实,报尊重的态度,刘晓波也知道说出来被人骂,但他确实这
么想,也老老实实说,是相当诚恳的。这样以后的人,才能吸取教训,避免犯同样的错
误,要知道在狂热环境下保持头脑清醒是不容易的。如果只是大吹特吹自己怎么理性、
别人怎么笨蛋,那才是毫无意义。
在以前,被现在大家较认可的“理性”王丹,其实承受了主要的攻击。有人说他拿
了一个黑皮包,里头装了两万元,偷偷溜走的[16](透视眼?)。有人说他在北大是留
级生。有人说他托福只考了300分(考过老托福的应该都知道这很可笑),为了出国只
能搞运动。到99年达到顶峰,五八的时候,有人说他发言“炸得好,为共产党说话的都
该死”[17],这句话被水木清华的南联盟版置顶,万人唾骂。但是,在01年以后,《天
安门》广泛传播,王丹的声望奇迹般的大幅好转,柴玲顶替了他原先的位置。在《天安
门》以前,柴玲基本没有受到太多关注和评论。
从心理上来说,大家既不能否定群众运动的合理性,又要在这个政府下生活,承认
自己被一个冷血混帐的政府统治又是很难受的,那么必然要去寻找一个替罪羊。《天安
门》给了一个更好的替罪羊候选。
问:学生领袖不知道妥协,政府答应什么要求,都会进一步提出要求。政府不是承认不
秋后算账了么,大家为什么不撤。
答:学生领袖并不是不知道妥协,而是政府几乎没有答应任何实质性的要求,即便答应
的非实质性要求,也基本都反悔了(比如录播对话[18])。这是由于政府内保守派势力
强大,改革派并不能控制局势。更加糟糕的是,政府官员对于学生不屑一顾的态度,比
如三个学生突然跪下,提交请愿书[19],群众热泪盈眶。但官员就从跪着的学生面前走
过,视而不见,冷漠至极。(在当时给人的冲击力相当于一颗核弹,大家一直以为中国
是我们的[20],突然遭遇这样的情况,心理完全无法接受。和现在不同,现在国内人人
都知道自己是“屁民”了,官员不理,那简单,死缠烂打,上访,到处写文章该怎么骂
怎么骂。)
实际上问题应该换为,政府压根不理你,当你是个屁,你怎么办?
这就是个大问题了,大家都说波兰团结工会如何如何谈判,如何如何理性,一步步
拓展自由空间。但是搬到中国好像完全不成立,政府根本不谈,你爱咋的咋的。这是改
良遇到没见过的问题了。要说这个问题,篇幅太长,就不是本文所需要涉及的内容了。
政府答应运动失败以后不秋后算账?大家什么毛病都可以犯,幼稚病不能犯。六四
后秋后算账整整用了一年多时间,包括反复地看四月到六月的街头录像确认每个人(运
动刚开始的时候,政府已经在录像了),反复地在各个单位检查,过关,抓了无数参与
者坐牢(没有法院宣判,几周到几个月的短期牢房),通过在毕业分配,升职等方面卡
人的方法耽误了无数人的前途。最后,当然还有大家记忆深刻的,对学运领头的北大复
旦,报复性的连续四年的新生一年军训(钱还要由两个学校自己的财政来支出)。同样
的承诺99年朱镕基也给过FL功,他们听话地撤了,最后结果怎样大家也看见了(说轮
子干嘛不能镇压的,多读读德国牧师的话,早读过了?很多人都是读过了再犯同样的错
误,使得这句浅显的话成为名言)。往前看,大家也可以看见共产党的斗争历史,这就
不用我说了。
问:大家从广场撤退,学运领袖走在最后了么?
答:仅挑选几例,周锋锁[21]不撤退,是在最后一批走的,最后一批学生走得很惨,是
被军人用枪托揍下来的。周舵[22]也在最后一列,肋骨旁边中一刺刀。熊焱[2]听说西
单有死伤,和邵江冒弹雨去查看抢救伤者。后者最后T恤上沾满脑浆。