[热评新闻]

来源: 云起微尘里

　　2020年5月27日，加拿大BC(英属哥伦比亚省)法院宣布了孟晚舟败诉，当庭废掉了孟晚舟律师团队提出的释放申请。

　　

　　今天判决的核心是孟晚舟案是否符合"双重犯罪"的引渡条件。法官在的判决书中写道：“对孟晚舟的引渡符合双重犯罪原则... 美国对孟晚舟的指控在加拿大也有可能算违法”。

　　

　　图：判决书部分内容

　　这是什么鬼？

　　我来举个例子吧：

　　从前有个学校，小美同学看到学霸小华排名第一，心里很不爽，就说小华肯定作弊了。于是转头对小加说，我觉得小华作弊了，你赶快把小华抓起来我们一起向校长告状吧。

　　故事里的"把小华抓起来告校长"就叫"引渡"；如果小加也觉得小华作弊了，就叫"双重犯罪"，就符合引渡条件。

　　今天的法院判决就是在说，小加认为自己跟小美的关系好，虽然小华有没有作弊自己也不知道，但既然小美说作弊了就先听他的，所以还是准备去抓小华向校长告状。

　　而小华在考试中有没有作弊，孟晚舟在加拿大有没有违法，在今天的判决里，根本不重要。

　　根据美加引渡协议，加拿大需要正式启动引渡流程，引渡审判继续。

　　深扒加拿大的司法体系

　　关于孟晚舟案，经常看到网上有些高知说加拿大司法独立政治不能干预啊什么的，还引用了加拿大总理杜鲁多的发言。

　　我想问这些人，你们在加拿大打过官司吗？你们亲眼见过加拿大的法官是怎么写判决书的吗？你们跟说客团体打过交道吗？如果都没有，我想请这些人先闭嘴，这些人不是高知，是无知。

　　原因很简单，因为加拿大的司法体系是要充分考虑司法成本的！

　　利益考量

　　换句话说，一个案子的判决，在加拿大的司法体系一定会考量经济因素的。没钱怎么干活呢？

　　需要注意的是，检方和法院都需要考虑司法成本，每年的预算都是纳税人爸爸给的。司法成本是公开信息，想了解的可以自行百度。

　　我的圈子是做投资的，起诉啊被起诉的大家都习惯了。身边类似的案子经常见到，有甲乙双方撕逼的，也有被检方控告操作不当的金融诈骗的。同类型同级别的案子在加拿大有的12个月就做了判决，也有的7～8年流程还没走完。



阅读全文

[游客]

简直是胡扯八道，以为西方国家的司法是中国一样听政府的，真是笑死人了，再说孟全家都移民在加拿大，温哥华2套千万豪宅，从中国拿出来的钱在加国罪生梦死真不懂中国人为啥挺她。

[游客]

加拿大所谓的司法独立，那是说给外人听的，没人不知道是怎回事。现在梦晚舟就是烫手山芋，放不得，引渡不得。左右不是人，加拿大政客看看还能作多久。

[游客]

对你这gou当然不会独立

[游客]

此文仍是已中国思维来看加拿大的法律体系，作者不是无知就是恶意。

[游客]

别急，慢慢玩，她在加拿大你们这些五毛有用武之地啊，开心吧

[游客]

反正拍手称快.......哈哈哈，开心得很呢

[游客]

还有一个选择：自sha.....哈哈哈

[游客]

加西就是垃圾！

[被禁止的用户]

脚镣长肉里下葬