孟晚粥案对BC房市的影响 (发表于3年前)

LUSUN

负面影响肯定是有的，法院在认定孟双重犯罪的理由：虽然当时加拿大没有对伊朗实施制裁，但美国对伊朗的制裁"并不违背加拿大价值观"。

这个理由好像比较标新立异，加国实行的是判例法，如果这个案子上诉不能改判，以后加国的法院可以用这个理由来判定任何人有罪；而且这个价值观很抽象灵活，法官想怎么定义就怎么定义的。

LUSUN

以后天朝的贪官污吏来加国炒房洗钱，加国的法官可以用违背加国的价值观为由判决没收这些财产的。呵呵

LUSUN

LUSUN 写道:

以后天朝的贪官污吏来加国炒房洗钱，加国的法官可以用违背加国的价值观为由判决没收这些财产的。呵呵

把加国视为洗钱的天堂的会痛悔莫及，以后来加国洗钱的会越来越少的。

fangpao

一个从小就开始使用方块字的美国人，评判着加拿大法律条文，为加拿大地产担忧，为中国贪官洗钱操心。。。其实侬不回来，都挺好，哈哈哈哈😂

ulst

重点不在这里，是欺诈。

主观认定不作数，要客观证据。

Bless

法院认定她双重犯罪的理由是“银行欺诈“ 吧

LUSUN

Bless 写道:

法院认定她双重犯罪的理由是“银行欺诈“ 吧

加法官并没有说孟晚舟犯罪或者没犯罪，只是说美国指控她的罪名在加拿大也属犯罪行
为

LUSUN

Bless 写道:

法院认定她双重犯罪的理由是“银行欺诈“ 吧

法官并没有判她有罪，谈不上“判罪”。法官是说加拿大价值观不反对美国制裁伊朗。
因此以加拿大没有这项sanction为由反对引渡，不能成立

damnff

现在很多人都觉得置业没望呢。。。。

Bless

LUSUN 写道:

Bless 写道:

法院认定她双重犯罪的理由是“银行欺诈“ 吧

法官并没有判她有罪，谈不上“判罪”。法官是说加拿大价值观不反对美国制裁伊朗。
因此以加拿大没有这项sanction为由反对引渡，不能成立

你说的对不是“判罪“。
我的意思是美国要求引渡的理由是“银行欺诈“ 这个罪名在加拿大也是犯罪所以符合dual criminality 所以引渡请求成立
The 48-year-old Chinese executive, who has been under house arrest in her Vancouver mansion, was charged last year with bank and wire fraud in the U.S. for allegedly misrepresenting Huawei's relationship with a subsidiary doing business in Iran and allegedly deceiving banks into potentially violating U.S. sanctions against Iran.
好像没有提伊朗因为提了也白提对引渡没用