[被禁止的用戶]

首先一個事實是，根據美國媒體報到，奧巴馬時期，美國政府有投資350萬美元給武漢P4實驗室。

現在猜測是，美國其實也有參與病毒的研究工作，研究的目的當然不是制造病毒。但是過程中，實驗室洩漏了病剁R賈氯�球感缺M�

中共發現輿論和川普這邊開始把焦點集中在中國洩漏身上。当券埻不搁W耍�毕竟脭r�覡N脅斡胙芯浚�所以要死眳Q胍黃茲潰�但是又不能它h鰶�漏真相，緳E緩盟�锅给米廃千黎P抖鏡氖慮檣稀�

[被禁止的用戶]

在我的觀點，如果這種猜測是最後的真相的話，中共95%的責任是逃脫不了的，畢竟實驗室是中國管理，洩漏了病额i舊砭褪侵泄布喙懿渙耍�5%的責任在於美國，美國也有監管實驗室的責任。

其次病毒洩漏之後的隐瞒也是中共逃脱矞o說木藪笤鶉巍�

[自由香港]

一月初包子得到疫情通報，給出的命令竟然是不要讓疫情影響民眾過節的喜悅心情

[自由香港]

病毒意外泄露，當局試圖掩蓋，已經證據確鑿

[grinder]

這叫欲蓋彌彰

[buffalo118]

魯尼 寫道:

在我的觀點，如果這種猜測是最後的真相的話，中共95%的責任是逃脫不了的，畢竟實驗室是中國管理，洩漏了病额i舊砭褪侵泄布喙懿渙耍�5%的責任在於美國，美國也有監管實驗室的責任。 其次病毒洩漏之後的隐瞒也是中共逃脱矞o說木藪笤鶉巍�

按你的意思，公司犯了法，公司的原始投資者也就犯了法？

那法國呢？法國該但多少責任？

難道武毒所是中美合資的？不是中法合資的？投資人投了錢，但公司拿錢瞞著投資人去幹了非法的事，投資人也犯法了？

當初石正麗搞的病毒研究也是美國資助的，但當投資方在2015年發現石正麗在研究如何讓蝙蝠病毒可以跨界傳染人類時，美方就中斷了一切資助，因為這種研究在美國是非法的，那是否現在當初資助石正麗的美方也要付法律責任呢？

[fangpao]

buffalo118 寫道:

按你的意思，公司犯了法，公司的原始投資者也就犯了法？ 那法國呢？法國該但多少責任？ 難道武毒所是中美合資的？不是中法合資的？投資人投了錢，但公司拿錢瞞著投資人去幹了非法的事，投資人也犯法了？ 當初石正麗搞的病毒研究也是美國資助的，但當投資方在2015年發現石正麗在研究如何讓蝙蝠病毒可以跨界傳染人類時，美方就中斷了一切資助，因為這種研究在美國是非法的，那是否現在當初資助石正麗的美方也要付法律責任呢？

在元朝，一把菜刀殺了元人，賣刀的，商鋪老板，鐵匠鋪，賣煤給鐵匠鋪的，所有人都要負責，元朝元朝元朝

[KoolAid]

我也是這樣想的

是不是中國自己私底下做些特別 沒人知道卻高風險的研究
然後自己的SOP不夠完善 就一個不小心正好洩漏出来
搞的雞飛狗跳 滿城風雨 禍及全球
然後說是最初來源是美國 (其實說不定也沒錯 資金 技術等)但重要的是你後來是怎麼搞的 做了什麼.... 卻避重就輕
這才是重點吧

[本呐比經略]

關鍵在於，美國政府知道這錢是投資幹什麼用的嗎？

[buffalo118]

fangpao 寫道:

buffalo118 寫道: 按你的意思，公司犯了法，公司的原始投資者也就犯了法？ 那法國呢？法國該但多少責任？ 難道武毒所是中美合資的？不是中法合資的？投資人投了錢，但公司拿錢瞞著投資人去幹了非法的事，投資人也犯法了？ 當初石正麗搞的病毒研究也是美國資助的，但當投資方在2015年發現石正麗在研究如何讓蝙蝠病毒可以跨界傳染人類時，美方就中斷了一切資助，因為這種研究在美國是非法的，那是否現在當初資助石正麗的美方也要付法律責任呢？ 在元朝，一把菜刀殺了元人，賣刀的，商鋪老板，鐵匠鋪，賣煤給鐵匠鋪的，所有人都要負責，元朝元朝元朝

嗯，這樣邏輯就通了，問題在美朝理不是這樣的，那元朝和美朝誰對誰錯呢？講理講不通最後講什麼呢？看來那最後決對錯的一出是快上演了。