[熱評新聞]

來源: 觀察者網

　　三天前，香港演員黃秋生，竟然在社交媒體公然辱罵鍾南山院士，質疑其"疫情發生在武漢不等於源頭在武漢"的觀點。

　　

　　鍾南山院士在發言中提到這個觀點，是回應一些別有用心之人，在沒有證據支撐的條件下，妄下論斷，將疫情的源頭歸於武漢。邏輯是完全沒有問題的。

　　反觀黃秋生這番話，暫且不提他究竟目的是什麼，整段讀下來，完全就是為"杠"而"杠"。

　　

　　"既然不一定於武漢，亦不一定不是源於武漢"，這個說法，難道不是適用於任何一座城市嗎？這種詭異的邏輯讓人很容易被忽悠，給隨他的假設進行思考。

　　而由討論科學問題，上升到人格侮辱，更是不可理喻。

　　從17年前的非典，到今天的新冠，鍾老都是沖鋒在前，置自己生命安全於不顧，為百姓健康奔走的。全中國，乃至全世界都有目共睹，鍾院士的人格，是高尚的！

　　網友們也因此為鍾院士打抱不平，認為黃秋生是為了蹭熱度的"無腦黑"，紛紛留言聲討他。

　　同樣因為"碰瓷"引起爭議的，還有曾經"打假斗士"方舟子。

　　

　　事情的起因，是在疫情爆發初期，有網友在推特上，對方舟子提到"鍾南山都說能預防飛沫，我不認為您比鍾南山還權威。"

　　方舟子立即回懟：""看來你認為鍾南山比美國疾控中心還權威了？對了，鍾南山還認為喝板藍根、吃冬蟲夏草有效，生命無小事，你趕快去喝點、吃點。"

　　一副美國親兒子的嘴臉不說，甚至公開造謠，把毫無科學依據的謠言，按在鍾南山院士身上，也實在欺人太甚。

　　鍾老似乎無暇顧及這樣幼稚的謊言，並沒有理會。但這換來的，不是方舟子的反省，而是更加囂張地發布謠言。



閱讀全文

[游客]

方子舟、黃秋生，一個狗屁，一個狗屎，都一個地方出來的

[游客]

黃秋生是個漢子，贊一個！

[游客]

病毒是美軍施放，野生動物可以繼續上桌。

[本呐比經略]

鍾南山又不是神，他說啥就都正確嗎？

[xddong]

人不是不可以批評，但你批評別人時就要允許別人批評你自己，方舟子這個垃圾把與他觀點不一致的人都拉黑，這叫什麼科學道義，就是一個唯我獨尊的小人，他一個無業游民，整天無所事事，連民科都不如，張一張臭嘴就噴這個，說那個，總問別人有什麼資格，也不看看他自己有什麼資格，在空前的嚴重疫情下，你看方舟子幹過什麼人事，捐過錢嗎？捐過物嗎？他手握三個基金或資金，大把的捐款，就是不給災難中的國人捐款，這這垃圾說那麼多有什麼用呢？任何人都可以被批評，但要對事不對人，方舟子張嘴就是騙子，閉嘴就是智商稅，其實，他自己整天為騙捐竭盡全力忽悠大家，這樣的垃圾早除早好。

[游客]

這個觀察者網的文章也是一貫的文革文風，善於扣帽子，典型的大外宣機構

[GPS2000]

都是拿錢發帖的。

[新的霸]

本呐比經略 寫道:

鍾南山又不是神，他說啥就都正確嗎？

現在快成趙本山了。

[四季豆]

84歲又如何？為老不尊謂之賊