蔡當局每周供10萬口罩給美國，台灣人怎麼辦？ |獨家 (發表於4年前)

YEZiyezi

蔡當局每周供10萬口罩給美國，台灣人怎麼辦？ |獨家

台灣一36歲蕭姓男工程師日前在臉書上發布內容，指台灣贈送大量口罩給巴拉圭，此舉有違台灣「行政院長」蘇貞昌之前宣布的所謂台灣口罩「出口」禁令。昨日（3月22日），台灣警方追查後指該男子使用翻譯軟件翻譯一西班牙文網站新聞而誤傳不實信息，將其逮捕。台灣贈口罩給巴拉圭是謠言，但贈口罩予美國確是真的。
3月18日，台美發出所謂防疫夥伴關系聯合聲明，台灣外事部門負責人吳釗燮還宣布，美國已為台灣保留30萬件防護衣原料，而台灣未來將每周給美國提供10萬枚口罩，台灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中稱這是協議中最初級的合作。
台灣地區公務人員協會榮譽理事長李來希在臉書上直接開懟道：美國人口3億多，口罩都送給美國的什麼人？每周10萬個口罩對3億人而言「塞牙縫都不夠」。此外，他計算出「每周贈美10萬個口罩代表台灣每周有33333個人，排隊買不到口罩配額。」他直言，如果每天生產已超過1千萬個口罩，普通市民為什麼還要排隊？為什麼還有好多人買不到？
所謂的台美合作防疫協議一經公布，隨即成了台灣網絡上的熱議話題，而該協議背後的諸多疑點也引發社會各界的關注。
台灣民眾的口罩荒解決了嗎？
李來希在臉書上表示，目前，台灣人寄口罩給海外的親友要被法辦，購買自己戴的口罩仍需排長隊，還不見得買得到。「結果送給美國人周周10萬個，真她XX的！」台灣自由作家洛杉基也表示，如今台灣民眾的需求還未滿足，實名限量的管制下，排長隊買口罩的民眾，每周最多買到3枚口罩！蔡政府卻忙著要給國外口罩，忙做防疫外交！
美國口罩存量見底
早在疫情爆發初期，美國衛生與公共服務部就曾警告，美國庫存口罩嚴重不足，庫存僅為所需量（35億枚）的1.2%。而美國疾病控制和預防中心（CDC）一直以來的建議是，「當你得病時，或者在醫生指導下才需要戴口罩」。所以即使美國疫情嚴重，絕大部分人外出時仍然不戴口罩，也沒有人關心口罩是否短缺。
然而美國時間3月21日，美國總統特朗普卻向醫務工作者提出建議，稱「在救治新冠肺炎患者時，口罩可以消毒並重複使用，而不是在供應緊缺時扔掉它們」。但美國食品和藥物管理局（以下簡稱FDA）針對普通N95口罩的規定卻是，「不能夠共享和重複使用」。
每周10萬送到何時？
蔡當局僅表示將每周給美國10萬口罩協助美國抗疫，卻沒有指明要供應到何時。有人質疑，台灣難道要源源不斷提供給美國「每周10萬枚口罩」嗎？如果美國疫情持續到8月底，台灣需給美國260萬枚口罩；而台灣最多只能拿到30萬件防護衣的原料。
台灣很缺防護衣原料？
有網友表示這個交換很劃算，稱「台灣產量穩定後，一周有近億片的產量，每周只給美國10萬片，這種數字去跟美國換30萬件防護衣原料，還有各種疫情合作，這根本賺到好嗎」。
目前，美國在疫情防控上採取的礀V┖統尚В蠹倚鬧敲鰨ㄅυ賈菰諛塚卡檠現氐母髦莨僭幣丫鴕攪品闌ど璞縛贍芄┯Σ蛔惴⒊鼉媯桓緶妝妊譴笱а芯咳嗽幣補蘭疲攔醇觳獾降母腥靜±渴槍俜獎ǜ媸康�11倍，這意味著美國在檢測該病毒方面落後了太多。
且不說「疫情合作」，每周10萬口罩換取的30萬防護衣原料，台灣缺嗎？就在協議簽訂前的唡天（3月16日），蔡英文宣布台灣建立的生產缐，3月底前可以提供100萬件防護衣。這意味著防護衣或生產原料不是台灣緊缺的。此外，有網友指出，防護衣原料和防護衣之間還是有區別的；而美國說的是為台灣保留材料，「這根本不是交換」。
對此有台灣網友吐槽，「這30萬防護衣材料是以免費、成本價還是高價提供？什麼時候提供？是定時定量，還是看美國的高興？還是等美國有剩餘的時候？又或者是台灣提供上百萬千萬口罩給美時才開始提供防護衣原料？」
口罩出口禁令針對誰？
1月末，疫情在內地快速蔓延，1月23日，湖北武漢宣布封城。1月24日，台灣「行政院院長」蘇貞昌宣布禁止台灣口罩「出口」至2月23日，又於2月13日宣布，口罩禁止出口及徵用口罩措施均延至4月末。雖然在陸台商、台胞捐助了大量物資助力抗疫，但蔡當局方面對大陸一直嚴格遵守「出口」禁令。
然而還未到四月末，蔡當局就同意每周供給美國10萬口罩。有網友稱，對美國是「贈送」或「交換」，對大陸即是「出口」，此項禁令到底是優先台灣市民防護需求還是針對大陸，不言而喻。
蔡當局在面對美國和大陸採取的唡極化做法，眾人有目共睹。台灣資深媒體人黃智賢即嗆聲，蔡當局「1個口罩都不准給大陸」，面對美國就獻上一切，這種做法甚至超越殖民地的極限。她更質問民進黨是否認為「大陸同胞不配活著？」李來希也質疑，「合作防疫應該是合作開發疫苗，合作治療疫病，而不是提供什麼口罩。美國3億多人口，10萬個口罩能做什麼？」

TakeEasy

你們這些五毛敬業一點好不好？連起名字都是用同樣的模版，大家一看連進來的欲望都沒有了。

我是進來捧捧場，對你們說的往相反的方向得結論應該不會錯。

damnff

又是一枚道聽途說的網路謠言

不是說口罩換防護衣材料嗎