[逍遙]

一樓留給加西

[逍遙]

發現疫情越早，治理越容易，但中國已然錯過了最佳防控時間。綜合多方信息，疫情流傳最早可追溯到2019年12月上旬，並被認為出自武漢市漢江區的華南海鮮市場。從12月中旬開始，前往醫院就診的不明原因肺炎病人迅速增多，疫情得以大范圍擴散，形成一種近乎失控的局面。作為重要負責方的湖北武漢當地官方和相關部門在這最關鍵一段時間裡的一系列反應處理，令人大感失望。

[逍遙]

首先，對武漢華南海鮮市場違法運營的不作為。

中國衛健委高級別專家組組長鍾南山根據很多病例研究提出，病毒爆發的源頭可能是武漢華南海鮮市場，而此次新型冠狀病毒來源很大可能是野生動物。媒體調查確認了該市場有販賣野生動物的店鋪，該市場與店鋪同屬一家公司，但其並不具有經營野生動物的資質。另外，2019年11月中國發現幾起鼠疫案例後，網絡曾有曝光武漢華南海鮮市場售賣土撥鼠等野生動物，但武漢相關部門顯然對此並無作為，直至此次新型冠狀病毒爆發後的1月1日才將其關閉。

[逍遙]

第二，粗暴蠻橫式維穩，壓制信息公開。

傳播快、致死率高的疫情並非存在利益糾紛或政治訴求的一般社會事件，而是危及所有人生命安全的重大挑戰，只能疏而不能堵，堵是堵不住的，越堵問題越大。武漢當地管理者掌握著地方全面、細致和及時的信息，應該對此有更清晰判斷。但是在疫情最初展現其巨大威害性的時候，武漢官方強力打擊謠言還無可厚非，但是嚴管醫院醫護工作者向病人、網絡、媒體透露實情則實屬不當。武漢協和醫院的醫生表示，當時他們唯一能做的就是一再囑咐就診患者：“口罩、口罩，一定要買口罩、戴口罩”。

[逍遙]

“人傳人”是判斷疫情危害程度的重要指標。武漢當局在2020年1月中旬應該對疫情已有較多了解，但其對外通報明顯有意將其淡化，例如在1月15日所稱“尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低”，直到1月20日鍾南山出面證實了這一點，然而此時中國廣東等省、泰國等國家都已有確診病例。

武漢當局壓制關鍵信息外傳，不利於集中社會各方面資源、人力和專業知識，不能在最關鍵的時期遏制局面，甚至可能在某種程度上延緩和誤導了中央決策。這是一個必須吸取的教訓。

[逍遙]

第三，“封城”不果斷，資源、人力調度紊亂。

武漢疫情防控指揮部1月23日凌晨公告稱當日上午10時起武漢市輪渡、長途客運等交通工具暫停運營，機場、火場站離漢通道暫時關閉，此即外界所稱的“封城”。據統計23日0時至10時，從武漢發出可抵達大中城市的列車至少有251列，由此離開武漢的人數或有數十萬之多。“封城”前夕逃離武漢的那些人則成為中國其他地區的安全隱患和巨大負擔。姑且不論“封城”是否已遲，既然決定“封城”，為什麼不果斷采取措施，還要預留那麼長的時間？

[逍遙]

“封城”之後，武漢將成為中國對抗疫情的主戰場，應當盡全力打好這一仗，作為對抗疫情最前線的醫院卻傳出許多醫護人員缺少防護設備、長時間高負荷工作，感染者和待診者數量激增，醫院擁擠不堪幾乎崩潰。即使疫情的確爆炸性擴展，這些狀況也是應當盡量避免出現的。為什麼不給那些身在易感區域對抗疫情的工作人員提供安全保障、充足供應，至少進行相對合理的協調？

[逍遙]

如果說疫情爆發早期難免會信息不充分、判斷不准確、決策不清晰，出現一些紊亂狀況尚且情有可原，但是在如今疫情已經持續了接近兩個月，仍然沒有形成整體協防、趨於可控的局面，就應該反思問題背後的原因以及治理能力的不足，有必要適時啟動問責機制。

從2003年重症急性呼吸綜合征（SARS）危機到17年後的今天，中國人在重大疫情災害前的知識、經驗和意識已經今非昔比，但是一些地方政府與官員的應對措施可以說是毫無進步，與民眾和時代的要求無法匹配。

[Piglet]

轉載：

中央不覺得這事重要，湖北武漢的領導能咋樣？鐵道部啥的不參與怎
麼控制外流，衛生部不參與連防護器械都不足，跟其他省市誰來協調？

中央不重視，湖北武漢地方政府不可能有什麼作為。

如果是武漢瞞報了，那是另一碼事。但是12/31之前是鐵定報上去了。

中間有兩個星期沒有確定處理基調，或者處理基調定錯了，或者改變基調不夠及時果斷
。但是這個調應該是中央定的，不是地方做得了主的。

中國這個體制，權力不下放，是很糟糕的。都等這個人拍板決定，把這人得累死。

1月9號，才確定是一種新的冠狀病毒，完成測序。之前都是猜測，排查了很多病，都不
是，而且沒有死亡病例，以為只是一種新發現的肺炎，並不致命。

其實冠狀病毒一共6種，其中4種都像普通的肺炎，不用大驚小怪。

直到1月11號，出現了第一例死亡病例，1月12號開始才得到廣泛重視。

問題就在於1月12號到1月18號之間。

其實有個客觀困難，就是‘確診’。9號分離出病毒，過近一周才有
確診的‘試紙’。有了試紙，才能‘確診’。否則病毒就要取樣之後送到特別的實驗室
，一來一去也得
好幾天。

但主觀上也有重大問題：武漢衛計委一直說‘沒有明顯的人傳人的案例’。
但是目前看這個和事實不符。所以就是這麼6天（正好疊加政府大會），確診數雖然沒
有大幅度增加，但是由於以為沒有人傳人，放松了警惕。之後感染者飛漲，目前都是在
這六天裡集中感染的。

這個算比較客觀的評價了，平和討論。

[Winx]

Piglet 寫道:

轉載： 中央不覺得這事重要，湖北武漢的領導能咋樣？鐵道部啥的不參與怎 麼控制外流，衛生部不參與連防護器械都不足，跟其他省市誰來協調？ 中央不重視，湖北武漢地方政府不可能有什麼作為。 如果是武漢瞞報了，那是另一碼事。但是12/31之前是鐵定報上去了。 中間有兩個星期沒有確定處理基調，或者處理基調定錯了，或者改變基調不夠及時果斷 。但是這個調應該是中央定的，不是地方做得了主的。 中國這個體制，權力不下放，是很糟糕的。都等這個人拍板決定，把這人得累死。 1月9號，才確定是一種新的冠狀病毒，完成測序。之前都是猜測，排查了很多病，都不 是，而且沒有死亡病例，以為只是一種新發現的肺炎，並不致命。 其實冠狀病毒一共6種，其中4種都像普通的肺炎，不用大驚小怪。 直到1月11號，出現了第一例死亡病例，1月12號開始才得到廣泛重視。 問題就在於1月12號到1月18號之間。 其實有個客觀困難，就是‘確診’。9號分離出病毒，過近一周才有 確診的‘試紙’。有了試紙，才能‘確診’。否則病毒就要取樣之後送到特別的實驗室 ，一來一去也得 好幾天。 但主觀上也有重大問題：武漢衛計委一直說‘沒有明顯的人傳人的案例’。 但是目前看這個和事實不符。所以就是這麼6天（正好疊加政府大會），確診數雖然沒 有大幅度增加，但是由於以為沒有人傳人，放松了警惕。之後感染者飛漲，目前都是在 這六天裡集中感染的。 這個算比較客觀的評價了，平和討論。

純討論, 世上已知有 6 種冠狀病毒可以感染人,

4 種不會直接致病

其餘 2 種是 SARS, MERS.

而 MERS 死亡率 30%

這是背景資料.

12 月31日 已有27 例,

湖北省武漢市疾病預防控制中心證實前一天晚間網際網路上流傳的、武漢市衛生健康委員會30日發布的唡份文件《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》和《市衛生健康委關於報送不明原因肺炎救治情況的緊急通知》的真實性，承認武漢市華南海鮮市場出現不明原因肺炎病人。國家衛生健康委員會已派專家赴武漢調查

既然知道是"不明原因肺炎" 就要當"新型" 病毒處理, 既然 2003 年SARS 發源地在中國,
有關專家相信一定作危機處理, 中國有很多鍾南山的, 只是上級領導的"大局" 觀, 時值春節.

結果萬人宴繼續舉行.. 以後都是歷史了

香港的管軼去了武漢, 發表了悲觀的言論, 結果被黨國機器抹黑.

中國就是只容許主旋律, 消滅一切雜音.