中美贸易协议中国"小输"是"大赢" (发表于4年前)

热评新闻

来源: 多维新闻

　　历时近两年的中美贸易战，在经过13轮高级别官员对话、两次“习特会”和数次谈崩之后，终于定于1月15日签署第一阶段协议。

　　这份协议包含怎样的内容？中英文各自表述的措辞差异，透露着怎样的讯号？两国高调官宣一个月后方才签署的这份协议究竟有着怎样的政治意义？尚未开始的“第二阶段”、“第X阶段”乃至“最终阶段”谈判，又将以怎样的方式和风格展开？聚焦贸易问题之余，谈判过程和结果又折射出两国关系怎样的历史转变？昭示着怎样的前景？

　　此次中美谈判的范畴仅仅是一份贸易协议，但其意义却又绝不仅止于此。站在今天的节点，《多维新闻》将尝试对以上问题，以11篇文章予以评述。此为第八篇。

　　中国农历新年即将到来之际，中国副总理刘鹤1月13至15日访问美国华盛顿，与美方签署了第一阶段经贸协议。

　　1月15日，白宫邀请至少200人见证这一协议的签署，可见美方对仪式的重视。最终协议由美国总统特朗普（Donald Trump）和刘鹤签字达成，这种安排在外交上相当罕见。虽然特朗普曾经一口咬定的“习特会”并未实现，但他也全程笑脸，似十分满意。

　　

　　特朗普和刘鹤共同走近会场。（AP）

　　

　　协议由美国总统特朗普（右）和中国副总理刘鹤（左）签署，规格并不对等。（Reuters）

　　中美到底谁输谁赢？

　　一场没有硝烟的战争，在外界看来总该有胜有败，中美究竟谁输谁赢？以香港为例，主流舆论在协议签订之前已经认定，这将是中共对美国的妥协让步，甚至用“丧权辱国”和“马关条约2.0”来形容这份协议。在西方媒体也常见类似“中国输了”的说法。

　　然而实事求是地讲，从协议文本看来，无论是知识产权、金融开放、汇率政策还是贸易平衡的问题上，语气显然都强调“中方应”采取怎样的措施，的确有中国在要求之下让步的意味。但是回顾中美贸易战的进程，再分析文本具体内容，可见中美双方都有所要求也有所让步，并没有一方压倒性地对另一方榨取，也没有一方对另一方的绝对服从。

　　

阅读全文