真的假的？咋和我从联播上看到的不一样尼？ (发表于4年前)

逸立 · 时间: *2019-12-14 21:35*

一楼献给CCTV《新闻联播》

逸立 · 时间: *2019-12-14 21:35*

不传谣不信谣不辟谣

四季豆 · 时间: *2019-12-14 21:35*

三楼献给逸老师

逸立 · 时间: *2019-12-14 21:36*

四季豆写道:

二楼献给逸老师

啥？！我和康师傅睡上下铺啦？！荣誉啊，啧啧·······

四季豆 · 时间: *2019-12-14 21:37*

逸立写道:

啥？！我和康师傅睡上下铺啦？！荣誉啊，啧啧·······

没看到康师傅啊？

逸立 · 时间: *2019-12-14 21:38*

四季豆写道:

没看到康师傅啊？

那转台，看一套

明娘娘 · 时间: *2019-12-14 23:03*

数学的话，就是与1年前相比，美国增加了2500亿 x 25% + 1500亿 x 7.5%的关税，然后换来中国每年增加1000亿美元新的采购。。

本拿笔的长者 · 时间: *2019-12-14 23:23*

看看第三方歪果仁怎么评价，总比TG和大X元客观点，文字来源：https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E9%98%B6%E6%AE%B5%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE-%E8%B0%81%E6%98%AF%E8%B5%A2%E5%AE%B6/a-51668793

最大赢家不是美国？

两国政府官员高调宣扬阶段协议达成的同时，经济界普遍表示，此次协议的主要赢家不是美国。这是因为，根据协议，美国将取消尚未开征的关税，而已经开始加征的惩罚关税也会立刻撤回；而中国方面却没有在该协议中许诺取消对美国产品加征的关税。

美国国际战略研究中心(CSIS)中国商业与政治经济项目高级研究员甘思德(Scott Kennedy)认为，除了能够避免冲突进一步升级，"没什么值得庆贺的"，"(对美方)有着深远的实质性代价，而获益却短暂而有限。"

美国制造业联盟主席保罗(Scott Paul)则说，美方同意部分移除对华加征关税意味着"失去了大部分杠杆，同时也除去了与中国贸易争端中最有意义的议题"。

华盛顿彼得森国际经济研究所的学者拉夫利（MaryLovely）也认为，协议只能被看作是美国的"部分胜利"，"不会形成重大改观"。她指出，特朗普已经取消了12月15日对中国电子产品加征15%关税的计划，"之前我们已经处在悬崖边缘，而达成的协议则把我们拉了回去，这点非常重要。"拉夫利认为，美国农业以及商业界在过去18个月贸易战中受到的损失无法被阶段协议所弥补，"特朗普总统正在不顾一切地想让经济形势回复到18个月前的状态。"

甘思德指出，根据阶段协议，中方只需要做出有限的让步，同时却能继续维持其侧重政府干预的重商主义经济策略以及歧视性的产业政策，"为此付出代价的则是中国的贸易伙伴以及全球经济。"
-------------

rainfly · 时间: *2019-12-15 00:10*

修正其中一条：“美国同意将1,200亿美元产品的关税从15％降至7.5％”
From USTR:
The United States will be maintaining 25 percent tariffs on approximately $250 billion of Chinese imports, along with 7.5 percent tariffs on approximately $120 billion of Chinese imports.

不是1500亿

flyfish · 时间: *2019-12-15 00:14*

不管看到什么，肯定win