“红与火”的中国文化，和为贵争为贱斗为耻 (发表于6年前)

hc1234 · 时间: *2019-12-12 07:53*

中国传统文化存在一个显著特点就是，尚红，在中国红色代表代表着喜庆、热闹，祥和，吉利，生育和繁殖。在皇权主导的封建时代，黄色标志着神圣、权威、庄严，是智慧和文明的象征，成为皇帝的专用色彩，任何老百姓都不许穿黄衣服。所以，黄色的使用受到抑制。从夏朝流行黑色，殷商时期流行白色，周朝为火德，尚赤，并给了世俗化（人本主义）红色正统地位，汉朝初期为水德，而后改为土德，最终改为火德，故亦尚赤。所以，中国的婚礼，生子，春节都常常用红色的服饰，灯饰，装饰。

红色代表火，正面意义象征着热忱、奋进，生命力的体现。但是，与此同时 “火”如果没有在“规范”和“制约”中，往往意味着“毁灭”和“破坏”。所以，中国红，作为中国农耕文明的传统文化代表，深刻印记中国文化的精神。尚红作为代表意识形态对于颜色“美”的追求，事实上代表和象征了中国人的潜意识。而自我意识形态的儒家文化，则强调和谐，平衡，倡导血亲人伦、现世事功、修身存养、道德理性的温良恭俭让，仁义礼智信, 忠孝廉耻勇，从道德意识的层面压抑和约束了在潜意识层面“火”的热忱、奋进的力量，因而成为了循序渐进的温火,知识与智慧的良火,谦卑的恭火,勤俭节约的俭火,内敛和修身养性的让火。而避免了大跃进的烈火，愚昧无知的恶火,崇尚暴力革命的怒火,骄奢淫逸穷奢极欲的淫火；攻击挑衅惹是生非的烽火。

所以，在农耕文明的历史中，儒家思想的意识形态与追求红红火火，尚红文化“美”的潜意识，是一种比较适当的配搭。所以，才使得中华文明能够在农耕文明时代，源远流长，经久不衰。

当然，在历史的长期发展过程中，这种在意识层面的“儒家文化”约束，与潜意识中“火与红”的升腾与奔放的冲动中，衍生出很多附加的副作用，那就是强大的“内耗，内斗”机制，和“阳奉阴违”的伪君子，人格分裂文化。这种附加文化的副作用，在红色马克思的社会意识形态的强大冲击下，儒家文化的约束迅速“土崩瓦解”。70年来，红色马克思的社会意识与中国红，中国文化的“红与火”的潜意识迅速结合，一触即发，正是“干柴遇到烈火”熊熊燃烧起来，星星之火，成为燎原烈火。

所以，红色意识形态虽然开始发生在西方，但是与中国传统文化的“潜意识”，具有天然的亲和力和生命力。马克思主义能够在中国发芽，生长，开花？不是偶然的。存在历史发展的必然性。

与尚白色（圣洁），蓝色（法治与公平）的西方文化不同，因为，西方普遍存在宗教信仰（潜意识崇尚白色的圣洁，和理性基础的法律）不太喜欢“红红火火”。西方人普遍认为“红色”危险，底线，血腥，暴力和警戒线！而把白色，和蓝色视为平和与安全线。而在意识形态层面，西方人追求科学精神（逻辑理性），契约精神（人与人关系）和工匠精神（商业）。这种人与人社会关系的契约精神，君子之交谈如水（平平谈谈，尚白色），使得西方人际关系，简单，清纯。不像东方人中的人际关系的那一种“热烈”，亲朋好友之间如胶似漆的约束，和彼此期望值很多很高的亲情（忠，孝伦理）。

白色事实上是“红橙黄绿青蓝紫”的加和，融合混合“色”。所以，实际上白色也包涵了而且融合了红色，但红色是“底线”，红线，警戒线。不能够跨越。事实上，红线是“生命线（白色）中---与---死亡（黑色）”的分界线。所以，全世界都“公认”红线是底线，警戒线(400-300线)！不可以跨越的生死交界线。

再往红色以下面，就是黑色，非洲，穆斯林文化“潜意识”崇尚黑色（往世的向往和追求，黑皮肤，黑服饰，黑头巾，黑面纱，黑石），对应于封闭，黑暗，愚昧和无知，意味着生命力的“寂静性默德性（沉默）”状态，和肃穆静穆沉默人格的“堕性”状态。生命力丧失而系统处于黑色的“热寂”，代表潜意识追求“极端堕落”的状态。一般只有最原始部落文化，或者游牧民族文化才追求和崇尚黑色文化的意识形态。伊斯兰进入中国以后，普遍改穆罕默德姓成为回教的“马”姓，比较具有代表性就是大家知道的西北“马家军”（象征性启示录里面的黑马，手里拿着天平和探照灯，审视和论断人的左派），所以居左为“穆”常表示左派。在西方文化中“穆”派也就是左派。左派总是自以为是地站在道德制高点手里拿着天平和探照灯，审视和论断他人，扣帽子，打棍子的人，潜伏，静默，积蓄力量，而伺机发动攻击的人。

红色也代表灵魂希望从黑暗中，挣扎出来，因而奋发上进的一种力量。但是，与此同时也奋发上进（如果没有法律和秩序）也可能成为一种“破坏”和“毁灭”性力量。在中国古代这种“红红火火”的力量与儒家伦理道德约束，形成了一种，平衡，压抑和和谐。但是，马克思的红色意识形态进入中国以后。和谐，平衡和内敛儒家文化对于中国人红红火火的“潜意识”，失去了限制和约束。革命的暴力的怒火被点燃，成为了熊熊烈火，一发不可收拾!! 这两种伦理的意识形态对比和关系如下：

儒家与红马（红色马克思）两者的对应关系如下：温良恭俭让，烈恶暴淫攻

循序渐进的温火,知识与智慧的良火,谦卑的恭火,勤俭节约的俭火,内敛和修身养性的让火

大跃进的烈火，愚昧无知的恶火,崇尚暴力和革命的怒火,骄奢淫逸穷奢极欲的淫火；攻击挑衅惹是生非的烽火

中国传统文化和儒家思想体系在游牧民族文化大范围入侵，中华文化以前，也就是在元明清以前。中国文化仍然保持了，和为贵争为贱斗为耻，谦卑，开放的状态。随之落后野蛮的游牧文化的逐渐占领主导，和进一步全面的深度感染，元明清以后中国文化中的谦卑，和为贵争为贱斗为耻，开放文化逐渐被攻击性很强的狼性文化，狂妄自大，封闭黑暗游牧文化所侵蚀，文字狱，党争党同伐异，黑社会文化大行其道。并且逐渐占据成为意识形态的主导地位。而进一步到清晚期，如果不是“太平天国”运动使得南方“汉人”代表开始获得登上政治舞台机会，李鸿章，张之洞，左宗棠，曾国藩等等汉人政治势力慢慢主导开放学习西方的“洋务运动”。那么，野蛮愚昧的游牧部落主导的北方文化，仍然会让中国在政治上更长期的闭关锁国，死水一潭。

整体而言，中国政治在南方，汉文化保留比较多一些开放，谦卑一些。因为历史上，由于北方游牧文化的入侵，人口和文化大南迁移，导致汉文明南移。而北方政治霸道，狂妄自大，党同伐异的游牧文化多一些。因此，台湾，香港和广东地区往往更加开放和自由。但是，中国南方也应该特别注意在谦卑，开放的同时，应该避免“势利眼，骄傲”而鄙视内地人。一定要学习西方现代文明的精华内涵和本质，科学精神，契约精神，工匠精神和信仰内涵，提高个人修养。

投降也是“和”，中国历史上，汉人投降和失败的时候并不少。每一次人口和文化的大南迁，所以中华文明才能够保存火种，幸存下来。当尼布甲尼撒占领耶路撒冷的时候，上帝的先知告诉他们投降！不要玉石俱焚，70年以后回归。犹太人同样在公元70年左右，被罗马帝国灭国，导致犹太人被迫离乡背井，驱散到世界各地。所以，如果自己确实正义而且有力量，就保卫自己。如果力量悬殊，毫无胜算？也不要玉石俱焚，投降或者迁移？想办法保留文明余种。因此，要审时度势，因势利导。

hc1234 · 时间: *2019-12-12 09:12*

纳粹法西斯的种族主义，事实上与马克思红色共产主义，本质上都是红色文化基因，党同伐异，人类虽然往往人以类聚，物以群分，这是一种自然现象。党同可以，但是不能够伐异！更不可以用暴力，杀戮手段实行种族灭绝，各个族群必须要和平共处，公平竞争，开放市场。而各个家庭，公司，族群，国家内部（一旦存在彼此契约约束中）就必须要“和为贵，争为贱，斗为耻”。