[热评新闻]

来源: 观察者

　　11月11日，香港特别行政区政府发布公告称，有警务人员在西湾河拘捕违法者时，曾开枪及射中一名男子。

　　11日下午，港警回应，强调开枪警员并非有意伤人，而是为避免被暴徒抢枪。

　　完整视频中，暴徒试图“抢枪”证据确凿，但外媒在报道时，又搞起了小动作，试图用视频剪辑的手段歪曲事实，给香港警方“定罪”。

　　在视频平台“YouTube”上，众多网友都在质疑《卫报》的“小动作”，还有人喊话：为什么不上传完整视频？

　　11日，在事件发生以后，英国《卫报》迅速发布视频新闻，不过在这则视频中，《卫报》竟剪去了黑衣人试图夺枪的画面，妄图将责任推给港警。

　　根据完整的现场视频显示，警员当时正试图驱散马路上的暴徒，此时身穿浅色衣服的暴徒上前纠缠，警员拔枪警告无效，随后一名黑衣男子走近，还试图抢走警员的手枪，警员随后对其开枪。

　　然而，《卫报》在发布的视频中，在黑衣男子试图夺枪前，直接暂停了画面，剪去了最为关键的夺枪画面，紧接着就开始播放暴徒中枪倒地的画面。

　　

　　视频截图

　　《卫报》对视频的剪辑，也引发了网友的质疑。据观察者网查询，在前20条被点赞最高的评论中，有近16条都在质疑《卫报》的“小动作”。

　　例如，该则视频下被点赞最高的一条评论讽刺称：“真是‘令人惊叹’的剪辑！下一次，（《卫报》）只需要上传一个开枪的音频，再编造一个漂亮的标题。”

　　

　　图自“YouTube” 下同

　　点赞数第二高的评论质疑《卫报》为什么没有放出完整的视频，还批评称：“这是彻头彻尾的不诚实。真为你感到羞耻，《卫报》。”

　　



阅读全文

[游客]

这正是暴徒和其支持者需要的，言论自由是这样玩的？

[游客]

SYSTEM 写道:

帖子的内容已被管理团队隐藏，无法查看, 修改及引用

[游客]

扑💩霉体怎么跟独裁学啊？或者本来就如此？！

[游客]

被西方玩了几十年的民主自由终于玩坏了

[回音宝宝]

小编又乱来了, 十九分鐘足本, 自己看吧

[游客]

这就是西方的所谓“言论自由”，自由到造谣惑众，瞎话假话屁话随便说。

[游客]

你就是条🐶，能明白人的东西吗

[香港争自由]

中共媒体的文章，加西网还是不要转载了，真是太掉价了