[胡思]

[本壇第一毒舌]

台灣的原住民肯定不是炎黃子孫。

另外，炎黃只是傳說，未必真有其人。

[本壇第一毒舌]

另外，共產黨可以搞什麼“中華民族”，台灣怎麼就不能也搞個台灣民族？

[笑裡藏道]

跟著蔣公撤過去的當然是。至於原住民，好像基因分析說更接近太平洋島嶼居民。

[胡思]

笑裡藏道 寫道:

跟著蔣公撤過去的當然是。至於原住民，好像基因分析說更接近太平洋島嶼居民。

如果我沒記錯的話，1895年日本人接管台灣後，清點人口的數據：原住民只有不到10percent，閩南人，客家人AKA支那人占了絕大多數，至於通婚，大清搞定台灣後基本是漢夷分治，外加語言文化生活習俗不同，時不時原住民還會從山裡跑出來出草，原住民和內陸過來的移民的通婚的罕見性可想而知

[紐約市長]

炎黃子孫，指漢族、苗族、黎族、彝族等等

哪些民族是炎黃子孫，哪些是韃子，不是很清楚的嗎？裝傻幹什麼呢

[笑裡藏道]

胡思 寫道:

如果我沒記錯的話，1895年日本人接管台灣後，清點人口的數據：原住民只有不到10percent，閩南人，客家人AKA支那人占了絕大多數，至於通婚，大清搞定台灣後基本是漢夷分治，外加語言文化生活習俗不同，時不時原住民還會從山裡跑出來出草，原住民和內陸過來的移民的通婚的罕見性可想而知

可能你是對的，不過那些原住在島上的漢人，雖然從基因上講是漢人，但是和大陸漢人長期隔絕，又經過五十年日治，所以去跟這些人說我們都是炎黃子孫人家未必有感。還是跟著蔣公同去的那些人最認可這個。

[胡思]

笑裡藏道 寫道:

胡思 寫道: 如果我沒記錯的話，1895年日本人接管台灣後，清點人口的數據：原住民只有不到10percent，閩南人，客家人AKA支那人占了絕大多數，至於通婚，大清搞定台灣後基本是漢夷分治，外加語言文化生活習俗不同，時不時原住民還會從山裡跑出來出草，原住民和內陸過來的移民的通婚的罕見性可想而知 可能你是對的，不過那些原住在島上的漢人，雖然從基因上講是漢人，但是和大陸漢人長期隔絕，又經過五十年日治，所以去跟這些人說我們都是炎黃子孫人家未必有感。還是跟著蔣公同去的那些人最認可這個。

是這樣，中華民族，炎黃子孫的概念是民國時期的產物，那時候的台灣“漢人”自認是日本人

[引擎]

本壇第一毒舌 寫道:

台灣的原住民肯定不是炎黃子孫。 另外，炎黃只是傳說，未必真有其人。

日雜肯定不是

[紐約市長]

胡思 寫道:

笑裡藏道 寫道: 胡思 寫道: 如果我沒記錯的話，1895年日本人接管台灣後，清點人口的數據：原住民只有不到10percent，閩南人，客家人AKA支那人占了絕大多數，至於通婚，大清搞定台灣後基本是漢夷分治，外加語言文化生活習俗不同，時不時原住民還會從山裡跑出來出草，原住民和內陸過來的移民的通婚的罕見性可想而知 可能你是對的，不過那些原住在島上的漢人，雖然從基因上講是漢人，但是和大陸漢人長期隔絕，又經過五十年日治，所以去跟這些人說我們都是炎黃子孫人家未必有感。還是跟著蔣公同去的那些人最認可這個。 是這樣，中華民族，炎黃子孫的概念是民國時期的產物，那時候的台灣“漢人”自認是日本人

漢人怎麼可能自認日本人，日本人自認漢人倒是有可能，經常有日本人說自己祖先是漢人