[本拿筆的長者]

首先重溫當年長者一席話


相信大家對這個視頻都很熟悉了，但今天我要提醒大家，反思一下，長者的話有沒有道理，反正看評論，絕大多數網友（年輕時批判長者的），長大後都成為長者的粉絲。

行政長官怎麼產生，長者當時就闡述的很清楚了，有兩個關鍵點：
1. 按照基本法產生
2. ...我們的決定權也是很重要的...到那時候我們會表態的...(特首要經過中央政府的認可)

現在整天鬧事的港燦要求行政長官普選，完全就是胡鬧，沒有任何法律依據。《基本法》第四十五條 香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。

行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。

附件一：香港特別行政區行政長官的產生辦法
一、行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。
二、選舉委員會委員共８００人，由下列各界人士組成：
工商、金融界　２００人
專業界　２００人
勞工、社會服務、宗教等界　２００人
立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表、香港地區全國政協委員的代表　２００人
選舉委員會每屆任期五年。
三、各個界別的劃分，以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員的名額，由香港特別行政區根據民主、開放的原則制定選舉法加以規定。
各界別法定團體根據選舉法規定的分配名額和選舉辦法自行選出選舉委員會委員。
選舉委員以個人身份投票。
四、不少於一百名的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人。
五、選舉委員會根據提名的名單，經一人一票無記名投票選出行政長官候任人。具體選舉辦法由選舉法規定。
六、第一任行政長官按照《全國人民代表大會關於香港特別行政區第一屆政府和立法會產生辦法的決定》產生。
七、二００七年以後各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會批准。

只要小學畢業的人，都能看懂，基本法早就規定了先由選舉委員會的委員來提名候選人，如果想成為特首候選人，至少要先爭取到100位委員的提名。然後再由800人來投票，選出若幹個候選人，最後由幾百萬香港選民一人一票選舉。當選者還必須要中央政府的背書（愛國愛港），才能正式上任。

而港燦現在的要求是，由公民提名即可，達到一定的支持率，就能成為正式候選人，完全跳開了基本法，這種大是大非的問題，TG寸步不讓，完全是合情合理。

[本呐比經略]

人老，思想也老，不知道與時俱進，還要出來倚老賣老，著實可笑。

好好看看這個吧，戴上你的老花鏡。。。

zh.wikipedia.org/wiki/...9%E9%9D%A9

[本拿筆的長者]

本呐比經略 寫道:

人老，思想也老，不知道與時俱進，還要出來倚老賣老，著實可笑。 好好看看這個吧，戴上你的老花鏡。。。 zh.wikipedia.org/wiki/...9%E9%9D%A9

再怎麼改，還是要先由選舉委員會把關，不是公民提名，謝謝。

[本呐比經略]

本拿筆的長者 寫道:

再怎麼改，還是要先由選舉委員會把關，不是公民提名，謝謝。

你再怎麼tian，也是為獨裁中國對民主香港的侵蝕為虎作倀。。。

[本拿筆的長者]

本呐比經略 寫道:

本拿筆的長者 寫道: 再怎麼改，還是要先由選舉委員會把關，不是公民提名，謝謝。 你再怎麼tian，也是為獨裁中國對民主香港的侵蝕為虎作倀。。。

港燦們再折騰，也是徒勞，因為長者早就說了，選舉特首要按照《基本法》來，想公民提名，沒門。

要怪就怪當年的鐵娘子吧，沒跟小矮人談好，港燦的操作空間被《基本法》限制死了。

[本呐比經略]

本拿筆的長者 寫道:

本呐比經略 寫道: 本拿筆的長者 寫道: 再怎麼改，還是要先由選舉委員會把關，不是公民提名，謝謝。 你再怎麼tian，也是為獨裁中國對民主香港的侵蝕為虎作倀。。。 港燦們再折騰，也是徒勞，因為長者早就說了，選舉特首要按照《基本法》來，想公民提名，沒門。 要怪就怪當年的鐵娘子吧，沒跟小矮人談好，港燦的操作空間被《基本法》限制死了。

土共的詭計能得逞？《基本法》45條裡”最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標“有得可以辯了。什麼叫”有廣泛代表性“？一人一票最有廣泛代表性了。

所以，先一人一票選出選舉委員會再說。。。

[男人你懂的]

本拿筆的長者 寫道:

港燦們再折騰，也是徒勞，因為長者早就說了，選舉特首要按照《基本法》來，想公民提名，沒門。 要怪就怪當年的鐵娘子吧，沒跟小矮人談好，港燦的操作空間被《基本法》限制死了。

就是啊，當年英國國力不是比大陸強嗎？怎麼不為香港人爭取多一點權利呢？

[本拿筆的長者]

本呐比經略 寫道:

本拿筆的長者 寫道: 本呐比經略 寫道: 你再怎麼tian，也是為獨裁中國對民主香港的侵蝕為虎作倀。。。 港燦們再折騰，也是徒勞，因為長者早就說了，選舉特首要按照《基本法》來，想公民提名，沒門。 要怪就怪當年的鐵娘子吧，沒跟小矮人談好，港燦的操作空間被《基本法》限制死了。 土共的詭計能得逞？《基本法》45條裡”最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標“有得可以辯了。什麼叫”有廣泛代表性“？一人一票最有廣泛代表性了。 所以，先一人一票選出選舉委員會再說。。。

要想改變游戲規則，不是不可以，但還是要按照《基本法》來：
第一百五十九條　本法的修改權屬於全國人民代表大會。
本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會、國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。
本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前，先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。
本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。本法的修改權屬於全國人民代表大會。
本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會、國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。


這也是為什麼港燦們跳出和平游行的范疇，訴諸暴力的原因，因為從合法途徑，已經沒有修改行政長官選舉辦法的可能了。

[本呐比經略]

本拿筆的長者 寫道:

要想改變游戲規則，不是不可以，但還是要按照《基本法》來： 第一百五十九條　本法的修改權屬於全國人民代表大會。 本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會、國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。 本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前，先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。 本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。本法的修改權屬於全國人民代表大會。 本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會、國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。 這也是為什麼港燦們跳出和平游行的范疇，訴諸暴力的原因，因為從合法途徑，已經沒有修改行政長官選舉辦法的可能了。

對啊，對付土共這樣的流氓，也只有流氓手段了。。。

[本拿筆的長者]

男人你懂的 寫道:

本拿筆的長者 寫道: 港燦們再折騰，也是徒勞，因為長者早就說了，選舉特首要按照《基本法》來，想公民提名，沒門。 要怪就怪當年的鐵娘子吧，沒跟小矮人談好，港燦的操作空間被《基本法》限制死了。 就是啊，當年英國國力不是比大陸強嗎？怎麼不為香港人爭取多一點權利呢？

因為97前，港督是直接空降的，別說普通港人，就是現在把持選舉委員會的那波人，都沒有選擇權。所以鐵娘子自然也沒理由讓小矮人同意，97後直接讓港人一人一票選特首。