#1: 作者: 被禁止的用户, 时间: 2018-12-23 01:49

[size=20]“抗日英雄”—吉鸿昌[/size]

#2: 作者: lcheung123, 时间: 2018-12-23 02:20

是条汉子！

#3: 作者: 转发, 时间: 2018-12-28 02:06

温柔且不失刚毅。

#4: 作者: singlewolfchan, 时间: 2019-2-13 11:42

江峰时刻：只打国军的“抗日英雄”—吉鸿昌 （历史上的今天20181018 第199期）

#5: 作者: lcheung123, 时间: 2019-2-13 13:51

东北抗联杨靖宇将军也是抗日真正表表者。生得光荣，死得悲壮。

#6: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-2-13 14:19

lcheung123 写道:

是条汉子！

你没看视频吧？

#7: 作者: lcheung123, 时间: 2019-2-13 14:22

本呐比经略 写道:

你没看视频吧？

他说他不是，我说我还是觉得是。（其实还真的没从头看完）lol

#8: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-2-13 14:22

lcheung123 写道:

他说他不是，我说我还是觉得是。（其实还真的没从头看完）lol

那你说说为啥觉得他是的理由啊。。。

#9: 作者: lcheung123, 时间: 2019-2-13 14:43

本呐比经略 写道:

那你说说为啥觉得他是的理由啊。。。

这些前人的是是非非，评说一个前人说法是看站在什么立场去说什么话。周恩来也有人把他骂得一塌糊涂，张学良背了不少恶名。吉鸿昌的做法是不对蒋介石的胃口，最後是“违反国策”定的罪。当时的国策是蒋介石定的，那时候蒋介石的攘外安内说了算。吉鸿昌跟杨虎城合作，杨虎城跟张学良合作，蒋介石最後杀了杨虎城，又杀吉鸿昌，软禁了张学良，我信得过张学良，也信得过杨虎城，所以我也相信吉鸿昌本质不坏。这是我根据的一个逻辑。不过这些观点都很个人。

#10: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-2-13 14:57

lcheung123 写道:

这些前人的是是非非，评说一个前人说法是看站在什么立场去说什么话。周恩来也有人把他骂得一塌糊涂，张学良背了不少恶名。吉鸿昌的做法是不对蒋介石的胃口，最後是“违反国策”定的罪。当时的国策是蒋介石定的，那时候蒋介石的攘外安内说了算。吉鸿昌跟杨虎城合作，杨虎城跟张学良合作，蒋介石最後杀了杨虎城，又杀吉鸿昌，软禁了张学良，我信得过张学良，也信得过杨虎城，所以我也相信吉鸿昌本质不坏。这是我根据的一个逻辑。不过这些观点都很个人。

知道了，P股决定立场。。。lol