#1: 作者: 南北西京, 時間: 2018-11-29 00:13
這不逼著兒女把老人家趕走,或把房產轉給父母,或讓父母交租金, 因為父母的本地收入不得少於該整套房產市場年租金的3倍,可老人家都退休了, 哪會有本地收入。
為啥無人討論
本地稅務居民買第2套房子給父母居住是否交投機稅是有條件的,條件是:
1. 父母是本地居民
2. 父母的本地收入不得少於該整套房產市場年租金的3倍,
否則則需交投機稅。如果父母不是本地稅務居民,更是需要交投機稅
#2: 作者: 男人你懂的, 時間: 2018-11-29 00:14
ndp的稅務制定水平就這樣,大家學習一下。
#3: 作者: colin1898, 時間: 2018-11-29 00:16
不用交,見我主題文解釋,加西網友理解錯誤。
#4: 作者: colin1898, 時間: 2018-11-29 00:20
理解錯誤的原因是大家把39條(外國房東)的條款誤以為是給本國房東了。實際上應該看38條(本國房東),BC居民,甚至加拿大其他地方居民在BC買給父母都是免投機稅的。
#5: 作者: 慎獨, 時間: 2018-11-29 00:38
因為你理解錯了
上面的同學已經說得很清楚了,我就不重復了
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間