一年多前看過的，覺得，
任達華和吳君如的那段，好悲涼啊
一直覺得，這是一部比較獨特的電影。
看過之後，竟然許久，都隱隱流連。
上網去查，卻不料說這部電影是當年費力打造，但相當地失敗，票房慘淡。對故事、選角彈多贊少。有一篇品評，比較有意思，這裡：
李柏青 【電影】花漾（有劇情）
三百多年前，那座化外的小島叫做“流嶼”，貨運忙碌、街市喧然，銀莊、商鋪、酒樓，妓館樣樣不缺。
妓館裡的歌伎則是兼要搭台唱戲，娛樂島民，招得傾慕者湧來妓館，歌伎們則須陪酒，陪客。
語文課裡好像說過，“伎”通“妓”，當然也有區別，但在這電影的主角上，“伎”“妓”統一。
那館叫做“花漾樓”，便作著這“伎”“妓”的營生，由吳君如扮演的花月娘操作。
任達華扮演的海爺，半盜半商的人物，是這個島嶼秩序的維護者。
因著，商通繁茂，小島便引得各方覬覦。
先是好像一荷蘭商人，上島跟海爺談，供給軍火武器，讓海爺做主賣與流嶼的一部分地，海爺把他給叉了，然後說“跟我們做生意，歡迎，搶我們的土地，不行”。
然後，他們上大陸這邊，跟一茶葉商李二少做生意時，李二少帶來官兵，強行招安海爺。從，五品；不從，以海賊論，予以捉拿。
海爺回敬：“你們才是官賊”，其手下迅捷制服官兵。同時，要綁走李二少，海爺說：“讓你去把島上的情形寫出來，給這邊的官府們看”。
但是，照那位台灣的博主李柏青李柏青 【電影】花漾（有劇情）的說法則是：海爺的目的是帶李二少去流嶼上看看，並讓他可以回大陸去宣揚流嶼的自由民主
想笑
這個當然不是要講(所謂的)自由民主的電影，是要講愛情啊。。。
海爺任達華手底下最跟得的跟班是，刀疤，言承旭扮演。
這個言承旭，奇怪，他可以美得那麼細膩又同時可以沒得那麼粗糲。這部電影，他就是美得粗糲，但又隱隱細膩。
為了這個，我補課了十多年前未看的《流星花園》。
花月娘栽培的雙生姊妹花，白小雪陳妍希，白小霜陳意函，色藝俱佳。
慧黠心冷的白小霜與刀疤之間存著男女間的那絲情誼，也都各明身份，雖有期盼，但現實中也只做傾談而已。
月娘與海爺是老相好，有鏡頭表現。切！這兩磨合得那麼好，卻不許他們手下的小女小子往來，什麼事兒啊這叫。
然而，海爺為何卻癡迷於李小冉扮演的甄芙蓉，來島贖夫的、被欺騙、被背叛的富商少奶奶。
不得不說，李小冉的外型其實不適合古裝，燃鵝，導演並未選錯人，她的甄芙蓉委婉卻不失大氣，既是大家閨秀又要坐鎮料理家業、周旋生意，加之，外出尋夫。
那是明朝末年，流嶼島為亞熱帶的化外島，且先前出場的都是妓類人物，所以她們的著裝讓人覺得象唐朝，抹胸、袔子加外衣是小雪小霜的著裝。尤其搞笑的是，為了突出吳君如的老鴇身份，讓她頂著一似是而非的京劇銅錢頭的發型。
李小冉的著裝則是那很明顯的明代服飾，嚴謹保守，她著這樣的裙服，緩緩地走在青石的古街道上。
李小冉的表演加上她那種特有的那種苦情，可以讓觀眾信服：為何海爺這種久經風浪的海梟會對她深深迷戀。然而，她於海爺，卻是有毒的，雖非她的本意。
故事裡，海爺救了芙蓉，並送回家，卻中官兵埋伏，芙蓉李小冉顫然而任之。
而花漾雙花本來就是套路的一個鋒芒一個內斂，所以，對陳妍希的表演太呆板的吐槽有些強人所難，想來，導演可能就是讓陳妍希陳意涵相互映襯。陳意涵的表演入戲得玲瓏剔透，彰顯一位處心積慮的紅牌歌伎，陳妍希的哀怨則是淡淡、而又無奈的。
還有，吐槽陳意涵和言承旭的情感戲表演，顯得“不咬弦”，仔細看，二人親昵的畫風確實不如偶像言情的和諧。言承旭那麼帥、陳意涵那麼機靈，無奈，兩人表演不盡合拍，帥和水靈也枉然！
只是，這劇，從戲台上閩南腔的曲調隨著波濤、徐徐傳開的格調開始，通篇都是淒婉哀傷的韻味，這種暗基調似乎可以把這一絲不完美蓋過，反正，為他們構造的結局是雙雙漂流於一艘“幽靈船”上。
鄭元暢和陳妍希，在開始時以為是套路，其實。。。
我沒有想到這樣的結尾，這樣的感覺
