#1: 作者: 冇散纸, 时间: 2017-2-14 11:53

自我定位是一个很容易被忽视的问题，同时不巧的是，因为诸多观点和行动都是从这个自我定位而出发，所以如果没弄清楚自我定位，这个人的观点和行为都会出问题。

以下讨论限于长期或者准备长期居住加拿大的华人。对于两头飞的太空人这种讨论就没意义了，可以略过。

第一，我认为不要动不动说自己是中国人。因为你要么是加拿大居民，要么是加拿大公民。说自己是中国人并不能准确表达你的身份。

第二，不要动不动说自己是少数民族。这话一说出来就是自我矮化而且毫无意义。认为自己是少数民族往往是依据肤色作判断，把所有白人都归结于同一个族裔了，犯了种族主义的错误。实际上，白人中还有爱尔兰裔，意大利裔，黑人中也有肯尼亚裔，利比亚裔和祖上100年都在北美的“北美裔”等等。对于华人的这种“Visible minority”的提法我认为是政治不正确的，统计学上也不正确。

第三，不要认为只要是华人就该有同样的观点论调，就一定要维护华人利益。同样的，这种想法还是种族主义，而且是狭隘的种族主义。同是华人，也是在不同阶级的，有不同的利益。

第四， 不要总觉得当年华工受了委屈，自己也要当祥林嫂到处诉说。说白了，当年华工跟你现在，一毛钱的关系都没有。并不是说当年的华工和他们的遭遇我们不该关心，而是说应该把这个看作加拿大历史的一部分，并不是华人自己的私人历史。

那么结论是：首先把自己看作加拿大人，符合加拿大利益的才有可能符合自己的利益。其次，根据自己所在行业，居住地和收入层次决定自己在加拿大的阶层。如果是低收入人群，当然就从有利于低收入人群的政策考虑，如果是中产阶级，就应该讨厌小土豆 ...等等。然后，当然自己是一个有中国背景的加拿大人，因为这个背景，所以会说中文，会过中国新年等等与其他族裔略有不同。

#2: 作者: icecream, 时间: 2017-2-14 11:56

还是美国比较聪明，都是Asian, 把族裔给屏蔽了

#3: 作者: shuqu, 时间: 2017-2-14 11:57

如何定位不取决于你，或者更准确地说，除非你能改变别人对你的perception，否则如何定位不取决于你对自己的定位。

我们大部分都是被定位，而不是自己定位。举例:在工作场合的提升，奖金。

#4: 作者: march13, 时间: 2017-2-14 12:01

加拿大华人效忠英女王，为英女王而战

#5: 作者: 冇散纸, 时间: 2017-2-14 12:03

shuqu 写道:

如何定位不取决于你，或者更准确地说，除非你能改变别人对你的perception，否则如何定位不取决于你对自己的定位。 我们大部分都是被定位，而不是自己定位。举例:在工作场合的提升，奖金。

逻辑混乱不要毁我的帖行不？题目就是怎样定位自己。 你自己都一塌糊涂不知道自己是谁，别人怎么看你？ 另外，按照政治正确的观点，别人是不可以给你定位的，否则就是Stereotype。

#6: 作者: march13, 时间: 2017-2-14 12:06

记不太清了，好像是加拿大华人自愿上朝鲜战场，英勇杀中国军人，才获得可以加入加拿大籍的资格，不知到真假？

#7: 作者: shuqu, 时间: 2017-2-14 12:08

冇散纸 写道:

逻辑混乱不要毁我的帖行不？题目就是怎样定位自己。 你自己都一塌糊涂不知道自己是谁，别人怎么看你？ 另外，按照政治正确的观点，别人是不可以给你定位的，否则就是Stereotype。

别人当然可以给你定位，并且这种定位会影响你对自己的定位。

比如说现在有一个人说，刚才我在T&T外看到一个SB开个BMW X5停车，怎么停的，如何停的差的，等等。你说你第一反应是什么？我老实说，如果我听到，我第一反应就是中年华妇。这就是社会定位（开X5， 去T&T，中年华妇）对我的潜移默化（对这类标签的自动归类）。再比如说，不久之前有一个报道，说高贵林那边一对老年夫妇不听警察的，和警察扭打，后来被拖下楼什么的。你再老实说，你第一反应是什么？

#8: 作者: shuqu, 时间: 2017-2-14 12:09

march13 写道:

记不太清了，好像是加拿大华人自愿上朝鲜战场，英勇杀中国军人，才获得可以加入加拿大籍的资格，不知到真假？

错

入籍资格早就有了，是投票资格

此外，是二战付出，而不是朝鲜战场

#9: 作者: 冇散纸, 时间: 2017-2-14 12:14

shuqu 写道:

别人当然可以给你定位，并且这种定位会影响你对自己的定位。 比如说现在有一个人说，刚才我在T&T外看到一个SB开个BMW X5停车，怎么停的，如何停的差的，等等。你说你第一反应是什么？我老实说，如果我听到，我第一反应就是中年华妇。这就是社会定位（开X5， 去T&T，中年华妇）对我的潜移默化（对这类标签的自动归类）。再比如说，不久之前有一个报道，说高贵林那边一对老年夫妇不听警察的，和警察扭打，后来被拖下楼什么的。你再老实说，你第一反应是什么？

说你混乱你还左拉右扯了。这么个扯法永远扯不完。现在说的是自己要有定位才能有立场。定位正确才能立场正确。没有说社会映像， Stereotype.

#10: 作者: shuqu, 时间: 2017-2-14 12:21

冇散纸 写道:

说你混乱你还左拉右扯了。这么个扯法永远扯不完。现在说的是自己要有定位才能有立场。定位正确才能立场正确。没有说社会映像， Stereotype.

你如何给自己定位是无用的，除非你能证明自己（小尺度上），或者能改变别人（大尺度上）。

你给自己定位工作优秀，业务骨干，老板就是不认可，不给涨工资，你怎么办？在工作场合，你可以跳槽。在一个社会呢？