#1: 作者: weihua, 時間: 2016-5-03 16:01
機場的A橋和99號O橋太窄也靠得太近,O橋和K橋和Q橋離得太遠應該加建,尤其是K和Q之間。之後的pPG還歐盔,但p橋太窄絕對要擴建。再之後G和M又離得太遠,也應該加建。南支的隧道和橋之間拉得暴遠,需要加建。。。。。。
#2: 作者: overseas, 時間: 2016-5-03 16:17
看得眼暈。。。
#3: 作者: weihua, 時間: 2016-5-03 16:39
overseas 寫道:
看得眼暈。。。
還想配插圖是咋地?。。。。。。
#4: 作者: 部落巨人, 時間: 2016-5-03 16:40
錢從哪弄?土豪只搶房子不搶橋咋整?
#5: 作者: icecream, 時間: 2016-5-03 16:40
曼港橋免費就行
#6: 作者: weihua, 時間: 2016-5-03 16:41
icecream 寫道:
曼港橋免費就行
不如所有的橋都收費。。。。。。
#7: 作者: 桌子椅子, 時間: 2016-5-03 16:42
weihua 寫道:
icecream 寫道:
曼港橋免費就行
不如所有的橋都收費。。。。。。
其實這一直是個公平的好idea.
估計是不是建立收費系統挺貴啊, 政府不願意弄這事。
#8: 作者: snailiving, 時間: 2016-5-03 16:43
weihua 寫道:
機場的A橋和99號O橋太窄也靠得太近,O橋和K橋和Q橋離得太遠應該加建,尤其是K和Q之間。之後的pPG還歐盔,但p橋太窄絕對要擴建。再之後G和M又離得太遠,也應該加建。南支的隧道和橋之間拉得暴遠,需要加建。。。。。。
鬼都知道應該沿boundary 南下修一座大橋,
聯通1, 99, 91, 17。
這樣南下米國,
北上whistler一下就打通了。
#9: 作者: weihua, 時間: 2016-5-03 16:46
桌子椅子 寫道:
weihua 寫道:
icecream 寫道:
曼港橋免費就行
不如所有的橋都收費。。。。。。
其實這一直是個公平的好idea.
估計是不是建立收費系統挺貴啊, 政府不願意弄這事。
新加坡早就有這套系統了,簡單得很。電子攝像識別記入數據庫,續保險的時候統一收費。。。。。。
#10: 作者: weihua, 時間: 2016-5-03 16:48
snailiving 寫道:
weihua 寫道:
機場的A橋和99號O橋太窄也靠得太近,O橋和K橋和Q橋離得太遠應該加建,尤其是K和Q之間。之後的pPG還歐盔,但p橋太窄絕對要擴建。再之後G和M又離得太遠,也應該加建。南支的隧道和橋之間拉得暴遠,需要加建。。。。。。
鬼都知道應該沿boundary 南下修一座大橋,
聯通1, 99, 91, 17。
這樣南下米國,
北上whistler一下就打通了。
去渡輪碼頭也方便很多。。。。。。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間