 瘦身 _BBCODE_WROTE: |
|
坛子里有人一提就是日本援助多少,列上贷款数额。照此说法,银行多么大公无私啊,每年发放房贷一项就几百亿元,就可以说成银行援助几百亿贷款了。 本来两厢情愿各取所需的事情,说成是一方对另一方的援助,混淆视听,居心何在? |
直接给钱不要还才是援助
#1: Author: 瘦身, Posted: 2013-12-01 09:06
坛子里有人一提就是日本援助多少,列上贷款数额。照此说法,银行多么大公无私啊,每年发放房贷一项就几百亿元,就可以说成银行援助几百亿贷款了。
本来两厢情愿各取所需的事情,说成是一方对另一方的援助,混淆视听,居心何在?
#2: Author: 我爱温哥华, Posted: 2013-12-01 10:17
瘦身 _BBCODE_WROTE:
坛子里有人一提就是日本援助多少,列上贷款数额。照此说法,银行多么大公无私啊,每年发放房贷一项就几百亿元,就可以说成银行援助几百亿贷款了。
本来两厢情愿各取所需的事情,说成是一方对另一方的援助,混淆视听,居心何在?
直接给钱不要还才是援助
#3: Author: kgblue, Posted: 2013-12-01 10:31
ODA,assistance,你怎么翻译?
给赔款你不要,援助名义给钱你没异议,收完钱了出来喊,有什么用?
需要澄清的事实是,70年代后开始的“援助”和战争赔款一毛钱关系没有,战争赔款是你大笔一挥给人家免了的。
#4: Author: casavilla, Posted: 2013-12-01 11:02
瘦身 _BBCODE_WROTE:
坛子里有人一提就是日本援助多少,列上贷款数额。照此说法,银行多么大公无私啊,每年发放房贷一项就几百亿元,就可以说成银行援助几百亿贷款了。
本来两厢情愿各取所需的事情,说成是一方对另一方的援助,混淆视听,居心何在?
当时中国的国家地位犹如今日之北韩,没有人敢提供低息贷款,在当时是一个风险很大的国家担保。当然这点好处中国人民也是付出巨大代价的,不是当初中共不联蒋抗日,不要战争赔款,不发动韩战使日本成为唯一受惠国,这点好处可能也捞不到。
中日关系有传承也有反哺,在过去百多年中国推翻封建步入现代化的进程中,无论是新文化运动还是改革开放,日本都是立下汗马功劳的,这点谁也无法否认。
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours