#1: 作者: manerfeifei, 时间: 2013-3-23 19:39
@northwolf
总觉得这个碗有些年代~
里面是纯白,可是透过灯光里面也能透出外面的花~
虽然画工不敢恭维,但有运笔的痕迹,所以觉得是手工釉下彩,当然,也可能就是又瞎猜~
#2: 作者: northwolf, 时间: 2013-3-23 21:07
manerfeifei 写道:
@northwolf
总觉得这个碗有些年代~
里面是纯白,可是透过灯光里面也能透出外面的花~
虽然画工不敢恭维,但有运笔的痕迹,所以觉得是手工釉下彩,当然,也可能就是又瞎猜~
我觉得是灌浆, 偶水平有限, 釉上面看不出甚马, 只能通过底足看新旧, ,,,
#3: 作者: northwolf, 时间: 2013-3-23 21:12
对于一个东东放上一百年, 铜我知道,将变成黑褐色...对于裸露在外滴没上釉滴瓷来说, 我想怎么也变成铜色了吧...
#4: 作者: manerfeifei, 时间: 2013-3-23 21:27
northwolf 写道:
对于一个东东放上一百年, 铜我知道,将变成黑褐色...对于裸露在外滴没上釉滴瓷来说, 我想怎么也变成铜色了吧...
这个太考功夫了~
#5: 作者: 一叶知秋, 时间: 2013-3-24 07:51
我也不太分得清灌浆or not,但我觉得这个不像,马未都说过,底足浅的通常是灌的,因为要从膜子里取出来,底足太深的话,取出来要变形的。而且,灌浆会有对接痕。
你这碗看着像日本的,年代应该不会太久。
#6: 作者: northwolf, 时间: 2013-3-24 11:08
一叶知秋 写道:
我也不太分得清灌浆or not,但我觉得这个不像,马未都说过,底足浅的通常是灌的,因为要从膜子里取出来,底足太深的话,取出来要变形的。而且,灌浆会有对接痕。
你这碗看着像日本的,年代应该不会太久。
但我觉得即便底足很深,如果下薄上厚滴话, 也是灌浆. 只有上下一样薄, 象一块纸板卷曲一圈,那才是手工滴, 不信你看看那些真品, 大部分都象我说滴那样......当然, 裸露在外滴瓷滴新旧也必定考滤滴,.................这个我觉得只有看多,看惯了真品, 你才知道啥样才是真正滴 "旧".
瞎说, 不一定对, 还要听老师滴...
#7: 作者: xlz66, 时间: 2013-3-27 14:05
一件日本斗彩, 碗边缘的旋纹似乎在向大家表明着什么。
#8: 作者: 瓠瓜, 时间: 2013-3-30 16:05
这个坛子见一件瓷器就去区分手工还是灌浆,就像见到骡子就去区分是马还是驴。
这个是工业化大量生产的机压胎产品,灌浆一天能灌几个,瓷厂要是用手工或灌浆早就倒闭了。
#9: 作者: 瓦铺子, 时间: 2020-2-05 06:51
感谢楼主的分享
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间