#1: 作者: 凡凡, 时间: 2013-1-01 22:30




看完了,随便说几句。

如果这是一个普通的网友业余玩票的作品比如出自大树 (路途遥远,虚无飘渺),我一定是高呼Bravo了!拍摄非常精致,无论是摄影还是表演,剧情浓缩,一张床的尺度,却给予观众无穷的遐想。网友作者拿这部片子,哪儿都可以参赛去了。

但是,我看到到最后,居然发现导演是张元,职业的,我立刻就变了情绪。我发现原来自己看片的期待值可以随着制作人员的大名而调整的。

这下子我要拿出放大镜和显微镜了,其实,随便一个镜子,都映射着片子的硬伤,伤口就在于剧情的安排。

避孕套少了一个,姑且不论女主角欢爱前的沉重和冷静,这样一个激情激素大分泌的当口,居然还有兴致去数数套子的数目。

OK,算了,这是艺术,数了就数了,凑伙看下去。

第二个环节,女主角的项链不见了,据说是男主给女主送的生日礼物。女主的癔症发作,一口咬定男主有了外遇。

呵呵!问问普天下的男人们,有哪个偷腥的那么抠门和猥琐,拿自己送给老婆的生日礼物转送地下情女友?如果这不算狗血,蓝营网友请上来解说,我退下。

第三个环节,我估摸着,这小偷大概是职业心理治疗师或者特sentimental 加 sensual 的文艺2青年的典范,男主和女主都出了门,这家伙居然还不夺门而逃,等待着床戏的上演呢?还是特愧疚拆散了人家恩爱鸳鸯欲做和事佬?更别提门反锁后,往外走还不能打开的细节。

以上是剧本编写的不合理之处。后来,我又看到这是一个寝室用品公司投资的片子,作为软电影来说,这个水平,毕竟是张元出马,相当不错了。

另外,台词部分,也需要修改,有些地方不够生活化,至少得让五到十对小夫妻,透露一下人家无事生非吵架时侯如何干那些词的,才够生活化。

但我要赞演员的表演,三个,都很自然,本色,不做作。

这部微电影,令我想起好莱坞拍的 Carnage,四个演员被框在了一个公寓内,一部完整的电影,演员间的飙戏,精彩之极,好像大树写过影评,同学们自己去看吧。

忘了说一句,床上关系,这个题目,貌似很色兮兮,电影内容,却很严肃,同学们不必想入非非,这完全是一部家庭伦理片。


总的来说,职业的导演,拍这种微电影,就该是这个起码标准样子,或者更好一些。如果这样的电影,中国都拍不来,或者被推崇成了一部非同寻常的好电影,那么,中国专业做电影的,我看,全体歇菜算了。

其实,“泰窘 ”(我的mac 字库还没更新出那个耷拉着脸的字)这样的片子都创收10亿人民币,说明中国的电影观众对于国产电影,饥渴成了什么样子,反过来说,那些特2的电影工作者,有多么地不学无术和吊儿郎当。

当然再积极点,又反过来说,中国的电影事业,商机无限啊!人傻,钱多,速来!

(最后,感谢 @六叔 的不眠夜招贴,据说是 @carboy 的功劳,一并感谢!)

#2: 作者: aquanaut, 时间: 2013-1-01 22:38

我在想那小偷最后会不会出来向两人自首，让他们破镜重圆。

可怜的小偷。

#3: 作者: 凡凡, 时间: 2013-1-01 22:40

aquanaut 写道:

我在想那小偷最后会不会出来向两人自首，让他们破镜重圆。 可怜的小偷。

看到最后部分，我也这么想来着。

#4: 作者: 六叔, 时间: 2013-1-01 22:43

我也觉得摄影特别棒,剧本不行。但是如果大家想玩玩微电影,像这样找个商家赞助拍成软电影是个好办法。

#5: 作者: 六叔, 时间: 2013-1-01 22:44

aquanaut 写道:

我在想那小偷最后会不会出来向两人自首，让他们破镜重圆。 可怜的小偷。

从最后镜头的铺垫来看是这样暗示的。

#6: 作者: aquanaut, 时间: 2013-1-01 22:44

凡凡 写道:

aquanaut 写道: 我在想那小偷最后会不会出来向两人自首,让他们破镜重圆。 可怜的小偷。 看到最后部分,我也这么想来着。

如果以后我做贼,一定要做有良心的贼,做出洗劫的样子,钱的事小,影响别人的婚姻责任太大。

#7: 作者: 胡旋舞, 时间: 2013-1-01 22:49

凡凡 写道:

aquanaut 写道: 我在想那小偷最后会不会出来向两人自首,让他们破镜重圆。 可怜的小偷。 看到最后部分,我也这么想来着。

看到最后,我以为夫妻俩在床上哭着回忆着就睡着了,第二天一早起来发现避孕套没少项链还在,恍然一场梦。。。

#8: 作者: 六叔, 时间: 2013-1-01 22:54

凡凡 写道:

避孕套少了一个,姑且不论女主角欢爱前的沉重和冷静,这样一个肾脏腺素分泌的当口,居然还有兴致去数数套子的数目。

避孕套这个情节应该这样设计:三个一排包装的(一盒有好几排),小偷刚好拿了一排用剩的最后一个。女主角一看上次用剩落单的那个怎么没了?这样就合情理了。

#9: 作者: 剪剪舞随风, 时间: 2013-1-01 22:55

1。同意在情节安排上有不合理之处，就剧情本身来讲，这个小偷的角色可以完全剔除，只留下女主角发现少了一个套套和一根项链就足够了，其实这样安排更可以给观众留下想象的空间。

2。俺以为女主角反应这么大并不是仅仅因为发现少了两样东西，而是因为她对于慢慢流逝的爱情的无助感引发的。她相信 HAPPY EVER AFTER 这种神化传说，对于婚后的琐碎生活完全没有心理准备，看着爱情一点点走远，自己却不知道如何挽救。于是迁怒老公，迁怒他曾经跟她提过分手，迁怒他没有给她个孩子。她还是天真的以为只要他没提过分手和有个孩子他们的爱情就不会溜走。最后提出离婚也是以为换一个人日子就会不同。总之这是一个“天真”的女人，不明白爱是要经营的。

3。男主角比女主角稍显成熟一些，但是也是个为了面子一天东跑西颠却不知道到底活着是为了什么。这个是国内大多数男人的写照。

两个心理都不是很成熟的普普通通的人在一起生活，处理危机的能力再差点，又不能用孩子给自己做借口，估计就是这个结果了。

#10: 作者: 胡旋舞, 时间: 2013-1-01 22:56

关于泰囧,同感。泰囧不难看,但也就是一个水准还可以的轻松搞笑片,整出10亿票房,真成了社会现象,让人不得不探究一下中国电影有多饥渴。