#1: 作者: 寧靜, 時間: 2012-8-18 08:12

朋友自丹麥來，聊起溫哥華高企的房價，朋友嘴角一絲笑意，說自己的100平的公寓得1米的價格，偶竊歎井底之蛙，原來樓外有樓，覺得溫哥華人民比較也算是幸福了

#2: 作者: 牛肉粉絲, 時間: 2012-8-18 09:14

沒有朋友來自丹麥,隨便放狗搜了一下copenhagen的房價,鏈接這裡。http://www.numbeo.com/property-investment/city_result.jsp?country=Denmark&city=Copenhagen

#3: 作者: 牛肉粉絲, 時間: 2012-8-18 09:19

寧靜 寫道:

朋友自丹麥來,聊起溫哥華高企的房價,朋友嘴角一絲笑意,說自己的100平的公寓得1米的價格,偶竊歎井底之蛙,原來樓外有樓,覺得溫哥華人民比較也算是幸福了

另上次在一個帖子裡看你是說HPI更能代表房價,想請問下HPI怎麼算出來的?又怎麼能代表房價的趨勢呢?

#4: 作者: superHusky, 時間: 2012-8-18 09:47

沒什麼意義，發達公家的小城鎮同發展中國家的大都市也是沒得比的

#5: 作者: 胡旋舞, 時間: 2012-8-18 09:50

寧靜 寫道:

朋友自丹麥來,聊起溫哥華高企的房價,朋友嘴角一絲笑意,說自己的100平的公寓得1米的價格,偶竊歎井底之蛙,原來樓外有樓,覺得溫哥華人民比較也算是幸福了

要看是丹麥什麼地段,溫哥華DT幾百萬的公寓比比皆是。

#6: 作者: 寧靜, 時間: 2012-8-18 09:50

牛肉粉絲 寫道:

寧靜 寫道: 朋友自丹麥來,聊起溫哥華高企的房價,朋友嘴角一絲笑意,說自己的100平的公寓得1米的價格,偶竊歎井底之蛙,原來樓外有樓,覺得溫哥華人民比較也算是幸福了 另上次在一個帖子裡看你是說HPI更能代表房價,想請問下HPI怎麼算出來的?又怎麼能代表房價的趨勢呢?

這裡有關於HPI的解釋和數據。http://www.rebgv.org/mls%C2%AE-home-price-index-explained

對於普通買房者,市場平均價格和中位數價格都完全沒有意義,只有HPI才能最准確的反映購房的價格成本。近來低端價格房產 成交比高價多,導致平均價格下降,但實際上購房者的目標房的價格根本松動。馬六男的帖子你也看到了。

#7: 作者: fangpao, 時間: 2012-8-18 09:58

www.westca.com/News/ar...inese.html

這些苦B。

#8: 作者: 寧靜, 時間: 2012-8-18 09:59

superHusky 寫道:

沒什麼意義,發達公家的小城鎮同發展中國家的大都市也是沒得比的

不明白什麼意思。溫哥華和哥本哈根算是發達國家的中型城市,兩者既不是發達公家的小城鎮又不是發展中國家的大都市。

#9: 作者: superHusky, 時間: 2012-8-18 10:00

幸福感瞬間消失了

#10: 作者: superHusky, 時間: 2012-8-18 10:03

寧靜 寫道:

superHusky 寫道: 沒什麼意義,發達公家的小城鎮同發展中國家的大都市也是沒得比的 溫哥華和哥本哈根算是發達國家的中型城市,兩者既不是發達公家的小城鎮又不是發展中國家的大都市。

我說的是理論上的類比,溫哥華在加拿大的地位是無法同哥在丹麥的地位相比吧;即便同一地區,溫東溫西還差據巨大呢,所以您這幸福怎麼比較比較?