可能负面影响房市的几个因子 - 2011/8
分页: 1, 2, 3  下一页    :| |:
移民生活北美论坛 -> 买房卖房

#1: 作者: GreaterFool时间: 2011-8-30 22:45

1. 不断上升的家庭债务 (8月30日新闻:50%的BC居民无法多存$25/周; 36%的加拿大人每年无法存任何钱;24%的加拿大人每年存少于$1000; 54%的加拿大人live paycheck to paycheck, 没有能力应付失业或紧急状况带来的打击. BC 家庭欠债量全国最高)
www.vancouversun.com/b...story.html
www.newswire.ca/en/rel...c6817.html

2. 政府的现在及未来的打房政策 (3月已经缩短偿还期, 减少re-financing 重新贷款的借款比例, 政府停止保险HELOC 房屋净值抵押贷款) - 已经有所见效。至六月底,re-financing 比政策推出前下跌40%。
房贷保险申请数量下跌 5%。
van.worldjournal.com/v...ance=hotbc

3. 经济再度/继续不景气 影响就业率。BC 地产协会已将此解释为造成2012年大温房市预测下跌的因素
www.vancouversun.com/b...story.html

4. 首次买屋者 (接棒者)不足 (因为许多"边际购买者" marginal buyer,原本还没有能力买房的人, 在最近几年的极低利率及极低买方门槛的环境下已经提早几年出手; 现在加拿大,尤其是BC的房屋拥有率已经接近70%, 是属于极高的比例。美国房市泡沫破灭时也是约70%拥屋率,现在降至66%,还在下降中)
www.vancouverreflectio...hip-is-70/
"In 2006, there were 817,230 households in Metro Vancouver; 531,725 (65%) were owners and 285,045 (35%) were renters."
housing-analysis.blogs...rship.html
www12.statcan.ca/censu...12-eng.cfm

由于提前买房者增加,导致租客相对减少。
租房空置率 (rental vacancy rate) 近两年反常上升。租房空置率小于1%的时代已经过去了。
BC: 从 3.1% (2010四月)升至 3.7% (2011四月)
温哥华:从 2.2% (2010四月)升至 2.8% (2011四月)
www.cmhc-schl.gc.ca/en...9-0815.cfm

5. 40年来最低的利率最终上升

6. 大量的战后婴儿潮2011开始达到65岁退休年龄。老年退休后卖投资房/换小房等趋势无法避免。

7. 与房屋有关的税务及额外开支会继续上升。政府预算赤字 (尤其现在HST被推翻后)必须从增加其它税收来弥补。预算赤字在人口迅速老年化,青壮年(缴税者)减少的未来10-15年是很难逆转的。

8. BC 人口流失 (至别国,别省)加剧, 移民顺差减少。 人口净成长率继续降低
3.bp.blogspot.com/-Vny...ly2011.jpg

9. 移民政策改变 (未知)

#2: 作者: mililover时间: 2011-8-30 23:02

第4条最关键.

再加一条:

10. 人气.

#3: 作者: weihua时间: 2011-8-30 23:06

第8条说反了。。。。。。

#4: 作者: teddybearvan时间: 2011-8-30 23:21

2. 政府的现在及未来的打房政策
政府只是试图把房价控制在合理范围,一旦价格下降过多,完全有可能出台护房政策.

4. 首次买屋者 (接棒者)不足. (请仔细看看自己贴的文章)
However in Metropolitan Vancouver 35% of households rent and in Vancouver itself 51% of households rent.

With the rental vacancy rate below 1% it does not bode well for newcomers to the City or tenants facing displacement, such as what’s taking place in the West End.

3. 经济再度/继续不景气
5. 40年来最低的利率最终上升
自相矛盾,经济再度/继续不景气,利率如何升?

8. BC 人口流失 (至别国,别省)加剧, 移民顺差减少。 人口净成长率继续降低
低收入人口不段移出,富有移民不段移入,虽然人口净成长率不高,但购买力不段提高.

6. 大量的战后婴儿潮2011开始达到65岁退休年龄。
9. 移民政策改变 (未知)
移民就是解决人口老化问题,而亚洲移民是推高房价的主力.

7. 与房屋有关的税务及额外开支会继续上升。
Property tax是政府的一项重要财收入,政府要增加收入,会放由房价大降么?

#5: 作者: GreaterFool时间: 2011-8-31 03:09

weihua 写道:
第8条说反了。。。。。。


BC Stats 2011 年春天最新报告:人口成长率
2010第4季远低于2009第4季,从2008年Q4成长率已经开始下滑。


2011第1季远低于2010第1季, 从2009年Q1成长率已经开始下滑


从1999到2010 一年比一年高的人口成长率,开始呈现衰退。
尤其是净跨国移民至BC的数量从2009年底大跌。

BC人才外流现象在今年来更加严重。尤其是流至工作机会多,薪水高,房价较低的Alberta及Ontario.
vancouver.24hrs.ca/New...32641.html

#6: 作者: GreaterFool时间: 2011-8-31 03:44

teddybearvan 写道:
2. 政府的现在及未来的打房政策
政府只是试图把房价控制在合理范围,一旦价格下降过多,完全有可能出台护房政策.

财政部长及中央银行总裁不断催促民众减少负债是有原因的。
他们都知道房价过于火热,下跌是不可避免的房市正常现象。
护房政策? 房市到了该跌的时候,护房政策的影响只是暂时性的- 见美国。
同时,加拿大政府打房,建 affordable housing 都来不及,还提护房?

teddybearvan 写道:
4. 首次买屋者 (接棒者)不足. (请仔细看看自己贴的文章)
However in Metropolitan Vancouver 35% of households rent and in Vancouver itself 51% of households rent.

With the rental vacancy rate below 1% it does not bode well for newcomers to the City or tenants facing displacement, such as what’s taking place in the West End.

大温地区拥房率不断上升,早超越几年前的65%。
租房空置率 (rental vacancy rate) 近两年反常上升。租房空置率小于1%的时代已经过去了。
BC: 从 3.1% (2010四月)升至 3.7% (2011四月)
温哥华:从 2.2% (2010四月)升至 2.8% (2011四月)

这年头租客谈降租金的空间增加许多。

www.cmhc-schl.gc.ca/en...9-0815.cfm
www.cmhc-schl.gc.ca/od...7641151111

teddybearvan 写道:
3. 经济再度/继续不景气
5. 40年来最低的利率最终上升
自相矛盾,经济再度/继续不景气,利率如何升?

经济不景气会造成直接的就业/收入影响。
利率已经压到不能再压的地步,现在这个拯救经济的武器已经用过了。
利率现在只有上涨的空间。不是今年年底涨,也会在2012年涨数次。

teddybearvan 写道:
8. BC 人口流失 (至别国,别省)加剧, 移民顺差减少。 人口净成长率继续降低
低收入人口不段移出,富有移民不段移入,虽然人口净成长率不高,但购买力不段提高.

购买力成长率全国倒数第三。BC省表现远低于全国平均.
表现比BC差的, 就只有Nova Scotia 和 Northwest Territories 了.

2011 6月零售业销售量
www40.statcan.ca/l01/c...3a-eng.htm
Alberta: $5243.0M (2010-11 成长 7.4%)
BC: $4947.8M (2010-11 成长 2.6%)
Ontario: 4.1%
Quebec: 3.9%
Sask: 9.5%
Manitoba: 5.1%
PEI: 6.0%
NB: 6.4%

加拿大品均成长率: 4.6%

- 除了房屋之外的消费统计数据很能说明问题。

teddybearvan 写道:
6. 大量的战后婴儿潮2011开始达到65岁退休年龄。
9. 移民政策改变 (未知)
移民就是解决人口老化问题,而亚洲移民是推高房价的主力.

没错,移民是解决人口老化问题的重要方法。
但是人口老化的真正问题是, 缴税的赚钱的青壮年不够, 没有办法支持老化人口的庞大医疗/退休金开支。 加拿大政府及主流社会明白这点,所以将注重接受有专业才能的移民 (能定居及稳定工作,缴税),而非投资移民等,把房价推高但又不对经济/税务有同等付出。 (被炒高到远高于平均人民能负担的房价,对经济的健康不是好事)

teddybearvan 写道:
7. 与房屋有关的税务及额外开支会继续上升。
Property tax是政府的一项重要财收入,政府要增加收入,会放由房价大降么?

property tax 可以不断被欠缺资金的地方政府调高。 (相对而言,租金是由市场价格定位的。同时有政府管最大增幅)

再说,若整个社区/区域的房价同时涨或是跌,那你的property tax 可能不受影响。除非你的房子跌幅大过你的社区邻居的平均跌幅,那你的property tax 才会相对减少。 (若有误, 请专业人士纠正)

#7: 作者: weihua时间: 2011-8-31 08:05

给你一些我自己的统计数据,关于目前华人移民的:

90%的移民是商业移民,剩下的90%是团聚移民
90%商业移民落户大温,剩下的90%最终来大温
90%的移民三年内买房,剩下的90%五年内买房
90%的有房户买投资房,剩下的90%则买大换小
。。。。。。

#8: 作者: 黑色Q7男时间: 2011-8-31 09:27

反正从07年买房到现在,房产增值累计25万,免费住了近5年房租等值12万,等于少支出37万(养房费用<suite租金收入).

要我等5年,我干,我lp和家人也不会干,呵呵.

挺可怜GF的,人走错一步没有关系,但是必须学会"翻篇".

#9: 作者: septermber时间: 2011-8-31 09:36

发现对于某一方面的统计报告, 有侧重这点的,有侧重那点的. 有说东的, 也有说西的 icon_wink.gif . 看你想表达什么样的结论,就去找什么样的支持的统计报告

#10: 作者: GreaterFool时间: 2011-8-31 10:16

septermber 写道:
发现对于某一方面的统计报告, 有侧重这点的,有侧重那点的. 有说东的, 也有说西的 icon_wink.gif . 看你想表达什么样的结论,就去找什么样的支持的统计报告


我尽量找官方(例:加拿大联邦统计中心)资料, 其次是民间统计资料 (例如银行报告, 地产协会报告等)。
我不用的是"自己的统计数据" 或是 “周围朋友”的例子。
希望不同意某些上述因子的人可以拿出可靠数据/报告来晒晒。




移民生活北美论坛 -> 买房卖房


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

分页: 1, 2, 3  下一页    :| |:
1页,共3

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户), https://www.westca.com