#1: 作者: 山巅一壶酒, 时间: 2011-4-15 10:24

没有规矩，不成方圆。

成立之初就明确版规，对群组的发展有着积极的指导作用。

但版规也是双刃剑，过严，挫伤了真心寻求主的慕道友的积极性;过宽，则会出现相互伤害，破坏和谐氛围的危机。

本网站对于宗教群组也是刚刚“开禁”，没有成法可依。自拟版规又难免挂一漏万，千疮百孔。

我个人的建议是找成熟网站的版规先试运行一段时间，等群组的发展进入成熟有序的正轨后再一步步有针对性的根据群组的自身特点加以调整。

这里我找到了未名空间的基督论坛版规，请大家参考。

如果没有出现大多数人反对的情况，就暂行一段时间看看吧。

谢谢大家的支持！

#2: 作者: grinder, 时间: 2011-4-15 10:33

老大办事有规有矩，有条不紊，支持

基于圣经，以经解经

对于圣经，我们要明确指定几个参考版本

那个版规没提摩门和耶和华见证人？

#3: 作者: 山巅一壶酒, 时间: 2011-4-15 11:03

摩门（Mormonism）属于三神主义的一支
耶和华见证人属于Arianism亚留主义（未名空间版规翻译为收养主义）

圣经中文建议以和合本，英文以King James Version为首选

#4: 作者: 闻笛起舞, 时间: 2011-4-15 11:07

4个字：彼此尊重

当然，语境的问题是个难题：

如果大家讨论生死，有人说，你我都是要死的，这个没问题；

如果亲子论坛讨论孩子成长，有人跳出来说，这孩子总有一天要死的，算不算找抽？

U会，俺很替你揪心呢

#5: 作者: waterpark, 时间: 2011-4-15 11:15

这个，挺好。

#6: 作者: 山巅一壶酒, 时间: 2011-4-15 11:18

闻笛起舞 写道:

语境的问题是个难题。 如果大家讨论生死，有人说，你我都是要死的，这个没问题； 如果亲子论坛讨论孩子成长，有人跳出来说，这孩子总有一天要死的，算不算找抽？ U会，俺很替你揪心呢

版规不是说了吗，遇到模棱两可的情况最终解释权在版主吗，我相信我们一起借助神的智慧能分辨善意恶意。

话说回来，惩罚不是目的，如果能用别的方法让对方意识到真道当然不用去禁言了。

而且，我们甄别的是每个人身上的“罪”，对“罪”不对人，我们共同依靠宗教信仰脱离“罪”的束缚，而不是站在道德制高点上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。

揪心就言重了，主耶稣上十架为了洗净人类的罪。
做基督徒受点苦，受点委屈，是荣耀神的好事。

#7: 作者: grinder, 时间: 2011-4-15 11:29

山巅一壶酒 写道:

闻笛起舞 写道: 语境的问题是个难题。 如果大家讨论生死，有人说，你我都是要死的，这个没问题； 如果亲子论坛讨论孩子成长，有人跳出来说，这孩子总有一天要死的，算不算找抽？ U会，俺很替你揪心呢 版规不是说了吗，遇到模棱两可的情况最终解释权在版主吗，我相信我们一起借助神的智慧能分辨善意恶意。 话说回来，惩罚不是目的，如果能用别的方法让对方意识到真道当然不用去禁言了。 而且，我们甄别的是每个人身上的“罪”，对“罪”不对人，我们共同依靠宗教信仰脱离“罪”的束缚，而不是站在道德制高点上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。 揪心就言重了，主耶稣上十架为了洗净人类的罪。 做基督徒受点苦，受点委屈，是荣耀神的好事。

神 的 道 是 活 泼 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一 切 两 刃 的 剑 更 快 ， 甚 至 魂 与 灵 ， 骨 节 与 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 开 ， 连 心 中 的 思 念 和 主 意 都 能 辨 明 。

#8: 作者: 山巅一壶酒, 时间: 2011-4-15 11:40

grinder 写道:

山巅一壶酒 写道: 闻笛起舞 写道: 语境的问题是个难题。 如果大家讨论生死，有人说，你我都是要死的，这个没问题； 如果亲子论坛讨论孩子成长，有人跳出来说，这孩子总有一天要死的，算不算找抽？ U会，俺很替你揪心呢 版规不是说了吗，遇到模棱两可的情况最终解释权在版主吗，我相信我们一起借助神的智慧能分辨善意恶意。 话说回来，惩罚不是目的，如果能用别的方法让对方意识到真道当然不用去禁言了。 而且，我们甄别的是每个人身上的“罪”，对“罪”不对人，我们共同依靠宗教信仰脱离“罪”的束缚，而不是站在道德制高点上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。 揪心就言重了，主耶稣上十架为了洗净人类的罪。 做基督徒受点苦，受点委屈，是荣耀神的好事。 神 的 道 是 活 泼 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一 切 两 刃 的 剑 更 快 ， 甚 至 魂 与 灵 ， 骨 节 与 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 开 ， 连 心 中 的 思 念 和 主 意 都 能 辨 明 。

+1

ps:有个小建议，如果我们以后在群组帖子里引用经节能够加上篇，章，节注脚就太好了，便于对于圣经不熟悉的初信徒和慕道友更加方便一些。
比方你上面的就加上-希伯來書4:12

#9: 作者: grinder, 时间: 2011-4-15 11:59

山巅一壶酒 写道:

grinder 写道: 山巅一壶酒 写道: 闻笛起舞 写道: 语境的问题是个难题。 如果大家讨论生死，有人说，你我都是要死的，这个没问题； 如果亲子论坛讨论孩子成长，有人跳出来说，这孩子总有一天要死的，算不算找抽？ U会，俺很替你揪心呢 版规不是说了吗，遇到模棱两可的情况最终解释权在版主吗，我相信我们一起借助神的智慧能分辨善意恶意。 话说回来，惩罚不是目的，如果能用别的方法让对方意识到真道当然不用去禁言了。 而且，我们甄别的是每个人身上的“罪”，对“罪”不对人，我们共同依靠宗教信仰脱离“罪”的束缚，而不是站在道德制高点上去指摘。版主涉“罪”，也需要挽救。 揪心就言重了，主耶稣上十架为了洗净人类的罪。 做基督徒受点苦，受点委屈，是荣耀神的好事。 神 的 道 是 活 泼 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一 切 两 刃 的 剑 更 快 ， 甚 至 魂 与 灵 ， 骨 节 与 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 开 ， 连 心 中 的 思 念 和 主 意 都 能 辨 明 。 +1 ps:有个小建议，如果我们以后在群组帖子里引用经节能够加上篇，章，节注脚就太好了，便于对于圣经不熟悉的初信徒和慕道友更加方便一些。 比方你上面的就加上-希伯來書4:12

还真就是从这个网站拷贝的

#10: 作者: grinder, 时间: 2011-4-15 12:02

这个中英对照的怎样？

www.bibleinternational...eadgb.html