#1: 作者: 俺不認識你, 時間: 2008-10-30 09:23

副題：網絡管理101 & 案例分析

挖個坑先。

#2: 作者: 俺不認識你, 時間: 2008-10-30 09:43

管理，是一門藝術。網絡管理，是現代藝術。俺是一個藝術愛好者，看得多了總想評論一哈。感謝加西網絡管理員給俺這個機會表達哈俺的看法。

加西管理員，俺默認為Edwin同志。俺跟該同志不能算熟，但是網上網下認識了小2年了。俺由衷地說，該同志是好同志，為人實誠，為了加西網兢兢業業如履薄冰死而後已。但是俺要遺憾地指出，他的管理風格和管理手段，有著相當大的提高空間。

在此，俺願意與他進行友好的商榷，從網絡實例出發，進行坦白誠摯的交流，希望加西的管理能夠正規化專業化，這對網站和網友，都是有莫大好處地。

NB地說：此為序。

#3: 作者: 擎天柱, 時間: 2008-10-30 09:46

take a sf 1st

#4: 作者: 俺不認識你, 時間: 2008-10-30 09:59

第一章，網絡管理的特殊性

網絡的特點，決定了它是一種公開透明的媒體。

Bill Gates說鳥，在網絡上沒人知道你是一條狗。

很多同志覺得網絡上咋這麼多鬼魅魍魎呐？其實網上網下鬼魅魍魎的%是一樣地，只不過在網下，有些披著畫皮，有些實在找不到傾訴途徑罷了：上VancouverSun發罵貼還是有很大地難度地。

但是上加西就容易多了嘛。

於是你方唱罷我登場。在這種群魔亂舞的情況下，網絡之特性就決定了網絡管理員必須能夠step back垂拱而治，否則就成了救火隊員，會活活累死。

俺很遺憾地看到，Edwin同志在這個問題上，偏愛采用發告示貼大字報的方式，絲毫不考慮網站這個platform，跟法院有著本質地區別。貼告示，特別是不請師爺親自寫告示然後露出馬腳，是非常之糟糕地。

個人認為，網站管理員宜作機器人狀，盡量不發言少發言。優秀的管理員，應該是透明的；糟糕的管理員，則事必躬親，網友捏架都要插一杠子。

在網絡上，絕對的公平是不存在的，管理員的插手take side，大多數情況下只能導致事件惡化——除非管理員本身有著強悍的素質高尚的人品偉岸的人格。

因此，在第二章裡，我們將談一哈網絡管理的公平性和透明度

實例馬上就來……

#5: 作者: TopSpin, 時間: 2008-10-30 10:01

^^^, 柱子，what is sf？

#6: 作者: 好在多問了, 時間: 2008-10-30 10:02

一開課，就打磕睡鳥

#7: 作者: TopSpin, 時間: 2008-10-30 10:06

別的不說，是“魑魅魍魎”。

露怯了吧。。。

#8: 作者: cayenne, 時間: 2008-10-30 10:09

TopSpin 寫道:

^^^, 柱子，what is sf？

沙發

#9: 作者: 網站管理員, 時間: 2008-10-30 10:10

俺同意你說的。但是我討厭你把人家惹毛了讓我給你插屁股

#10: 作者: green_tea, 時間: 2008-10-30 10:11

俺不認識你 寫道:

第一章，網絡管理的特殊性 網絡的特點，決定了它是一種公開透明的媒體。 Bill Gates說鳥，在網絡上沒人知道你是一條狗。 很多同志覺得網絡上咋這麼多鬼魅魍魎呐？其實網上網下鬼魅魍魎的%是一樣地，只不過在網下，有些披著畫皮，有些實在找不到傾訴途徑罷了：上VancouverSun發罵貼還是有很大地難度地。 但是上加西就容易多了嘛。 於是你方唱罷我登場。在這種群魔亂舞的情況下，網絡之特性就決定了網絡管理員必須能夠step back垂拱而治，否則就成了救火隊員，會活活累死。 俺很遺憾地看到，Edwin同志在這個問題上，偏愛采用發告示貼大字報的方式，絲毫不考慮網站這個platform，跟法院有著本質地區別。貼告示，特別是不請師爺親自寫告示然後露出馬腳，是非常之糟糕地。 個人認為，網站管理員宜作機器人狀，盡量不發言少發言。優秀的管理員，應該是透明的；糟糕的管理員，則事必躬親，網友捏架都要插一杠子。 在網絡上，絕對的公平是不存在的，管理員的插手take side，大多數情況下只能導致事件惡化——除非管理員本身有著強悍的素質高尚的人品偉岸的人格。 因此，在第二章裡，我們將談一哈網絡管理的公平性和透明度 實例馬上就來……

加西還是有明白人啊