#1: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 07:42
#2: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 08:22
最大的成果是按现实重新定位了中美关系，抛弃了由中国首创全世界烂大街玩了几十年自欺欺人的各种“伙伴”关系。
建设性战略稳定关系是数十年来首创的国际关系，说是巨大的成果，哪个不服？
#3: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 08:34
第二的巨大成果是中国马上确认习近平今年秋天对美国国事访问，据说具体哪一天都定了。
且不说这些年来习近平龙驾极少折腾，外访有多稀罕，通常一般中国对此类邀请都扭扭捏捏摆架子。
通常有几种装样子的虚与委蛇：
最装最大架子的就是：提都不提
然后是：谁谁提出邀请，谁谁表示感谢(没有确认要去)
然后是：谁谁提出邀请，谁谁愉快接受，将在适当时间去(没有确定时间)
最高级别是：双方同意谁谁什么时候去,而且是当场确定。(最不摆架子最诚恳了).
对中国来说，普京金正恩都没这待遇。
#4: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 08:41
说这次访问没有成果的无非是反特或者反习的，拿着没有联合公报说事。
也有人云亦云，太过肤浅。
#5: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 08:48
平行空间 _BBCODE_WROTE:
说这次访问没有成果的无非是反特或者反习的，拿着没有联合公报说事。
也有人云亦云，太过肤浅。
没有联合公报的“没有成果”恰恰是巨大的成果。 假如有什么轰轰烈烈的“联合公报”,会极大影响地缘政治局势的现状与平衡，打下震撼弹。
例如会影响中国与俄罗斯，伊朗甚至朝鲜的关系，影响美国与日本，韩国与台湾甚至北约的关系。由会见前后伊朗，普京与中国的互动，特朗普一上飞机就打电话给高市早苗安抚来看，改善中美关系而不震撼与其它国家的关系，不发表联合公报是巨大的成果。
#6: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 08:56
平行空间 _BBCODE_WROTE:
没有联合公报的“没有成果”恰恰是巨大的成果。 假如有什么轰轰烈烈的“联合公报”,会极大影响地缘政治局势的现状与平衡，打下震撼弹。
例如会影响中国与俄罗斯，伊朗甚至朝鲜的关系，影响美国与日本，韩国与台湾甚至北约的关系。由会见前后伊朗，普京与中国的互动，特朗普一上飞机就打电话给高市早苗安抚来看，改善中美关系而不震撼与其它国家的关系，不发表联合公报是巨大的成果。
在敏感国际问题上，双方找到最大公约数，维护住了场面。
台湾问题上，美国对台巨额军售没有受到影响，中国也没有拿伊朗交换美国声明反对台独，只是用“我们感觉”来下台阶，朗普也没有反驳，双方都完美解决，不为这泡并非核心利益的“核心利益”屎折腾。
伊朗问题上，中国明确要无条件开通霍尔木兹海峡，也重申核不扩散立场，也就是说伊朗不应该发展核武器。 具体如何实施，留给朗普自己做。对双方来讲，都各取所需。伊朗当然需要断了中国巨大支持的念想，这也为伊朗问题和平解决提供重要条件。
#7: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 09:05
至于“没有”贸易成果，那也是谬误，没有当场签，但是都在由喽罗们在底下商量，看着主子俩谈得是不是够舒服来最后确定。所以迟早都会落实买飞机买粮食买大豆和其它东西。还成立两个监督委员会进行落实协议，所以贸易成果不是没有，而是会很实在。
#8: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 09:07
相反来讲，强装出来的“伙伴”关系，“联合公报”和装模作样签“合同”反而是掩饰没有成果窘状的“成果”.
#9: Author: 平行空间, Posted: 2026-5-17 09:15
至于“中国造东西离开前扔垃圾桶”,卢比奥穿马杜罗服之类被媒体大肆渲染炒作的反而是细枝末节，放在中美关系最新定位上看，这些都正常不过。
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours