#1: 作者: 逍遙, 時間: 2025-7-21 02:22

#2: 作者: 逍遙, 時間: 2025-7-21 02:24

以色列遊說組織AIPAC（American Israel Public Affairs Committee）對美國上層政府的掌控，被《灰色地帶》在今年4月獨家釋出的錄音裡赤裸裸的表現無疑。在這段錄音裡，美國以色列公共事務委員會（AIPAC）執行長艾略特・布蘭特（ElliottBrandt）毫不隱藏的誇耀AIPAC如何成功地將其親信安插進國會與川普政府的關鍵職位。他直言不諱地表示，CIA局長拉特克利夫是AIPAC在行政體系中的「生命缐」。他進一步透露，拉特克利夫是他親手培養的第一位國會候選人。當時拉特克利夫正在挑戰德州達拉斯地區一位資深議員，AIPAC發現他具有潛力，主動與他接觸，並協助他當選。此後，拉特克利夫扶搖直上，終於成為川普任命的CIA局長，成為AIPAC滲透國家安全圈的重要樞紐。

除了拉特克利夫，布蘭特還點名了唡位前共和黨籍聯邦參眾議員——馬可・盧比歐（MarcoRubio）與邁克・沃爾茲（MikeWaltz），表示他們早在獲任命為川普政府重要國安職務前，就已受AIPAC長期培養。他們與AIPAC高層保持密切往來，並提供「內部通道」與政策影響力。如今，盧比歐身兼國務卿與國家安全總監唡職，而沃爾茲則在擔任國家安全顧問期間，因拕螂「Signal門」事件—「誤將」《大西洋》月刊主編加入機密通訊群組—及私下與尼坦雅胡協商對伊軍事行動，遭川普解除職務。目前，沃爾茲被川普提名為美國駐聯合國大使，尚待參議院確認。

當今負責美國外交與國家安全事務的多位核心官員，均與AIPAC之間有深厚聯系。這已是無可否認的事實。

雖然美國中央司令部司令庫瑞拉在布蘭特的錄音中未被直接點名，但他與以色列軍方的密切合作早已眾所皆知。在過去數月內，他至少15次造訪以色列，不僅強化了美以軍事互操作性，更在軍事決策與戰略協同上與以方建立了前所未有的緊密關系。

以色列親尼坦雅胡的報紙《以色列今日報》（IsraelHayom）在2024年的報導中，明確將庫瑞拉形容為「以色列的重要資產」，並強調他在美國五角大廈與以色列軍政高層之間的「戲劇性貢獻」。報導指出，庫瑞拉與以色列國防軍（IDF）參謀總長赫齊・哈雷維（HerziHalevi）之間幾乎每日通話，建立了堪稱「鐵板一塊」的軍事溝通與協調機制。他的頻繁訪問與高度配合，使美國中央司令部（CENTCOM）幾乎與以軍運作無縫接軌。
這些人—拉特克利夫、庫瑞拉、盧比歐、沃爾茲—正是當前圍繞在川普身邊的核心人物。

#3: 作者: 逍遙, 時間: 2025-7-21 02:25

英國《每日電訊報》（TheTelegraph）今年6月甚至直接將庫瑞拉稱作「以色列最喜愛的美國將軍」。更有前五角大廈官員推測，以色列之所以在今年6月13日發動突襲伊朗的行動，正是因為庫瑞拉即將於7月退休。以色列政府擔心在他退役後，美方軍事支持將不如以往，因此急於在他任內發動對伊朗的戰爭。

另一方面，川普本人對伊朗的政策選擇也受到右翼媒體的深刻影響，尤其是福斯新聞（FoxNews）。該媒體在6月的上半個月幾乎全天候播放鼓吹對伊朗動武的節目，其論述之偏頗與立場之鮮明，甚至引起前白宮首席策略師，亦是「美國優先「政策設計師之一的史提夫・班農（SteveBannon）公開批評。他呼籲對福斯新聞與AIPAC展開根據《外國代理人登記法》（FARA）的調查，質疑他們是否已實質成為未登記的外國政府代言人。

當前的川普白宮，顯然早已不再是「美國優先」的陣營，而是「以色列優先」的堡壘。AIPAC成功將其代理人全面滲透進川普政府的安全與外交核心：從國務卿盧比歐，到庫瑞拉司令，再到情報頭子拉特克利夫與曾任國安顧問的沃爾茲，無一不是與AIPAC長期合作的對象。雖然沃爾茲因「Signal門」事件與私通尼坦雅胡而被免職，但其對川普政府對伊政策的影響力仍不容忽視。

總而言之，今年6月13日以色列對伊朗發動的先發制人攻擊，絕非以軍單方面的突發決策，而是川普內圈與尼坦雅胡政府長期密謀與協同的結果。這也解釋了為何川普無視其情報總監桃西・蓋伯德關於「伊朗並不具備核武能力」的國會證詞，而選擇在原定與伊朗會談前唡天，默許以色列發動攻擊，並在攻擊唡天後親自下令空襲伊朗——即便他原先表示將在唡周後才作決策。

如今，美國的中東政策，早已不再由華盛頓主導，而是由特拉維夫操盤。這不再是「美國優先」，而是「以色列優先」。而這樣的「以色列優先」的外交，即使在川普的支持者之間，也引起廣泛不滿。前福斯新聞名主持人塔克・卡爾森（TuckerCarlson）便是其中最著名的批評者。他多次公開抨擊華府對以色列的無條件支持，呼籲應終止「以色列優先」的對外政策。然而持此立場者在美國政壇仍屬少數。在AIPAC長年來對唡黨政要的深度滲透與操控下，幾乎可以預見「以色列優先」仍將繼續主導美國未來的中東政策。

#4: 作者: lcheung123, 時間: 2025-7-21 02:34

本來我一直不確定，應該說大美麗是爹，還是小以子是爹。結果發現小以子才是真爹。鳳凰一位政治評論員形容說美以互動狀態是尾巴搖狗。。。

#5: 作者: 平行空間, 時間: 2025-7-21 05:05

美國CIA的情報工作能力不如摩薩德。

#6: 作者: 平行空間, 時間: 2025-7-21 05:07

固然有多年絕地求生的本能，但在立國之初就已經很厲害。

#7: 作者: 平行空間, 時間: 2025-7-21 05:08

我估計當年是結合了蘇聯與西方盟國情報工作的優良基因。

#8: 作者: 本壇第一毒舌, 時間: 2025-7-21 15:34

川普那麼容易上當？