#31: 作者: 动力系统, 时间: 2025-4-30 09:39

本坛第一毒舌 写道:

动力系统 写道: 找博励志难找自由党候选人的名字就容易？你丫的脑子进啥了？ 也许自由党候选人的名字就排第一个呢？除非你拿那92个候选人的选票图片（自由党和博励志都在不容易找到的地方）打我脸，否则你tian自由党的丑态就坐实了。

也许的东西多着呢，也许保守党排第一呢？你这货无中生有胡搅蛮缠。如果你说的发生了保守党有那么傻这点伎俩不捅到媒体上，要你做饺子的帮出头？你丫的脑子进啥了？

#32: 作者: 本坛第一毒舌, 时间: 2025-4-30 09:44

动力系统 写道:

也许的东西多着呢，也许保守党排第一呢？你这货无中生有胡搅蛮缠。如果你说的发生了保守党有那么傻这点伎俩不捅到媒体上，要你做饺子的帮出头？你丫的脑子进啥了？

报道上说找到博励志的名字花了2-3分钟时间。连自由党左比都tian，你们tian共的真是杂食动物。

#33: 作者: 动力系统, 时间: 2025-4-30 09:46

本坛第一毒舌 写道:

动力系统 写道: 也许的东西多着呢，也许保守党排第一呢？你这货无中生有胡搅蛮缠。如果你说的发生了保守党有那么傻这点伎俩不捅到媒体上，要你做饺子的帮出头？你丫的脑子进啥了？ 报道上说找到博励志的名字花了2-3分钟时间。连自由党左比都tian，你们tian共的真是杂食动物。

你链接找来我看看

#34: 作者: 周树人, 时间: 2025-4-30 09:54

本坛第一毒舌 写道:

动力系统 写道: 找博励志难找自由党候选人的名字就容易？你丫的脑子进啥了？ 也许自由党候选人的名字就排第一个呢？除非你拿那92个候选人的选票图片（自由党和博励志都在不容易找到的地方）打我脸，否则你tian自由党的丑态就坐实了。

当然几大党候选人排前边。而且上届议员排第一。

#35: 作者: 本坛第一毒舌, 时间: 2025-4-30 10:05

动力系统 写道:

你链接找来我看看

本帖第一页我就贴了

#36: 作者: 本坛第一毒舌, 时间: 2025-4-30 10:06

周树人 写道:

当然几大党候选人排前边。而且上届议员排第一。

你有那个选票的图片？

#37: 作者: 动力系统, 时间: 2025-4-30 10:16

本坛第一毒舌 写道:

动力系统 写道: 你链接找来我看看 本帖第一页我就贴了

放屁，你贴的那段说人数多pp难找自由党不难找了？

#38: 作者: 本坛第一毒舌, 时间: 2025-4-30 10:18

动力系统 写道:

放屁，你贴的那段说人数多pp难找自由党不难找了？

我不是说了吗，自由党候选人也许排第一个，也许也和博励志一样难找。没看到选票不能确定。但博励志难找不是肯定的吗？

#39: 作者: 平行空间, 时间: 2025-4-30 10:20

lcheung123 写道:

看了，85个候选人来自一个不知名的。。。算是党吧。剩下5个，来自哪85个小党？ "其中有85位候选人的官方代理人是同一人——Tomas Szuchewycz，这些人均与一个名为“Longest Ballot Committee”的选举改革组织有关。"

这个明显是来踩场的，哈哈。