#1: 作者: Citronella, 时间: 2025-2-05 13:18
怎么没人提这事呢?
#2: 作者: 真真好奇, 时间: 2025-2-05 13:49
不能让川粉们 Hi 起来的事情,
怎么会有人提
#3: 作者: Baiedurfe, 时间: 2025-2-05 14:12
大嘴巴吃四方
#4: 作者: 动力系统, 时间: 2025-2-05 14:13
施压策略而已
#5: 作者: Slowbro, 时间: 2025-2-05 14:13
怎么会有人提?怎么会有人提?
#6: 作者: Slowbro, 时间: 2025-2-05 14:14
吹牛不用上税。
都是床铺粉的智商税。
#7: 作者: 静观云卷舒, 时间: 2025-2-05 14:15
床铺昨天晚上停止接收来自中国香港的邮寄包裹,今天早晨宣布恢复接受中港包裹。。。。。懂王自己能掌握节奏的事情就可以翻云覆雨这样玩儿,吃瓜群众天天看戏
#8: 作者: 胡思, 时间: 2025-2-05 14:35
静观云卷舒 写道:
床铺昨天晚上停止接收来自中国香港的邮寄包裹,今天早晨宣布恢复接受中港包裹。。。。。懂王自己能掌握节奏的事情就可以翻云覆雨这样玩儿,吃瓜群众天天看戏
基本上可以这么理解。特朗普政府最初的决定是取消800美元以下小额包裹的免税政策,目的之一是针对中国电商平台(如Shein、Temu),防止它们继续利用这一政策大规模低成本地向美国消费者直接发货。这个政策原本是为了简化海关工作,但近年来中国电商大量利用它,使得美国本土零售商感到不满。
但问题是,这个禁令一生效,美国邮政(USPS)就暂停了来自中国和香港的包裹派送,导致大量消费者的订单面临延误甚至无法送达。由于这些平台在美国有庞大的用户群,很多人会受到影响,引发消费者的不满。这种突如其来的变化也让物流企业措手不及。
面对这一混乱局面,USPS在几个小时后就改变决定,恢复接受来自中国的包裹。但同时,美国海关仍会执行新的关税政策,意味着这些包裹会继续寄送,但消费者可能要承担更高的费用(因为商品入境时会被加征10%的关税)。
简单来说,特朗普政府的策略变成了“先让包裹进来,但收税”,这样既不影响消费者收到货物,又能确保政府能收取关税,同时减少美国本土零售商的不满。这也算是一种折中方案,既不完全堵死小包裹进口,又增加了进口成本,以达到打击低价商品倾销的目的。
#9: 作者: fufu, 时间: 2025-2-05 15:31
没人提是因为所有人都知道这家伙满嘴胡喷吹牛逼,妄想要挟我们习哒哒普哒哒,做梦吧。
#10: 作者: 静观云卷舒, 时间: 2025-2-05 15:41
胡思 写道:
静观云卷舒 写道:
床铺昨天晚上停止接收来自中国香港的邮寄包裹,今天早晨宣布恢复接受中港包裹。。。。。懂王自己能掌握节奏的事情就可以翻云覆雨这样玩儿,吃瓜群众天天看戏
基本上可以这么理解。特朗普政府最初的决定是取消800美元以下小额包裹的免税政策,目的之一是针对中国电商平台(如Shein、Temu),防止它们继续利用这一政策大规模低成本地向美国消费者直接发货。这个政策原本是为了简化海关工作,但近年来中国电商大量利用它,使得美国本土零售商感到不满。
但问题是,这个禁令一生效,美国邮政(USPS)就暂停了来自中国和香港的包裹派送,导致大量消费者的订单面临延误甚至无法送达。由于这些平台在美国有庞大的用户群,很多人会受到影响,引发消费者的不满。这种突如其来的变化也让物流企业措手不及。
面对这一混乱局面,USPS在几个小时后就改变决定,恢复接受来自中国的包裹。但同时,美国海关仍会执行新的关税政策,意味着这些包裹会继续寄送,但消费者可能要承担更高的费用(因为商品入境时会被加征10%的关税)。
简单来说,特朗普政府的策略变成了“先让包裹进来,但收税”,这样既不影响消费者收到货物,又能确保政府能收取关税,同时减少美国本土零售商的不满。这也算是一种折中方案,既不完全堵死小包裹进口,又增加了进口成本,以达到打击低价商品倾销的目的。
谋定而后动,知止而有得。。。。。床铺的一切都是反着来的,需要学习“孙子兵法”
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间