#1: 作者: LUSUN, 时间: 2024-10-22 14:37

#2: 作者: LUSUN, 时间: 2024-10-22 14:38

betterdwelling.com/can...ewals-rbc/

#3: 作者: Bless, 时间: 2024-10-22 17:51

周围没有听说谁失业的

另外 大温据说很多人不上班 靠外来的滚滚钱财

#4: 作者: 动力系统, 时间: 2024-10-24 09:42

Bless 写道:

周围没有听说谁失业的 另外 大温据说很多人不上班 靠外来的滚滚钱财

你说法矛盾啊，一方面说没人失业，又说没人需要上班。你不能连个茅坑都占吧？

#5: 作者: Bless, 时间: 2024-10-24 12:08

动力系统 写道:

Bless 写道: 周围没有听说谁失业的 另外 大温据说很多人不上班 靠外来的滚滚钱财 你说法矛盾啊，一方面说没人失业，又说没人需要上班。你不能连个茅坑都占吧？

哪里矛盾？大批有钱人本来就不上班 需要上班的人还在上班没有看到失业的

#6: 作者: 动力系统, 时间: 2024-10-24 12:12

Bless 写道:

动力系统 写道: Bless 写道: 周围没有听说谁失业的 另外 大温据说很多人不上班 靠外来的滚滚钱财 你说法矛盾啊，一方面说没人失业，又说没人需要上班。你不能连个茅坑都占吧？ 哪里矛盾？大批有钱人本来就不上班 需要上班的人还在上班没有看到失业的

就是说有工作的都是需要上班的，没工作的都是不需要工作的。你的眼中的世界就是完美的世界，没有失业一说

#7: 作者: Bless, 时间: 2024-10-24 12:39

动力系统 写道:

Bless 写道: 动力系统 写道: 你说法矛盾啊，一方面说没人失业，又说没人需要上班。你不能连个茅坑都占吧？ 哪里矛盾？大批有钱人本来就不上班 需要上班的人还在上班没有看到失业的 就是说有工作的都是需要上班的，没工作的都是不需要工作的。你的眼中的世界就是完美的世界，没有失业一说

不是不是 我是说我周围上班族没有看到失业的

至于那些有钱不上班的人 与上班族本来就没关系

#8: 作者: 动力系统, 时间: 2024-10-24 12:42

Bless 写道:

动力系统 写道: Bless 写道: 哪里矛盾？大批有钱人本来就不上班 需要上班的人还在上班没有看到失业的 就是说有工作的都是需要上班的，没工作的都是不需要工作的。你的眼中的世界就是完美的世界，没有失业一说 不是不是 我是说我周围上班族没有看到失业的 至于那些有钱不上班的人 与上班族本来就没关系

你有领英吗？你可以上去看看，有些人标注open to work

#9: 作者: August Zheng, 时间: 2024-10-24 18:51

大家都在上班，然后大家又都不需要上班，然后用这前后互相否定的两点再来辩论失业的存在于否，我觉得有人要吃药。

#10: 作者: pws07, 时间: 2024-10-24 19:31

没有认识人失业