#11: 作者: 小小风, 时间: 2024-10-11 11:58
KoolAid 写道:
我总觉得不能看省多少
而是能创造出多少收益 或者钱有没有用的更有效率....
我自己一向都是这样 不大省钱 但肯定要物超所值
你认为哪个政党执政能创造出更多收益,把钱用的更有效率?
#12: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:22
小小风 写道:
你认为哪个政党执政能创造出更多收益,把钱用的更有效率?
当然是保守党啦 他不给人民好处 只知道还国债 至少不会多收税 发给自己的朋友圈 要劳动的人来养活难民和吸毒的人
#13: 作者: 温东小丘, 时间: 2024-10-11 14:25
HongMei 写道:
小小风 写道:
你认为哪个政党执政能创造出更多收益,把钱用的更有效率?
当然是保守党啦 他不给人民好处 只知道还国债 至少不会多收税 发给自己的朋友圈 要劳动的人来养活难民和吸毒的人
#14: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:25
KoolAid 写道:
我总觉得不能看省多少
而是能创造出多少收益 或者钱有没有用的更有效率....
我自己一向都是这样 不大省钱 但肯定要物超所值
这样说吧 一群人啥也不干 却要每个人每个月发两千元 至于钱从哪里来 国家是否灭亡 不管他们的事 而我们打工的人要交税养活他们 这个钱是我们出的 这就是左派的党
#15: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:27
Buswell牙牙 写道:
现在是比较乱牙牙
左派只顾着工会利益 他们发三十元一小时的工资 儿卧们只有十五元 这个是公平的吗
#16: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:31
小小风 写道:
ndp要减收入税,个人最多能省500刀省收入税。而保守党要给有房贷和房租的人减税1500刀,对其他人十分不公平。
我打工35年 每年要交税 那利来500元?这次保守党要减税 第一次啊 可惜我已经退休三年了
#17: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:33
Dura 写道:
这是抓住选民的心理了,有钱拿多高兴啊,至于今后爱谁谁
我退休了 每月只有1200元退休费 新民主党要牙医保险 药物保险 我就很高兴啊
#18: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:35
温东小B 写道:
总之 自己想一下得到多少好处才投票 不要上当啊
#19: 作者: 小小风, 时间: 2024-10-11 14:37
HongMei 写道:
我打工35年 每年要交税 那利来500元?这次保守党要减税 第一次啊 可惜我已经退休三年了
拿退休金和其它收入也要缴税吧,ndp的减税方案就是提高个人收入免税额到$22,580,增加了一万的免税额,最多可以少交税506元,只要你的收入高过22580就可以少交506刀省收入税。
#20: 作者: HongMei, 时间: 2024-10-11 14:40
小小风 写道:
拿退休金和其它收入也要缴税吧,ndp的减税方案就是提高个人收入免税额到$22,580,增加了一万的免税额,最多可以少交税506元,只要你的收入高过22580就可以少交506刀省收入税。
这样好啊!我们两夫妻加起来年收入近三万可我益生元是这个意思 但是保守党说1500原始啥意思啊
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间